Inviato da GOLE.TAGLIATE il 02/07/07 @ 16:43 via WEBDirei nessuno... Ciao! Scusa l'intrusione... ORRORE.... una specie di "mano con lame affilate" tipo "nigthmare" entrava nello sfintere del povero animale (SI STA PARLANDO DEI POLLI), una volta all'interno le lame roteavano per asportare le interiora... prima di entrare nella macchina appesi a testa in giù, ovviamente i polli erano ancora vivi! CONTINUA DA ME..(Rispondi) ..Inviato da fragolarossa1960 il 02/07/07 @ 16:49 via WEBmammamiaaaaaaaa ma che è? un film dell'orrore alle 16. 30 di pomeriggioooo???...senti io ho pupre paura ...vabbè...vado a mettere i miei POLLI al sicuro....ciaooooo(Rispondi) ....Inviato da simoveganblu il 02/07/07 @ 17:11 via WEBInutile fare la spiritosa... Intanto, io non mangio neanche le piante. In secondo luogo, le pelliccie non sono cose frivole per gli eschimesi, nel senso che loro morirebbero prima di freddo che di fame!! Ma noi non abbiamo bisogno né di pelliccie, né di carne; perchè per ripararci dal freddo abbiamo i sostituti delle pelliccie e dei piumini 100% poliestere e per mangiare abbiamo i sostituti 100% della carne (seitan, soia, legumi, muscolo di grano, melanzane, frutta secca, pasta, ecc.). NON SI PUO' CERTO invocare, entrando in un moderno supermercato, la ragione della sopravvivenza per acquistare un cadavere anziché un burger vegetale!! INOLTRE, acquistando carne avrai contribuito direttamente a levare il pane di bocca ai bimbi del terzo mondo e avrai contribuito definitivamente alla distruzione del Pianeta (deforestazione, piogge acide, inquinamento delle falde acquifere, effetto serra, scioglimento dei ghiaccai... ricordo che gli allevamenti intensivi contribuiscono, direttamente e indirettamente al 50% dell'effetto serra!!). e POI C'è Anche la ragione salutistica... (www.scienzavegetariana.it). Un bacio, simo(Rispondi) ...... Inviato da GOLE.TAGLIATE il 02/07/07 @ 17:27 via WEBUn ruolo? Bel ruolo!! Allora il cane ha come ruolo quello di prendere carezze e coccole dalla mattina alla sera; il pollo ha come ruolo quello di farsi sgozzare e ripulire dalle interiore con una macchina d'acciaio, da vivo... Non ti sei mai posta la domanda se questo ruolo sia poi così giusto? Non è che si possa attribuire una colpa al pollo o un merito al cane... Dire che il fatto che si uccide x mangiare giustifica l'uccisione, allora al mio prossimo processo penale suggerirò al mio cliente imputato di omicidio di dire che dopo si è mangiato la vittima. Tutto giustificato allora. Il processo si chiuderà con il proscioglimento del mio cliente e io diverrò il legale più famoso del mondo... già, per le stronzate che ho rifilato al giudice (ma suggerite da fragolarossa1960...). Lo so che può sembrare assurdo, però se proviamo a metterci nei panni di chi è nato con il ruolo di essere mangiato, capiremmo subito che è un'assurdità. O il ns. Dio è infinitamente buono (e allora non potrebbe mai aver destinato delle creature che soffrono e tremano quale cibo), oppure non è diverso da satana è ci gode da morire a vederci compiere dei sacrifici animali... A te la scelta su chi venerare, se Dio o Satana...(Rispondi) ..Inviato da fragolarossa1960 il 02/07/07 @ 17:38 via WEBCARO...NON SEI AGGIORNATO QUESTO PURTROPPO NELLA VITA ACCADE GIà...QUANTI ASSASSINI SONO IN LIBERTà DOPO POCHI MESI?...ACCIDENTI C'è UNA CANZONE CHE DICE...PENSA...PRIMA DI PARLARE ...PENSA...(Rispondi) ....Inviato da Puoismetteredifumare il 02/07/07 @ 17:40 via WEBE difatti i vegetariani sono a favore dell'ergastolo...(Rispondi) Inviato da fragolarossa1960 il 02/07/07 @ 17:37 via WEBallora mi esprimo qui e gradirei chiudere il discorso...voi avete il vostro pensiero e io il mio...io rispetto il vostro e voi dovete rispettare il mio...siamo in democrazia...nessuno vi ha cercato sei venuto nel mio blog e io per cortesia sono andata nel tuo...con tutto il rispetto possibile...però non pestatemi i piedi...inoltre io non faccio la spiritosa con chi non lo gradisce...e finitela di fare i perbenisti...vi piace l'aragosta? un bel pesciolino alla brace? magari due bei gamberoni...a già, quelli non sono animali, sono pesci...e i pomodoRini...quelli piccoli?...delicati...a no..quelle sono piante...ipocriti.......tzè....gli eschimesi possono usare altro....e fatela finita...visto che non accettate le opiniomi contrarie alle vostre...state fuori da casa mia...sono stata spiegataaaaa!!!!(Rispondi) ..Inviato da Puoismetteredifumare il 02/07/07 @ 17:40 via WEBNessuna tolleranza per chi uccide, uccelli, pesci, mammiferi (tra cui l'uomo), rettili, anfibi o piante. Sono d'accordo con te. Però tra chi uccide una pianta e chi uccide 20 piante sotto forma di animale (così uccide sia gli uni sia gli altri, perchè ha scelto il gradino più alto) io preferisco evitare di mandare alla gogna chi ha ucciso il meno possibile...(Rispondi) Inviato da Puoismetteredifumare il 02/07/07 @ 17:38 via WEBSono passato sul blog di GOLE.TAGLIATE e ti ho letta. Mi ha fatto sorridere il paragone che hai fatto tra piante e animali, seppur conosco persone che sono diventate vegetariane PROPRIO PER CAUSARE ALLE PIANTE IL MINOR MALE POSSIBILE. Ecco qui: "Sono ormai 21 anni che ho felicemente scelto il vegetarismo e potrai capire come non esista obiezione alla quale non abbia già risposto. A questa rispondo così (è una delle faq che ho prodotto per Vegan Italia): Alcune ricerche hanno messo in evidenza che anche le piante potrebbero provare qualcosa di simile al dolore, ma, sul piano scientifico, niente ancora lo conferma. Sorge così la necessità di scegliere, tra i due, il male minore, dato il fatto che, al contrario, siamo scientificamente certi del dolore che provano gli animali, dotati di un sistema nervoso centrale molto simile (soprattutto in alcune specie) al nostro. Tuttavia, anche considerando l'ipotesi che i vegetali soffrano, voglio sottolineare, sempre nell'ottica del male minore, che per produrre un'unità di proteina carnea sono necessarie di media dieci unità di proteine vegetali. Mangiando solo vegetali, quindi, si causa per questi ultimi una sofferenza dieci volte minore che mangiando carne."(Rispondi) Inviato da Puoismetteredifumare il 02/07/07 @ 17:44 via WEBC'E' UNA TRATTAZIONE MOLTO BELLA SUL BLOG DI GOLE TAGLIATE. Si intitola: "QUALE TOLLERANZA?". E' una lettura che sto consigliando a tutti, quindi nulla di personale (scomemtto le palle che tu il tuo cane non lo uccideresti mai per mangiarlo... e ti incazzeresti a morte se il tuo vicino, cinese, cucinasse i cani. Se un giorno dovesse cucinare anche il tuo dovresti solo stare zitta, muta, a cuccia, perchè sei tu che per prima hai parlato di libertà... LA LIBERTA' DI OGNUNO SI FERMA DOVE INIZIA LA VITA DI UN ALTRO. E' questo il principio in base al quale ora siamo diventati contro la pedofilia, gli stupri, gli omicidi, gli abbandoni dei cani (che strano... con i cani uno va in galera anche solo se li abbandona, figuriamoci se lo sgozza o lo ripulisce delle interiora da vivo con un'affilanta macchina meccanica rotante...).(Rispondi)
UN INTERESSANTE ARGOMENTO... QUALE LIBERTA'? QUALE TOLLERANZA?
Inviato da GOLE.TAGLIATE il 02/07/07 @ 16:43 via WEBDirei nessuno... Ciao! Scusa l'intrusione... ORRORE.... una specie di "mano con lame affilate" tipo "nigthmare" entrava nello sfintere del povero animale (SI STA PARLANDO DEI POLLI), una volta all'interno le lame roteavano per asportare le interiora... prima di entrare nella macchina appesi a testa in giù, ovviamente i polli erano ancora vivi! CONTINUA DA ME..(Rispondi) ..Inviato da fragolarossa1960 il 02/07/07 @ 16:49 via WEBmammamiaaaaaaaa ma che è? un film dell'orrore alle 16. 30 di pomeriggioooo???...senti io ho pupre paura ...vabbè...vado a mettere i miei POLLI al sicuro....ciaooooo(Rispondi) ....Inviato da simoveganblu il 02/07/07 @ 17:11 via WEBInutile fare la spiritosa... Intanto, io non mangio neanche le piante. In secondo luogo, le pelliccie non sono cose frivole per gli eschimesi, nel senso che loro morirebbero prima di freddo che di fame!! Ma noi non abbiamo bisogno né di pelliccie, né di carne; perchè per ripararci dal freddo abbiamo i sostituti delle pelliccie e dei piumini 100% poliestere e per mangiare abbiamo i sostituti 100% della carne (seitan, soia, legumi, muscolo di grano, melanzane, frutta secca, pasta, ecc.). NON SI PUO' CERTO invocare, entrando in un moderno supermercato, la ragione della sopravvivenza per acquistare un cadavere anziché un burger vegetale!! INOLTRE, acquistando carne avrai contribuito direttamente a levare il pane di bocca ai bimbi del terzo mondo e avrai contribuito definitivamente alla distruzione del Pianeta (deforestazione, piogge acide, inquinamento delle falde acquifere, effetto serra, scioglimento dei ghiaccai... ricordo che gli allevamenti intensivi contribuiscono, direttamente e indirettamente al 50% dell'effetto serra!!). e POI C'è Anche la ragione salutistica... (www.scienzavegetariana.it). Un bacio, simo(Rispondi) ...... Inviato da GOLE.TAGLIATE il 02/07/07 @ 17:27 via WEBUn ruolo? Bel ruolo!! Allora il cane ha come ruolo quello di prendere carezze e coccole dalla mattina alla sera; il pollo ha come ruolo quello di farsi sgozzare e ripulire dalle interiore con una macchina d'acciaio, da vivo... Non ti sei mai posta la domanda se questo ruolo sia poi così giusto? Non è che si possa attribuire una colpa al pollo o un merito al cane... Dire che il fatto che si uccide x mangiare giustifica l'uccisione, allora al mio prossimo processo penale suggerirò al mio cliente imputato di omicidio di dire che dopo si è mangiato la vittima. Tutto giustificato allora. Il processo si chiuderà con il proscioglimento del mio cliente e io diverrò il legale più famoso del mondo... già, per le stronzate che ho rifilato al giudice (ma suggerite da fragolarossa1960...). Lo so che può sembrare assurdo, però se proviamo a metterci nei panni di chi è nato con il ruolo di essere mangiato, capiremmo subito che è un'assurdità. O il ns. Dio è infinitamente buono (e allora non potrebbe mai aver destinato delle creature che soffrono e tremano quale cibo), oppure non è diverso da satana è ci gode da morire a vederci compiere dei sacrifici animali... A te la scelta su chi venerare, se Dio o Satana...(Rispondi) ..Inviato da fragolarossa1960 il 02/07/07 @ 17:38 via WEBCARO...NON SEI AGGIORNATO QUESTO PURTROPPO NELLA VITA ACCADE GIà...QUANTI ASSASSINI SONO IN LIBERTà DOPO POCHI MESI?...ACCIDENTI C'è UNA CANZONE CHE DICE...PENSA...PRIMA DI PARLARE ...PENSA...(Rispondi) ....Inviato da Puoismetteredifumare il 02/07/07 @ 17:40 via WEBE difatti i vegetariani sono a favore dell'ergastolo...(Rispondi) Inviato da fragolarossa1960 il 02/07/07 @ 17:37 via WEBallora mi esprimo qui e gradirei chiudere il discorso...voi avete il vostro pensiero e io il mio...io rispetto il vostro e voi dovete rispettare il mio...siamo in democrazia...nessuno vi ha cercato sei venuto nel mio blog e io per cortesia sono andata nel tuo...con tutto il rispetto possibile...però non pestatemi i piedi...inoltre io non faccio la spiritosa con chi non lo gradisce...e finitela di fare i perbenisti...vi piace l'aragosta? un bel pesciolino alla brace? magari due bei gamberoni...a già, quelli non sono animali, sono pesci...e i pomodoRini...quelli piccoli?...delicati...a no..quelle sono piante...ipocriti.......tzè....gli eschimesi possono usare altro....e fatela finita...visto che non accettate le opiniomi contrarie alle vostre...state fuori da casa mia...sono stata spiegataaaaa!!!!(Rispondi) ..Inviato da Puoismetteredifumare il 02/07/07 @ 17:40 via WEBNessuna tolleranza per chi uccide, uccelli, pesci, mammiferi (tra cui l'uomo), rettili, anfibi o piante. Sono d'accordo con te. Però tra chi uccide una pianta e chi uccide 20 piante sotto forma di animale (così uccide sia gli uni sia gli altri, perchè ha scelto il gradino più alto) io preferisco evitare di mandare alla gogna chi ha ucciso il meno possibile...(Rispondi) Inviato da Puoismetteredifumare il 02/07/07 @ 17:38 via WEBSono passato sul blog di GOLE.TAGLIATE e ti ho letta. Mi ha fatto sorridere il paragone che hai fatto tra piante e animali, seppur conosco persone che sono diventate vegetariane PROPRIO PER CAUSARE ALLE PIANTE IL MINOR MALE POSSIBILE. Ecco qui: "Sono ormai 21 anni che ho felicemente scelto il vegetarismo e potrai capire come non esista obiezione alla quale non abbia già risposto. A questa rispondo così (è una delle faq che ho prodotto per Vegan Italia): Alcune ricerche hanno messo in evidenza che anche le piante potrebbero provare qualcosa di simile al dolore, ma, sul piano scientifico, niente ancora lo conferma. Sorge così la necessità di scegliere, tra i due, il male minore, dato il fatto che, al contrario, siamo scientificamente certi del dolore che provano gli animali, dotati di un sistema nervoso centrale molto simile (soprattutto in alcune specie) al nostro. Tuttavia, anche considerando l'ipotesi che i vegetali soffrano, voglio sottolineare, sempre nell'ottica del male minore, che per produrre un'unità di proteina carnea sono necessarie di media dieci unità di proteine vegetali. Mangiando solo vegetali, quindi, si causa per questi ultimi una sofferenza dieci volte minore che mangiando carne."(Rispondi) Inviato da Puoismetteredifumare il 02/07/07 @ 17:44 via WEBC'E' UNA TRATTAZIONE MOLTO BELLA SUL BLOG DI GOLE TAGLIATE. Si intitola: "QUALE TOLLERANZA?". E' una lettura che sto consigliando a tutti, quindi nulla di personale (scomemtto le palle che tu il tuo cane non lo uccideresti mai per mangiarlo... e ti incazzeresti a morte se il tuo vicino, cinese, cucinasse i cani. Se un giorno dovesse cucinare anche il tuo dovresti solo stare zitta, muta, a cuccia, perchè sei tu che per prima hai parlato di libertà... LA LIBERTA' DI OGNUNO SI FERMA DOVE INIZIA LA VITA DI UN ALTRO. E' questo il principio in base al quale ora siamo diventati contro la pedofilia, gli stupri, gli omicidi, gli abbandoni dei cani (che strano... con i cani uno va in galera anche solo se li abbandona, figuriamoci se lo sgozza o lo ripulisce delle interiora da vivo con un'affilanta macchina meccanica rotante...).(Rispondi)