Con le dimissioni di sei Consiglieri, decade tutto il Consiglio e quindi si deve procedere a nuove elezioni. La prima domanda che sorge spontanea riguarda i motivi per cui sei Consiglieri con incarichi diversi si accordano per dimettersi contemporaneamente. Perche`???. Certamente , se i motivi sono veramente gravi, sara` inutile andare a votare se si presenteranno le stesse persone. Purtroppo, penso, che i veri motivi non li sapremo mai. Quindi, ai fini delle nuove votazioni, la domanda che ci porremo sara`: il Consiglio Federale ed il Presidente hanno ben operato in questo periodo oppure ci sono state carenze tali per cui necessita`un cosi` impellente cambiamento che non puo`assolutamente attendere la sua naturale scadenza ?Ognuno di noi ha il suo piccolo orticello da accudire. Difficilmente riusciamo ad avere una visione globale dell' andamento di tutte le problematiche Federali.Normalmente diamo per scontato che una buona conduzione avvenga naturalmente e non ci rendiamo conto che dietro ci puo` essere una mole di lavoro notevole con diverse problematiche.Per quanto ci riguarda dovremo valutare attentamente se ci sono state carenze o manchevolezze imputabili al Cosiglio Federale o a un singolo Consigliere o al Presidente.Nel qual caso stabilire con serenita`e coscienza se cio` puo` influire sul voto.Personalmente mi sento di esprimere alcuni pareri su cio che si poteva fare e non si e` fatto od e` stato trascurato: 1) Calendario gare Regionali. All'inizio di questa stagione agonistica ho polemizzato col Presidente Regionale per la concomitanza delle gare Regionali con quelle delle zone limitrofe lasciando ampi periodi (anche di 6 settimane) tra una gara e l'altra. Tutti sappiamo quanto siano importanti le gare Regionali "aperte" per i costi ridotti e la conseguente massiccia partecipazione senza trascurare la "programmazione Tecnica". Cosa c'entra il Consiglio Federale?! Ci sono direttive Federali in merito? A chi devono render conto i Comitati Regionali? 2) Canoagiovani. In occasione della gara "Gran premio delle Regioni" di Caccamo e` stata inserita la gara K4 Cadetti mt. 200. Il sottoscritto, pur contando tra i suoi Cadetti ottimi elementi, NON ha ritenuto opportuno farli partecipare a questa gara perche`e` contraria ad ogni presupposto fisiologico. Fino a prova contraria NON si devono far gareggiare giovani di 12/13 anni in una gara della durata di circa 90 secondi ( e poi i Responsabili Federali fanno i sofistici, i pedagoghi o gli psicologi quando si parla degli Esordienti di cui trattero`piu` avanti). Come ho gia detto in un precedente "messaggio", ritengo sia assurdo effettuare le 3 prove Nazionali di Canoagiovani con queste modalita`. I numeri mi danno ragione. A Caldonazzo 344 Atleti di cui 238 nord, 61 centro e 45 sud. A Lorica 235 Atleti (un flop) di cui 134 sud, 48 centro e 53 nord. Molto meglio le tre o due prove interregionali piu` la fase finale (possibilmente al centro). 3) Gli Esordienti. A proposito di Esordienti sto`preparando una relazione che inviero` ai responsabili federali ed a tutte le Societa` di Canoagiovani dove chiedo di esprimere un parere che sara` valutato a livello Federale. In questo biennio e` stato "penoso" vedere i nostri piccoli futuri campioni impegnati in "manifestazioni" assurde. 4) Sebbene si siano raggiunti prestigiosi risultati Internazionali a livello femminile e juniores, cosi` non e` stato con la squadra maschile. Ritengo siano state scelte piu` politiche che Tecniche le formazioni degli equpaggi maschili che hanno partecipato agli ultimi Mondiali. Personalmente non avrei "spremuto i Big (Rossi e Bonomi) in ripetute prove di selezione, ma li avrei lasciati tranqulli ad allenarsi fino a ridosso dei Mondiali dove, fatte le opportune prove in sede di raduno collegiale, sarebbero stati o meno utilizzati in gara. 5) Tornando al settore Canoagiovani ( scusate ma e` il mio orticello e cerco di coltivarlo come meglio posso se voglio ottenere un buon raccolto), sappiamo che la 1a prova Nazionale e` prevista a Messina. Dopo il flop di Lorica mi auguro che i Responsabili Federali rivedano questa scelta,magari consultando la base. Per ora e` tutto - Frankguglielmi - Allenatore Polisportiva Verbano.
A proposito di Consiglio Federale.
Con le dimissioni di sei Consiglieri, decade tutto il Consiglio e quindi si deve procedere a nuove elezioni. La prima domanda che sorge spontanea riguarda i motivi per cui sei Consiglieri con incarichi diversi si accordano per dimettersi contemporaneamente. Perche`???. Certamente , se i motivi sono veramente gravi, sara` inutile andare a votare se si presenteranno le stesse persone. Purtroppo, penso, che i veri motivi non li sapremo mai. Quindi, ai fini delle nuove votazioni, la domanda che ci porremo sara`: il Consiglio Federale ed il Presidente hanno ben operato in questo periodo oppure ci sono state carenze tali per cui necessita`un cosi` impellente cambiamento che non puo`assolutamente attendere la sua naturale scadenza ?Ognuno di noi ha il suo piccolo orticello da accudire. Difficilmente riusciamo ad avere una visione globale dell' andamento di tutte le problematiche Federali.Normalmente diamo per scontato che una buona conduzione avvenga naturalmente e non ci rendiamo conto che dietro ci puo` essere una mole di lavoro notevole con diverse problematiche.Per quanto ci riguarda dovremo valutare attentamente se ci sono state carenze o manchevolezze imputabili al Cosiglio Federale o a un singolo Consigliere o al Presidente.Nel qual caso stabilire con serenita`e coscienza se cio` puo` influire sul voto.Personalmente mi sento di esprimere alcuni pareri su cio che si poteva fare e non si e` fatto od e` stato trascurato: 1) Calendario gare Regionali. All'inizio di questa stagione agonistica ho polemizzato col Presidente Regionale per la concomitanza delle gare Regionali con quelle delle zone limitrofe lasciando ampi periodi (anche di 6 settimane) tra una gara e l'altra. Tutti sappiamo quanto siano importanti le gare Regionali "aperte" per i costi ridotti e la conseguente massiccia partecipazione senza trascurare la "programmazione Tecnica". Cosa c'entra il Consiglio Federale?! Ci sono direttive Federali in merito? A chi devono render conto i Comitati Regionali? 2) Canoagiovani. In occasione della gara "Gran premio delle Regioni" di Caccamo e` stata inserita la gara K4 Cadetti mt. 200. Il sottoscritto, pur contando tra i suoi Cadetti ottimi elementi, NON ha ritenuto opportuno farli partecipare a questa gara perche`e` contraria ad ogni presupposto fisiologico. Fino a prova contraria NON si devono far gareggiare giovani di 12/13 anni in una gara della durata di circa 90 secondi ( e poi i Responsabili Federali fanno i sofistici, i pedagoghi o gli psicologi quando si parla degli Esordienti di cui trattero`piu` avanti). Come ho gia detto in un precedente "messaggio", ritengo sia assurdo effettuare le 3 prove Nazionali di Canoagiovani con queste modalita`. I numeri mi danno ragione. A Caldonazzo 344 Atleti di cui 238 nord, 61 centro e 45 sud. A Lorica 235 Atleti (un flop) di cui 134 sud, 48 centro e 53 nord. Molto meglio le tre o due prove interregionali piu` la fase finale (possibilmente al centro). 3) Gli Esordienti. A proposito di Esordienti sto`preparando una relazione che inviero` ai responsabili federali ed a tutte le Societa` di Canoagiovani dove chiedo di esprimere un parere che sara` valutato a livello Federale. In questo biennio e` stato "penoso" vedere i nostri piccoli futuri campioni impegnati in "manifestazioni" assurde. 4) Sebbene si siano raggiunti prestigiosi risultati Internazionali a livello femminile e juniores, cosi` non e` stato con la squadra maschile. Ritengo siano state scelte piu` politiche che Tecniche le formazioni degli equpaggi maschili che hanno partecipato agli ultimi Mondiali. Personalmente non avrei "spremuto i Big (Rossi e Bonomi) in ripetute prove di selezione, ma li avrei lasciati tranqulli ad allenarsi fino a ridosso dei Mondiali dove, fatte le opportune prove in sede di raduno collegiale, sarebbero stati o meno utilizzati in gara. 5) Tornando al settore Canoagiovani ( scusate ma e` il mio orticello e cerco di coltivarlo come meglio posso se voglio ottenere un buon raccolto), sappiamo che la 1a prova Nazionale e` prevista a Messina. Dopo il flop di Lorica mi auguro che i Responsabili Federali rivedano questa scelta,magari consultando la base. Per ora e` tutto - Frankguglielmi - Allenatore Polisportiva Verbano.