Serie AInter-Roma fa il pieno di polemicheEsplode la rabbia giallorossaAncora una volta la sfida tra nerazzurri e giallorossi ha fatto passare in secondo piano il risultato e i problemi della squadra di Mourinho. A scatenare il tutto il rigore concesso da Rizzoli per un fallo (inesistente) su Balotelli. Botta e risposta tra Spalletti e Mourinho, la rabbia di De Rossi di ANDREA SORRENTINO
Luciano Spalletti
RIZZOLI sarà fermato di Fulvio Bianchi TORNA la polemica dell'aiutino di Fabrizio Bocca LA PARTITA Paolillo: ''Rigore? Ho visto di peggio'' IL FOTOFILM MILANO - E' destino: quando si gioca Inter-Roma le polemiche sono inevitabili, ormai si sa. Anche stavolta non c'è stata eccezione alla regola, facendo passare in second'ordine il risultato (3-3) e i problemi dell'Inter, che ha faticato, ha arrancato, ha accusato l'ennesimo infortunio muscolare nel reparto difensivo (Burdisso) e ha dovuto tenere in panchina Ibrahimovic, che ha un problema di affaticamento alla gamba destra che desta qualche preoccupazione in vista della sfida decisiva contro il Manchester United dell'11 marzo. Ma la scena è tutta per le polemiche arbitrali, anche stavolta. A cominciare da Luciano Spalletti, che osserva: "Sarà mica un caso se dopo le ultime quattro gare che abbiamo giocato qui le prime domande che mi avete rivolto hanno riguardato gli errori arbitrali?''. No, forse non è un caso. Di sicuro da quattro partite, cioè da almeno due anni in qua, la Roma esce da San Siro senza la vittoria e ribollente di rabbia per i torti arbitrali subiti. Ieri è stato un rigore concesso per fallo su Balotelli a scatenare le polemiche. Si era sul 3-1 per la Roma, un 3-1 netto e meritato, quando Balotelli ha forzato l'ingresso in area, si è infilato in mezzo a De Rossi e Motta, poi si è lasciato cadere, dopo un lieve contatto con l'anca di Motta, mentre De Rossi ha messo la gamba davanti all'interista senza toccarlo. Insomma: rigore che non c'è, anche se l'arbitro Rizzoli, forse tratto in inganno dal tuffo di Balotelli, lo concede. Balotelli realizza, fa un gesto alla curva romanista ("Adesso state zitti", il senso), poi più tardi il redivivo Crespo schiaffa in rete il 3-3 con un bellissimo stacco di testa dei suoi. Il dopopartita è caratterizzato dallo sdegno dei romanisti, alimentato dalla perfidia di Mourinho: ''Il rigore su Balotelli era netto, lui è stato bravo a infilarsi in area, mi piace quando fa così, quando sfida gli avversari, quando non ha paura. La Roma si lamenta? E' normale, sono arrabbiati perché vincevano 2-0 e 3-1 ma hanno ottenuto solo un punto, allora cercano altre giustificazioni. Ma l'Inter ha avuto carattere''. Spalletti ascolta e si infuria, gli scappa pure un po' di turpiloquio: ''Non ci sto a passare anche per coglione, a farmi prendere per il culo. La verità è che il rigore non c'era, che la Roma meritava di vincere e non l'ha potuto fare per colpa di quel rigore. Penso che i tesserati ormai non dovrebbero parlare degli arbitri, sennò poi chi sta zitto passa per bischero''. Daniele De Rossi rincara: "Ma perché gli arbitri non possono parlare dopo la partita? Sarebbe meglio. Così Rizzoli potrebbe andare davanti alle telecamere e dire quello che ha detto a me in campo: 'Il fallo non l'hai fatto tu, ma Motta, che ha dato un'ancata a Balotelli'. Vi rendete conto? Spero che Rizzoli sia solo scarso e nient'altro. Ma la verità è che qui a Milano contro l'Inter finisce sempre così, lo dicevo anche lo scorso anno ma tanti si arrabbiarono. Ormai ho capito che uno scudetto con la Roma non lo vincerò mai''. L'ultima è di Bruno Conti, direttore tecnico giallorosso: ''Complimenti a Mourinho, per come insegna l'educazione a Balotelli''. Inter-Roma finisce sempre così, non c'è niente da fare. E da oggi, fiato alle trombe delle polemiche che scaturiranno.