Per caso indotto, sedotto, distrattivo o speculativo arguto... ho assistito ad una puntata di ANNO ZERO dedicata ai letti sfatti o ai misfatti del nostro beneamato Presidente del Consiglio dei Ministri d'Italia.Voi sapete che il nostro Presidente del Consiglio è persona di raffinata cultura, un fine intellettuale, un pensatore, un ricercatore di verità, un uomo costantemente preda di alti bisogni di approfondimento culturale e verifiche scientifiche. Anche se non lo sapete come non lo so io, facciamo finta che lo sappiate come faccio finta io.Orbene ritengo che, il congiungimento carnale di un uomo del suo pregiato spessore con una donna che, oltre ad essere mia conterranea e quindi di basso profilo meridionale, fosse anche dedita a pratiche di scarsa consistenza morale quale il meretricidio, sia da considerare esclusivamente un: esperimento scientifico.Per spiegare più semplicemente il concetto e trarne profitto, visto che in Italia il profitto è l'unico argomento che susciti interesse, posso dire che tale circostanza fa, per il gioco del lotto, 56 che ben si abbina al 78 ed al 6... e se non vi appaga un classico terno secco sulla ruota che vi pare, aggiungete il 70 che con un 52 e 75 vi assicura anche un bel 6 milionario alla fiera di stato dei sogni: il superenalotto.Tornando sul mio laterale congetturare ed alla luce di quanto premesso IO argutamente ritengo, con ampio spettro di smentita, che COLUI stesse eseguendo con colei solo un esperimento di alta genetica denominato: ETEROSI.Voi tutti certamente saprete che l'ETEROSI è una pratica che si riferisce all'incrocio tra individui non geneticamente imparentati. In pratica una ibridazione interspecifica che poi sarebbe il contrario dell'inbreeding che si riferisce al congiungimento di individui della stessa specie o consanguinei.Il nostro Presidente ben conscio che il prodotto di ETEROSI risulta con un genotipo che: aumentando la frequenza di eterozigosi e di loci con alleli differenti per gene dello stesso carattere... produce il fenomeno detto: vigore dell'ibrido.Ne deriva che: il prodotto di un accoppiamento tra soggetti diversi tra loro risulti con delle caratteristiche di fenotipo particolarmente vigorose: ad esempio si ha l'aumento di statura, maggiore opposizione all'invecchiamento e resistenza alle malattie (problemi che stanno molto a cuore al nostro Beneamato).Al contrario nell'inbreeding invece (pratica molto diffusa dai rappresentanti della sinistra italiana che se la cantano e suonano sempre tra di loro) in cui si osserva un fenomeno genetico depressivo in cui tra l'altro si verifica un aumento di malattie congenite con indebolimento progressivo della specie.Questa è la sola verità e non pruriginose argomentazioni che allontanano il NOSTRO Presidente dall'alto valore scientifico, etico e dal sacrificio che il ricercatore compie sperimentando in prima persona le sue teorie in nome della scienza.Un facile esempio di ETEROSI e quello del generoso e resistente mulo... figlio di accoppiamento carnale tra asino e cavalla che nel nostro caso (quello del Presidente e della meretrice) si concretizza individuando subito chi sia la cavalla e l'asino? ..... pure!Spero di aver fatto arguta chiarezza!!!