Le attribuzioni così come il riconoscimento tra scritti canonici recepiti e testi rigettati come apocrifi sono state manovre umane del tutto inattendibili o almeno discutibili come dimostra il fatto che dal lavoro del famoso esegeta Ireneo da Lione è stato riconosciuto il libro dell'Apocalisse mentre sono stati rigettati vari Vangeli, basati sugli stessi studi e assunti, dell'antico studioso.In ogni caso hanno ragione i quaccheri che attribuiscono ai testi in generale un valore di riferimento e di storicità del rapporto tra uomini e Dio ma li staccano dal contesto di sacralità e infallibilità attribuito nei secoli da papi spesso inattentibili.Senza dunque entrare nei meandri di scelte di chiese ferma e comune resta la fede in Gesù.
Semplicità quacchera
Le attribuzioni così come il riconoscimento tra scritti canonici recepiti e testi rigettati come apocrifi sono state manovre umane del tutto inattendibili o almeno discutibili come dimostra il fatto che dal lavoro del famoso esegeta Ireneo da Lione è stato riconosciuto il libro dell'Apocalisse mentre sono stati rigettati vari Vangeli, basati sugli stessi studi e assunti, dell'antico studioso.In ogni caso hanno ragione i quaccheri che attribuiscono ai testi in generale un valore di riferimento e di storicità del rapporto tra uomini e Dio ma li staccano dal contesto di sacralità e infallibilità attribuito nei secoli da papi spesso inattentibili.Senza dunque entrare nei meandri di scelte di chiese ferma e comune resta la fede in Gesù.