Chi di voi non ha visto almeno 100 volte qualche servizio sull'attentato di Boston? Chi non ha pensato a qualche atto di terrorismo con dietro qualche arabo pazzo? Qualche nuova guerra alle porte?Su FB (ormai lo specchio della società) si susseguono link che ricordano il piccolo Martin di 8 anni, morto mentre aspettava il padre sulla linea d'arrivo... Lo stesso giorno dell'attentato (che potrebbe essere anche di matrice interna, si sa che gli States sono pieni di pazzi) c'è stato un terremoto in una zona rurale al confine tra Pakistan e Iran, con una stima approssimativa di almeno 100 morti... notizia finita quasi nel dimenticatoio: niente sms salva bambini, eppure ce ne saranno di bambini morti..... Ieri trovo una foto che rappresenta il mio pensiero: Boston 3 morti e 100 servizi, attentato un un qualsiasi altro luogo di guerra, con molti più morti e neppure passa la notizia... qualcuno dirà "ma è normale che in un paese in guerra ci siano tanti morti, che c'è da stupirsi... è meno normale che scoppi una bomba durante una maratona".... bè a dire il vero negli States ogni giorno ci sono terribili fatti di cronaca e pazzi che sparano e uccidono, è lo spettro del terrorismo che fa notizia (molto utile alle autorità statunitensi che a quanto pare brancolano nel buio e quindi è più facile dare la colpa al nemico oscuro/terrorista)....Sotto la foto seguono diversi commenti (non sotto la mia pubblicazione che viene ignorata da miei "amici virtuali" che pubblicano solo cose su "amore" e "amicizia", bensì sotto la fonte originaria): che si tratta di una foto ipocrita, perchè le cose uno le pubblica su FB per far sentire in colpa il prossimo, ma non ci riesce, chi pubblica dovrebbe andare a protestare.... sinceramente questo commento non l'ho capito, chi dobbiamo far sentire in colpa? Forse la persona in questione ha pubblicato 100 foto del bambino? Ipocrita sei tu che per farti vedere sensibile agli occhi degli altri non fai che pubblicare link di dolore per un povero bambino... ma poi che c'è da protestare? Dovremmo prendercela sicuramente con i media, ma che fare? Organizziamo un sit-in davanti ad ogni sede di quotidiano o emittente? Poi se ne esce l'intelligentone che è cresciuto a pane e filmoni americani: "ma come vi permettete, che se non era per gli americani che ci salvavano il culo, eravamo sotto i nazisti"! Bè se non era per Pearl Harbour gli Americani non sarebbero mai entrati in guerra! Hanno lasciato che i tedeschi e i loro alleati distruggessero mezza Europa prima di intervenire, sono arrivati quando ormai eravamo tutti allo stremo.... bei salvatori, dopo anni di guerra, morte e distruzione! Se fossero intervenuti prima forse si sarebbe potuto arginare il fenomeno dei campi di sterminio! E poi gli Americani il loro intervento ce l'hanno fatto pagare con gli interessi visto che hanno piazzato basi militari ovunque in Europa, facendo si che ogni angolo di paese dove si trova una base militare americana sia un potenziale obiettivo militare da attaccare!Poi se ne esce un altro "eh si era meglio l'armata rossa"... eh si perchè la guerra fredda è finita grazie agli americani.... o grazie alla diplomazia? Dopo ovviamente decenni di corsa agli armamenti che ha fatto comodo soprattutto alle fabbriche di armi americane....Io non sono una filo americana o un'anti americana, ma dobbiamo dare a cesare quel che è di cesare.... non sono dei salvatori del mondo come si vede nei film, bensì una potenza economica e militare che fa i propri interessi, che fa guerre per il proprio tornaconto, che fa accordi sotto banco con gli stessi terroristi che dice combattere, una potenza militare che lascia che guerre continuino ad infuriare in determinate parti del mondo senza intervenire.... Quindi gli americani non sono i buoni, fanno solo ciò che è interesse delle loro casse.....
Viva l'America!
Chi di voi non ha visto almeno 100 volte qualche servizio sull'attentato di Boston? Chi non ha pensato a qualche atto di terrorismo con dietro qualche arabo pazzo? Qualche nuova guerra alle porte?Su FB (ormai lo specchio della società) si susseguono link che ricordano il piccolo Martin di 8 anni, morto mentre aspettava il padre sulla linea d'arrivo... Lo stesso giorno dell'attentato (che potrebbe essere anche di matrice interna, si sa che gli States sono pieni di pazzi) c'è stato un terremoto in una zona rurale al confine tra Pakistan e Iran, con una stima approssimativa di almeno 100 morti... notizia finita quasi nel dimenticatoio: niente sms salva bambini, eppure ce ne saranno di bambini morti..... Ieri trovo una foto che rappresenta il mio pensiero: Boston 3 morti e 100 servizi, attentato un un qualsiasi altro luogo di guerra, con molti più morti e neppure passa la notizia... qualcuno dirà "ma è normale che in un paese in guerra ci siano tanti morti, che c'è da stupirsi... è meno normale che scoppi una bomba durante una maratona".... bè a dire il vero negli States ogni giorno ci sono terribili fatti di cronaca e pazzi che sparano e uccidono, è lo spettro del terrorismo che fa notizia (molto utile alle autorità statunitensi che a quanto pare brancolano nel buio e quindi è più facile dare la colpa al nemico oscuro/terrorista)....Sotto la foto seguono diversi commenti (non sotto la mia pubblicazione che viene ignorata da miei "amici virtuali" che pubblicano solo cose su "amore" e "amicizia", bensì sotto la fonte originaria): che si tratta di una foto ipocrita, perchè le cose uno le pubblica su FB per far sentire in colpa il prossimo, ma non ci riesce, chi pubblica dovrebbe andare a protestare.... sinceramente questo commento non l'ho capito, chi dobbiamo far sentire in colpa? Forse la persona in questione ha pubblicato 100 foto del bambino? Ipocrita sei tu che per farti vedere sensibile agli occhi degli altri non fai che pubblicare link di dolore per un povero bambino... ma poi che c'è da protestare? Dovremmo prendercela sicuramente con i media, ma che fare? Organizziamo un sit-in davanti ad ogni sede di quotidiano o emittente? Poi se ne esce l'intelligentone che è cresciuto a pane e filmoni americani: "ma come vi permettete, che se non era per gli americani che ci salvavano il culo, eravamo sotto i nazisti"! Bè se non era per Pearl Harbour gli Americani non sarebbero mai entrati in guerra! Hanno lasciato che i tedeschi e i loro alleati distruggessero mezza Europa prima di intervenire, sono arrivati quando ormai eravamo tutti allo stremo.... bei salvatori, dopo anni di guerra, morte e distruzione! Se fossero intervenuti prima forse si sarebbe potuto arginare il fenomeno dei campi di sterminio! E poi gli Americani il loro intervento ce l'hanno fatto pagare con gli interessi visto che hanno piazzato basi militari ovunque in Europa, facendo si che ogni angolo di paese dove si trova una base militare americana sia un potenziale obiettivo militare da attaccare!Poi se ne esce un altro "eh si era meglio l'armata rossa"... eh si perchè la guerra fredda è finita grazie agli americani.... o grazie alla diplomazia? Dopo ovviamente decenni di corsa agli armamenti che ha fatto comodo soprattutto alle fabbriche di armi americane....Io non sono una filo americana o un'anti americana, ma dobbiamo dare a cesare quel che è di cesare.... non sono dei salvatori del mondo come si vede nei film, bensì una potenza economica e militare che fa i propri interessi, che fa guerre per il proprio tornaconto, che fa accordi sotto banco con gli stessi terroristi che dice combattere, una potenza militare che lascia che guerre continuino ad infuriare in determinate parti del mondo senza intervenire.... Quindi gli americani non sono i buoni, fanno solo ciò che è interesse delle loro casse.....