Se c'è una cosa di cui io sono convinta è che Stato e Chiesa devono avere rapporti inevitabili, ma sono e devono essere due cose distinte, e questo lo dice una cattolica!Ieri sera leggo uno status di una chiesista (non la chiamo cattolica) che sembra uno di quegli status degli anticlericali estremisti che fanno ragionamenti con i paraocchi.... eccola che scrive che Rodotà non va bene come Presidente della Repubblica (va bene che è di poco fa la notizia che il PD voterà Prodi, quindi Rodotà verrà escluso), perchè è "anticlericale" e "favorevole all'eutanasia" che la gente queste cose le deve sapere....Ma cosa dobbiamo sapere? Pur se eleggessero un ateo o anticlericale, il Presidente della Repubblica è il garante della Costituzione, non deve essere certo cattolico! Poi è ovvio che se in Costituzione c'è scritto che in Italia c'è libertà di religione, è normale che non si può mettere a fare proclami anti-Chiesa dal Quirinale, visto che il Presidente della Repubblica deve intrattenere rapporti con tutti, anche con il Vaticano, quale stato estero e quale organo rappresentante la religione maggioritaria in Italia! Ma in Italia ci sono anche persone che non credono o che sono di altre fedi, quindi il Presidente deve garantire la libertà di professare la propria religione o anche di non professare alcunchè! Per quanto riguarda l'essere favorevole all'eutanasia, questo è un argomento delicato che dovrebbe trovare posto in Parlamento e quindi poi passare al varo del Presidente della Repubblica, ma di certo un Presidente non può rimandare indietro una legge solo perchè ipoteticamente non cattolica... Dio c'ha dato una grande cosa, che è il libero arbitrio, e sta al singolo cristiano decidere se prendere una strada piuttosto che un'altra.... esattamente come si è fatto con l'aborto....
Le mele marce....
Se c'è una cosa di cui io sono convinta è che Stato e Chiesa devono avere rapporti inevitabili, ma sono e devono essere due cose distinte, e questo lo dice una cattolica!Ieri sera leggo uno status di una chiesista (non la chiamo cattolica) che sembra uno di quegli status degli anticlericali estremisti che fanno ragionamenti con i paraocchi.... eccola che scrive che Rodotà non va bene come Presidente della Repubblica (va bene che è di poco fa la notizia che il PD voterà Prodi, quindi Rodotà verrà escluso), perchè è "anticlericale" e "favorevole all'eutanasia" che la gente queste cose le deve sapere....Ma cosa dobbiamo sapere? Pur se eleggessero un ateo o anticlericale, il Presidente della Repubblica è il garante della Costituzione, non deve essere certo cattolico! Poi è ovvio che se in Costituzione c'è scritto che in Italia c'è libertà di religione, è normale che non si può mettere a fare proclami anti-Chiesa dal Quirinale, visto che il Presidente della Repubblica deve intrattenere rapporti con tutti, anche con il Vaticano, quale stato estero e quale organo rappresentante la religione maggioritaria in Italia! Ma in Italia ci sono anche persone che non credono o che sono di altre fedi, quindi il Presidente deve garantire la libertà di professare la propria religione o anche di non professare alcunchè! Per quanto riguarda l'essere favorevole all'eutanasia, questo è un argomento delicato che dovrebbe trovare posto in Parlamento e quindi poi passare al varo del Presidente della Repubblica, ma di certo un Presidente non può rimandare indietro una legge solo perchè ipoteticamente non cattolica... Dio c'ha dato una grande cosa, che è il libero arbitrio, e sta al singolo cristiano decidere se prendere una strada piuttosto che un'altra.... esattamente come si è fatto con l'aborto....