La discussione dell'ordine del giorno presentato da PD, Desio Viva e Desio 5 Stelle per la moratoria su alcuni atti del pgt ha visto un fiorire di osservazioni più o meno pertinenti da parte del sindaco e della maggioranza. Ad esempio:- il pgt è stato realizzato grazie il supporto di professionisti del politecnico di Milano, un team di prestigio e di altissimo livello, tra cui la prof.sa Treu che tra l'altro è iscritta al PD;- il pgt è il frutto di un duro lavoro serio e partecipato della maggioranza grazie anche alle osservazioni e alle critiche dell'opposizione;- la maggioranza ha vinto le elezioni con l'impegno di attuare il pgt;- la magistratura non ha posto nessun divieto di attuazione del pgt;- nessuna sentenza è stata emessa, si tenta di gettare fango giustizialista sulle istituzioni. E' evidente che si è tentato in tutti i modi di spostare il problema e sviare l'attenzione. Qui non si tratta di entrare nel merito del pgt dandone valutazioni tecniche o politiche, né si tratta di anticipare le sentenze di condanna o di assoluzione. Nessuno ha la sfera di cristallo, nessuno può sapere oggi con certezza cosa si nasconda o meno nelle pieghe del pgt. Qui si tratta soltanto di prendere atto che un'indagine è in corso e tale indagine potrebbe portare all'accertamento di responsabilità penali. Si tratta del dovere civico e morale delle istituzioni e di coloro che ne fanno parte di autotutelarsi nei confronti di possibili (possibili) illeciti che siano stati realizzati in relazione ad aree agricole che il pgt ha reso edificabili. Non si tratta di bloccare tutto il pgt (come è stato ampiamente chiarito durante la discussione in aula), bensì, in mancanza di una sfera di cristallo che possa sciogliere immediatamente ogni dubbio, si tratta di evitare atti definitivi in quelle categorie di aree che potrebbero rientrare all'interno delle indagini, in attesa che si conoscano nello specifico le singole aree sottoposte ad indagine.Aver vinto le elezioni (prima che scoppiasse il terremoto) non sottrae il sindaco e la maggioranza alla prudenza dei comuni mortali, prudenza che prescrive, nel dubbio, la calma, la riflessione e una scrupolosa verifica. Tutti i cittadini, e a maggior ragione quelli che hanno dato fiducia al sindaco Mariani, avrebbero gradito una presa di posizione netta ed un impegno non solo verbale, ma anche formale e preciso (quale l'odg portato in consiglio, eventualmente rivisto e migliorato) per ribadire la volontà dell'amministrazione di non rischiare di favorire, nemmeno inconsapevolmente e involontariamente, eventuali operazioni illecite di cui oggi non abbiamo conoscenza.Condivisibile il commento finale del blog dei giovani padani: Alla fine della discussione, l'opposizione ha tentato di chiedere una sospensione per poter modifcare l'OdG, per riportarlo sulla linea ideale che si leggeva dietro l'intervento della Lega (agire solo su alcuni atti ma non su tutti), ma il Presidente Mazzacuva non l'ha acconsentito. Peccato, perchè un OdG condiviso da tutto il Consiglio Comunale, in questo momento sarebbe stato un bel segnale politico verso la Città.
Occasione persa
La discussione dell'ordine del giorno presentato da PD, Desio Viva e Desio 5 Stelle per la moratoria su alcuni atti del pgt ha visto un fiorire di osservazioni più o meno pertinenti da parte del sindaco e della maggioranza. Ad esempio:- il pgt è stato realizzato grazie il supporto di professionisti del politecnico di Milano, un team di prestigio e di altissimo livello, tra cui la prof.sa Treu che tra l'altro è iscritta al PD;- il pgt è il frutto di un duro lavoro serio e partecipato della maggioranza grazie anche alle osservazioni e alle critiche dell'opposizione;- la maggioranza ha vinto le elezioni con l'impegno di attuare il pgt;- la magistratura non ha posto nessun divieto di attuazione del pgt;- nessuna sentenza è stata emessa, si tenta di gettare fango giustizialista sulle istituzioni. E' evidente che si è tentato in tutti i modi di spostare il problema e sviare l'attenzione. Qui non si tratta di entrare nel merito del pgt dandone valutazioni tecniche o politiche, né si tratta di anticipare le sentenze di condanna o di assoluzione. Nessuno ha la sfera di cristallo, nessuno può sapere oggi con certezza cosa si nasconda o meno nelle pieghe del pgt. Qui si tratta soltanto di prendere atto che un'indagine è in corso e tale indagine potrebbe portare all'accertamento di responsabilità penali. Si tratta del dovere civico e morale delle istituzioni e di coloro che ne fanno parte di autotutelarsi nei confronti di possibili (possibili) illeciti che siano stati realizzati in relazione ad aree agricole che il pgt ha reso edificabili. Non si tratta di bloccare tutto il pgt (come è stato ampiamente chiarito durante la discussione in aula), bensì, in mancanza di una sfera di cristallo che possa sciogliere immediatamente ogni dubbio, si tratta di evitare atti definitivi in quelle categorie di aree che potrebbero rientrare all'interno delle indagini, in attesa che si conoscano nello specifico le singole aree sottoposte ad indagine.Aver vinto le elezioni (prima che scoppiasse il terremoto) non sottrae il sindaco e la maggioranza alla prudenza dei comuni mortali, prudenza che prescrive, nel dubbio, la calma, la riflessione e una scrupolosa verifica. Tutti i cittadini, e a maggior ragione quelli che hanno dato fiducia al sindaco Mariani, avrebbero gradito una presa di posizione netta ed un impegno non solo verbale, ma anche formale e preciso (quale l'odg portato in consiglio, eventualmente rivisto e migliorato) per ribadire la volontà dell'amministrazione di non rischiare di favorire, nemmeno inconsapevolmente e involontariamente, eventuali operazioni illecite di cui oggi non abbiamo conoscenza.Condivisibile il commento finale del blog dei giovani padani: Alla fine della discussione, l'opposizione ha tentato di chiedere una sospensione per poter modifcare l'OdG, per riportarlo sulla linea ideale che si leggeva dietro l'intervento della Lega (agire solo su alcuni atti ma non su tutti), ma il Presidente Mazzacuva non l'ha acconsentito. Peccato, perchè un OdG condiviso da tutto il Consiglio Comunale, in questo momento sarebbe stato un bel segnale politico verso la Città.