ROMA, 19 dicembre 2005 - Un turno di squalifica e ammenda di 10 mila euro: è quanto ha inflitto il giudice sportivo a Paolo Di Canio per un gesto "certamente da interpretare come un saluto romano" rivolto alla sua curva dopo essere stato sostituito nel corso della gara contro la Juventus di sabato scorso. Il giudice sportivo ha inoltre inflitto un'ammenda di 10 mila euro alla Lazio per responsabilità oggettiva.Il giudice sportivo ha tenuto conto della relazione del collaboratore dell'ufficio indagini nella quale vien rilevato come Di Canio, subito dopo la sua sostituzione, "iniziava a salutare i propri tifosi con entrambe le braccia tese edalzate. Subito dopo, in rapida successione, abbassava il braccio sinistro, lasciando alzato e teso quello destro per qualche secondo insieme alla mano". Secondo il giudice il gesto costituisce "una violazione delle norme regolamentari in quanto lesivo del dovere di correttezza imposto dall'articolo 1 del codice di giustizia sportiva" e "in quanto evocativo del regime fascista, caratterizzato da violenza verso gli oppositori e discriminazione razziale". Per determinare la sanzione, il giudice sottolinea che "Di Canio ha commesso il fatto con piena consapevolezza della sua illiceità" quindi "la piena intenzionalità dell'atto caratterizza in termini di specifica gravità l'oggettiva violazione delle norme del codice di giustizia sportiva".Pazzesco... gli tirano un petardo e quello va bene, la "giustizia sportiva" non ci mette beccoE' insultato dall'inizio della partita con cori a dir poco imbarazzanti... Ma per la "giustizia sportiva" questo è lecito!Esce dal campo tra gli sputi del pubblico ed è tutto a posto, la "giustizia sportiva" non fiata!Quando fa il saluto romano, verso la SUA curva questo non va più bene, salta fuori il pulcinella di turno che dice: "è una cosa irriguardosa, come si fa a fare un gesto del genere e non essere puniti". "violenza verso gli oppositori e discriminazione raziale"??????????????????????????????????????Ma sanno cosa significa quello che dicono almeno?Non ha pestato nessun cinese ne fatto ululati verso un nero di che cazzo di razzismo parlano ha solo alzato un braccio in segno di saluto, quando Lucarelli, persona comunque rispettabilissima, alza il pugno sinistro nessuno dice niente, va tutto bene... E per l'amor di Dio va bene si, sono solo politicamente due fazioni diverse ma perchè bisogna censurane solo una?Il saluto lo ha fatto anche a Livorno, poteva essere visto come un gesto provocatorio nei confronti dei Livornesi comunisti?E chissenefrega!!! Giusto così!!! Cosa sarebbe il calcio senza un po di pepe! In inghilterra i giocatori esultano urlando qulsiasi cosa gli viene in mente ai tifosi della fazione opposta... che sono li a 2 metri senza reti, grate, fossati o cellerini!!!La verità è che in Italia non diamo peso alle cose importanti e ci attacchiamo solo alle vaccate!! Un altro esempio?? L'anno scorso quarti di champions a Torino le tifoserie di Juve e Liverpool FUORI dallo stadio si menavano come fabbri, ma l'attenzione non era li... era a milano sui fumogeni che cadevano a fiumi dalla Nord (non giustifico nessuno sia chiaro...) risultato? L'Inter deve giocare 4 partite a porte chiuse, Delle Alpi vuoto come al solito ma non per motivi disciplinari... Qual'era il fatto più increscioso secondo voi?IN ITALIA SIAMO VECCHI!!!
AVE Di Canio
ROMA, 19 dicembre 2005 - Un turno di squalifica e ammenda di 10 mila euro: è quanto ha inflitto il giudice sportivo a Paolo Di Canio per un gesto "certamente da interpretare come un saluto romano" rivolto alla sua curva dopo essere stato sostituito nel corso della gara contro la Juventus di sabato scorso. Il giudice sportivo ha inoltre inflitto un'ammenda di 10 mila euro alla Lazio per responsabilità oggettiva.Il giudice sportivo ha tenuto conto della relazione del collaboratore dell'ufficio indagini nella quale vien rilevato come Di Canio, subito dopo la sua sostituzione, "iniziava a salutare i propri tifosi con entrambe le braccia tese edalzate. Subito dopo, in rapida successione, abbassava il braccio sinistro, lasciando alzato e teso quello destro per qualche secondo insieme alla mano". Secondo il giudice il gesto costituisce "una violazione delle norme regolamentari in quanto lesivo del dovere di correttezza imposto dall'articolo 1 del codice di giustizia sportiva" e "in quanto evocativo del regime fascista, caratterizzato da violenza verso gli oppositori e discriminazione razziale". Per determinare la sanzione, il giudice sottolinea che "Di Canio ha commesso il fatto con piena consapevolezza della sua illiceità" quindi "la piena intenzionalità dell'atto caratterizza in termini di specifica gravità l'oggettiva violazione delle norme del codice di giustizia sportiva".Pazzesco... gli tirano un petardo e quello va bene, la "giustizia sportiva" non ci mette beccoE' insultato dall'inizio della partita con cori a dir poco imbarazzanti... Ma per la "giustizia sportiva" questo è lecito!Esce dal campo tra gli sputi del pubblico ed è tutto a posto, la "giustizia sportiva" non fiata!Quando fa il saluto romano, verso la SUA curva questo non va più bene, salta fuori il pulcinella di turno che dice: "è una cosa irriguardosa, come si fa a fare un gesto del genere e non essere puniti". "violenza verso gli oppositori e discriminazione raziale"??????????????????????????????????????Ma sanno cosa significa quello che dicono almeno?Non ha pestato nessun cinese ne fatto ululati verso un nero di che cazzo di razzismo parlano ha solo alzato un braccio in segno di saluto, quando Lucarelli, persona comunque rispettabilissima, alza il pugno sinistro nessuno dice niente, va tutto bene... E per l'amor di Dio va bene si, sono solo politicamente due fazioni diverse ma perchè bisogna censurane solo una?Il saluto lo ha fatto anche a Livorno, poteva essere visto come un gesto provocatorio nei confronti dei Livornesi comunisti?E chissenefrega!!! Giusto così!!! Cosa sarebbe il calcio senza un po di pepe! In inghilterra i giocatori esultano urlando qulsiasi cosa gli viene in mente ai tifosi della fazione opposta... che sono li a 2 metri senza reti, grate, fossati o cellerini!!!La verità è che in Italia non diamo peso alle cose importanti e ci attacchiamo solo alle vaccate!! Un altro esempio?? L'anno scorso quarti di champions a Torino le tifoserie di Juve e Liverpool FUORI dallo stadio si menavano come fabbri, ma l'attenzione non era li... era a milano sui fumogeni che cadevano a fiumi dalla Nord (non giustifico nessuno sia chiaro...) risultato? L'Inter deve giocare 4 partite a porte chiuse, Delle Alpi vuoto come al solito ma non per motivi disciplinari... Qual'era il fatto più increscioso secondo voi?IN ITALIA SIAMO VECCHI!!!