maranatha!

Obbligo o persuasione

Obbligo o persuasione? C'è una discussione aperta, nel Paese, sul green pass che permette solo ai vaccinati di accedere a un certo numero di servizi. Sei libero di non vaccinarti, ma se non lo fai non potrai, per esempio, prendere i mezzi pubblici. Che poi sono stati la ragione principale per cui le scuole sono rimaste a lungo chiuse, come sappiamo: il problema non era la scuola in sé, ma il mezzo per andarci, fonte di contagio.

In Italia il tema dell'obbligatorietà del vaccino accende la politica: la destra si inalbera parlando di violazione della libertà, quando però interviene pesantemente su moltissime altre libertà individuali e relativi diritti - a partire da quelle che vorrebbe introdurre il disegno di legge Zan. Ma dietro la questione dell'obbligo c'è una domanda molto più generale e profonda. Obbligare serve, o bisogna persuadere? La legge, quando riguarda le decisioni relative all'uso del proprio corpo, davvero evita che le persone facciano comunque come credono?

A volte aiuta. Il casco in moto, le cinture di sicurezza: non le usavamo, ora si viaggia più sicuri. Il divieto di fumo nei locali ha portato risultati. Altre volte è inutile: il proibizionismo ha sempre generato illegalità, commerci clandestini di cui ha profittato il crimine organizzato. L'alcol, le sostanze stupefacenti. Impedire alcuni tipi di fecondazione assistita ha a lungo generato un turismo di settore solo per chi poteva permettersi la spesa: un'ingiustizia basata sulla ricchezza. Educatori, terapeuti, maestri e pediatri sanno che ai bambini servono i no, i confini, ma insieme serve indurre il desiderio, non reprimerlo. Spiegare bene, insomma, essere convincenti. Anche agli adulti, credo, serve questo.