"Il capo del Governo si macchiò ripetutamente durante la sua carriera didelitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli avrebbero meritato lacondanna, la vergogna e la privazione di ogni autorità di governo.Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini?Una parte per insensibilità morale, una parte per astuzia, una parte perinteresse e tornaconto personale. La maggioranza si rendevanaturalmente conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo voto alforte piuttosto che al giusto. Purtroppo il popolo italiano, se devescegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe ilsuo dovere, sceglie sempre il tornaconto.Così un uomo mediocre, grossolano, di eloquenza volgare madi facile effetto, è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei.Presso un popolo onesto, sarebbe stato tutt'al più il leader di un partitodi modesto seguito, un personaggio un po' ridicolo per le suemaniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo per ilbuon senso della gente e causa del suo stile enfatico e impudico. In Italiaè diventato il capo del governo. Ed è difficile trovare un più completoesempio italiano.Ammiratore della forza, venale, corruttibile e corrotto,cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario,buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro chedisprezza, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, diprofittatori; mimo abile, e tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, comeogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di essere ilpersonaggio che vuole rappresentare."Qualunque cosa abbiate pensato, il testo, del 1945, si riferisce aMussolini...PS.: Si invitano le persone che ricevono la presentecomunicazione a trasmetterla ad almeno altre cinque persone.Non sia mai che qualcuno lo votasse di nuovo...
INDOVINA CHI?
"Il capo del Governo si macchiò ripetutamente durante la sua carriera didelitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli avrebbero meritato lacondanna, la vergogna e la privazione di ogni autorità di governo.Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini?Una parte per insensibilità morale, una parte per astuzia, una parte perinteresse e tornaconto personale. La maggioranza si rendevanaturalmente conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo voto alforte piuttosto che al giusto. Purtroppo il popolo italiano, se devescegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe ilsuo dovere, sceglie sempre il tornaconto.Così un uomo mediocre, grossolano, di eloquenza volgare madi facile effetto, è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei.Presso un popolo onesto, sarebbe stato tutt'al più il leader di un partitodi modesto seguito, un personaggio un po' ridicolo per le suemaniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo per ilbuon senso della gente e causa del suo stile enfatico e impudico. In Italiaè diventato il capo del governo. Ed è difficile trovare un più completoesempio italiano.Ammiratore della forza, venale, corruttibile e corrotto,cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario,buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro chedisprezza, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, diprofittatori; mimo abile, e tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, comeogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di essere ilpersonaggio che vuole rappresentare."Qualunque cosa abbiate pensato, il testo, del 1945, si riferisce aMussolini...PS.: Si invitano le persone che ricevono la presentecomunicazione a trasmetterla ad almeno altre cinque persone.Non sia mai che qualcuno lo votasse di nuovo...