ECOLOGISTNOW

 

Lo si può trovare
indicato anche con il numero 2 (HDPE) o 4 (LDPE).

Produciamo, inquiniamo, sporchiamo, mettiamo a repentaglio la nostra salute e la vita del nostro pianeta. Tutto questo è giustificabile? Forse, ma solo in parte, perchè quando il consumo si traduce in spreco, e la produzione è indirizzata a beni futili e superflui, allora non c'è nessuna giustificazione, anzi bisogna solo provare un profondo senso di colpa e riconsiderare il nostro stile di vita.

Guardate questo video:

Vedendo queste foto, dopo aver provate un senso di profondo disgusto, mi sono venute in mente certe opere d'arte macabre che c'erano all'ultima Biennale di Venezia. Però queste non sono le creazioni di un artista con il gusto per l'orrido, ma sono foto vere di carcasse di uccelli, di albatros, che, come vedete, hanno l'intestino e lo stomaco completamente pieni di rifiuti di plastica ingeriti in mare. ( Se queste immagini non vi bastassero, la rete è piena di foto simili e testimonianze di animali acquatici letteralmente pieni di rifiuti, di tartarughe che ingoiano strisce di plastica, di uccelli che nutrono i loro piccoli con rifiuti di plastica scambiandoli per cibo ).

Tappi, bottiglie, detersivi, frammenti di plastica, assorbenti, siringhe.

Tutto ciò che si abbandona sulla spiaggia o si getta in acqua.

Provate a immaginare a cosa si prova a essere pieni fino alla gola di plastica come lo sono questi animali innocenti.

Certo è raccapriccante, penserà qualcuno, ma che cosa ci posso fare? Questa è una domanda stupida: qui non stiamo parlando di effetto serra, di nucleare, di riscaldamento globale o di quei macroproblemi che ci appaiono irrisolvibili perchè sembrano più grandi di noi. Ma stiamo parlando di pigrizia, la pigrizia di chi trovandosi su una spiaggia, o sulla riva di un fiume, con in mano qualcosa da gettare, non fa quei pochi metri che lo dividono da un cestino della spazzatura. Semplice e vergognoso.

Ok, forse qualcun'altro, vedendo queste immagini rimane indifferente. Chi se ne importa dell'inquinamento delle acque, della devastazione della fauna marina e degli effetti catastrofici che tutto ciò comporta per l'equilibrio dell'ecosistema?
Beh, a tutti coloro che la pensano così vorrei ricordare una semplice informazione che brobabilmente conosce anche un bambino: tutto quello che lasciate finisca in mare, dal tappo di plastica, alla bottiglia sporca di detersivo, alla sigaretta, tutto resta in mare, integro o in microparticelle, e tutto finisce nel vostro organismo perchè...Il pesce lo mangiamo.

Ordigni nucleari Usa in Europa


Lo sapevate che in Europa abbiamo tra i 200 e 350 ordigni nucleari USA? Ma saranno sicure le basi, in particolare quelle italiane, in cui si trovano?!
Un rapporto interno dell’Air Force Usa mostra preoccupazione per le condizioni di sicurezza delle armi nucleari ospitate nelle basi Usa in Europa e suggerisce una serie di misure per migliorare il rispetto delle procedure che sono al momento al di sotto degli standard previsti dal Pentagono. Nel mirino c’è anche la base italiana di Ghedi Torre, in provincia di Brescia. Il rapporto è stato ottenuto, in versione declassificata, dalla Federation of American Scientists Fas).
Il rapporto interno dell’Air Force esprime preoccupazione sulla sicurezza degli arsenali nucleari dopo che gli ispettori militari hanno ilevato
«insufficienze nel personale, nelle strutture e nell’equipaggiamento» adottati. I problemi sono di ampio raggio: dalla sicurezza degli edifici a quella della barricate, dall’illuminazione ai sistemi di sicurezza.

Questo commento mi è parso molto interessante come spunto per una discussione più approfondita così l'ho copiato come post ;)!! Continuate a dire la vostra a riguardo...

"Ciao^^
Allora...il disocrso è un attimo lungo, ma cercherò di sintetizzarlo.
Nel 1985 a causa del disastro di Cernobyl l'Italia con un referendum
chiuse immediatamente tutte le proprie centrali nucleari (campo in cui
era estremamente all'avanguardia) decretando la svolta ad un abuso di
carbutanti fossili.
All'epoca c'era stato un'abrupta cessazione del nucleare, sprecando
così le risorse e il materiale già disponibile sul territorio italiano.
Ora si preannuncia uno spreco ancora maggiore, infatti perché siano
pronte le centrali nucleari di nuova generazione si dovranno prima
trovare siti adeguati (e già ci sono problemi per la più semplice TAV e
i rifiuti urbani) e considerare i tempi di costruzione, che per una
centrale nucleare moderna sono di circa 10-15 anni, il che vuol dire
che si preusspone una soluzione a lungo termine. Ma questa visione è
falsa, in quanto la soluzione sarebbe in realtà a medio termine, in
quanto se da un lato si avrebbe la diminuzione di dipendenza dal
fossile (ad ogni modo non vero, in quanto l'energia prodotta
permetterebbe solamente di compensare e si spera in modo adeguato la
crescente richiesta di energia), dall'altra parte i problemi che si
verrebbero a creare sarebbero di entità ancora maggiore; infatti si
dovrebbero ricercare siti adeguati alla custodia e sepellimento dei
materiali radioattivi prodotti dalla lavorazione nucleare.
Al contrario di quello che dice quel...biiiip ...di fisico che chiamano
a parlare, non sono il carbone 8altra scelta nefasta) o il nucleare le
soluzioni.
In più, se si va a guardare il resto del mondo e non i dati che vengono
propinati, si può notare come la produzione di energia nucleare nel
mondo sia in diminuzione (a parte in Cina) in quanto i problemi che
esse implicano sono maggiori dei benefici. Inoltre le stesse nuove
centrali nucleari che sono già state costruite sono state progettate
per avere una vita di circa 50 anni e in parte per sfruttare parte
delle precedenti scorie (una minima parte comunque) al fine di renderle
meno pericolose (praticamente passare dal milione di anni al centinaio
di migliaio di anni). Tutto ciò viene realizzato al fine di mantenere
soddisfatto l'ingente fabbisogno energetico e nel contempo poter
sviluppare energie alternative (in maggior parte sviluppate in segreto,
in Nord America fanno parte di progetti segreti anche i nuovi materiali
studiati a tale scopo).
Ultimo appunto. E' da ricordare che tutti i Paesi (ad eccezione
dell'Italia) in cui sono presenti centrali nucleari (che vorrei
ricordare in progressivo smantellamento) hanno la possibilità di
accedere a imponenti riserve di idrocarburi di riserva (prima tra tutti
proprio il Nord America), che permetterà comunque un'adeguata
compensazione di possibili deficit anche per anni.
Una cosa è certa, il nucleare non è il futuro dell'energia pulita, in
primis perché non è pulita.
Deynon"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alcune informazioni sull'utilizzazione dell'energia atomica a livello mondiale:

http://www.bfe.admin.ch/themen/00511/00513/index.html?lang=it

GUARDA IL VIDEO