Sul quotidiano dell' adige del 31 dicembre 2015, viene riportata nella pagina delle giudicarie una notizia a riguardo delle indagini presso la casa di riposo di condino, dove si scrive che il GIP di trento ha deciso di archiviare l'inchiesta di questo caso perchè i fatti non sono di rilevanza penale.Un indagine che è bene ricordare é durata più di un anno e che è partita da una denuncia ben articolata fatta alla corte dei conti, e che oggi si é conclusa con questa archiviazione, in quanto non ci sono fatti di rilevanze penale.Quindi si potrebbe presumere che con questa archiviazione la vicenda sulla casa di riposo "rosa dei venti" si sia chiusa definitivamente.SBAGLIATO!!! Perchè forse non tutti sanno che le indagini sono partite proprio dalla corte dei conti, come i giornali hanno riportato, e forse non tutti sanno che le indagini su questo caso sono parallele, ma con ben due esiti diversi, ovvero, una penale (gdf) e una amministrativa (corte dei conti) quindi questo caso non è ancora giunto alla svolta del suo fine.Facciamo un esempio semplice tanto per capire.prendiamo come esempio un fiume:C'e un fiume unico che ad un certo punto si divide in due tronconi, uno sfocia a destra e uno a sinistra, quello di destra, potremmo chiamarlo "corte dei conti", mentre quello di sinistra potremmo chiamarlo " corte penale" quello di destra continua infinitamente per il proprio corso, invece quello di sinistra a un certo punto finisce sotto terra, questo per farvi capire meglio in modo semplificato di cosa stiamo discutendo.La procura penale si occupa prevalentemente di penale, ovvero si accerta che non ci siano casi in cui per legge sussistano dei reati penali, anche se dobbiamo dire che il giorno d'oggi in galera non finisce praticamente più nessuno, anche se si accertassero realmente dei reati a meno che non si venga beccati sull' fatto con la pistola fumante dopo un delitto, ma anche in questo caso sarebbe sempre tutto da dimostrare con prove concrete che tu abbia veramente fatto quell delitto, (vedesi caso garlasco ecc..ecc..)Quindi sotto un certo aspetto sono anche contento che questo episodio si sia svolto senza penale da parte di questi amministratori, anche perchè se succedeva il contrario come minimo avrebbe creato un precedente legislativo di cui si sarebbe dovuto arrrestare metà italia, visto i molteplici casi analoghi che ci sono in italia.Ma ora spieghiamo cosa vuol dire archiviare un procedimento penale:Al termine delle indagini preliminari, ovvero di quella fase del procedimento penale durante la quale il Pubblico Ministero (l’organo dell’accusa) venuto a conoscenza della notizia di reato, svolge le indagini più opportune per appurare se la notizia è fondata o infondata e se l’accusa è sostenibile in giudizio avanti al giudice, il pubblico ministero, quando decide di non esercitare l’azione penale (ovvero, quando non ritiene di emettere decreto di rinvio a giudizio, decreto di citazione diretta, decreto penale di condanna, ecc.), può presentare al giudice una richiesta di archiviazione della notizia di reato, se ritiene che questa sia infondata in quanto gli elementi acquisiti fino a quel momento non appaiono idonei a sostenere un’accusa in giudizio, questo non vuol dire che il reato non sussiste, ma che il PM non ha prove schiaccianti o sufficenti da poter imbastire un processo per poi vincerlo in fase di giudizio, in quanto sarebbe anche un costo a danni dei contribuenti.In molti casi si tratta in cui le indagini non hanno permesso di acquisire la prova dei fatti o della colpevolezza dell’indagato oppure quando la prova sia insufficiente o contraddittoria ed il Pubblico Ministero ritenga che non sia possibile sostenerla con successo nel corso del giudizio.Ora specificato questo, spieghiamo in che cosa consiste la corte dei conti, e cosa è un procedimento amministrativo.Corte dei conti:La Corte dei conti è un organo di rilievo costituzionale , posto in posizione di autonomia ed indipendenza rispetto al Governo ed al Parlamento La Corte dei conti svolge funzioni di controllo (art. 100 Costituzione) e funzioni giurisdizionali nelle materie di contabilità pubblica e nelle altre specificate dalla legge (art. 103 Costituzione). Accanto a queste, svolge anche funzioni amministrative (esempio: provvedimenti concernenti lo status economico e giuridico dei propri dipendenti) e consultive (pareri al Governo ed ai Ministri in ordine ad atti normativi e provvedimenti).Quindi descritto questo, ora questo caso passa sotto la lente della corte dei conti, che é ben diversa dalla procedura penale, in quanto agisce autonomamente (proprio come le procure penali) per riscontrare illeciti amministrativi in tutto ciò che é di ordine di conti pubblici amministrativi, ovvero gestioni comunali, provinciali, case di riposo ecc..ecc.. Diversamente dalle procure penali questo organo non può arrestare nessuno, ma può infliggere multe da capogiro che possono arrivare a diverse centinaia o migliaia di euro di ammenda a chi ne abbia abusato dei propri poteri pubblici, che é ben peggiore di un caso penale, in quanto va a toccare il patrimonio privato del dirigente/i, quindi in definitiva possiamo dire che i guai per gli organi dirigenziali di questa struttura non sono ancora finiti.Io spero vivamente che possano passare indenni anche questa inchiesta, in quanto non auguro il male a nessuno, e in quanto io qui cerco solo di portare informazioni logiche di come stanno veramente i fatti, e se anche a volte si potrebbe pensare il contrario, e mi becco anche qualche querela per paradosso ( di cui non porto assolutamente rancore anche dopo aver impugnato la mia archiviazione) gli faccio i miei migliori auguri di cuore che possano uscire indenni anche da questo processo amministrativo.egosum guida luciano
casa di riposo di condino, tutti prosciolti
Sul quotidiano dell' adige del 31 dicembre 2015, viene riportata nella pagina delle giudicarie una notizia a riguardo delle indagini presso la casa di riposo di condino, dove si scrive che il GIP di trento ha deciso di archiviare l'inchiesta di questo caso perchè i fatti non sono di rilevanza penale.Un indagine che è bene ricordare é durata più di un anno e che è partita da una denuncia ben articolata fatta alla corte dei conti, e che oggi si é conclusa con questa archiviazione, in quanto non ci sono fatti di rilevanze penale.Quindi si potrebbe presumere che con questa archiviazione la vicenda sulla casa di riposo "rosa dei venti" si sia chiusa definitivamente.SBAGLIATO!!! Perchè forse non tutti sanno che le indagini sono partite proprio dalla corte dei conti, come i giornali hanno riportato, e forse non tutti sanno che le indagini su questo caso sono parallele, ma con ben due esiti diversi, ovvero, una penale (gdf) e una amministrativa (corte dei conti) quindi questo caso non è ancora giunto alla svolta del suo fine.Facciamo un esempio semplice tanto per capire.prendiamo come esempio un fiume:C'e un fiume unico che ad un certo punto si divide in due tronconi, uno sfocia a destra e uno a sinistra, quello di destra, potremmo chiamarlo "corte dei conti", mentre quello di sinistra potremmo chiamarlo " corte penale" quello di destra continua infinitamente per il proprio corso, invece quello di sinistra a un certo punto finisce sotto terra, questo per farvi capire meglio in modo semplificato di cosa stiamo discutendo.La procura penale si occupa prevalentemente di penale, ovvero si accerta che non ci siano casi in cui per legge sussistano dei reati penali, anche se dobbiamo dire che il giorno d'oggi in galera non finisce praticamente più nessuno, anche se si accertassero realmente dei reati a meno che non si venga beccati sull' fatto con la pistola fumante dopo un delitto, ma anche in questo caso sarebbe sempre tutto da dimostrare con prove concrete che tu abbia veramente fatto quell delitto, (vedesi caso garlasco ecc..ecc..)Quindi sotto un certo aspetto sono anche contento che questo episodio si sia svolto senza penale da parte di questi amministratori, anche perchè se succedeva il contrario come minimo avrebbe creato un precedente legislativo di cui si sarebbe dovuto arrrestare metà italia, visto i molteplici casi analoghi che ci sono in italia.Ma ora spieghiamo cosa vuol dire archiviare un procedimento penale:Al termine delle indagini preliminari, ovvero di quella fase del procedimento penale durante la quale il Pubblico Ministero (l’organo dell’accusa) venuto a conoscenza della notizia di reato, svolge le indagini più opportune per appurare se la notizia è fondata o infondata e se l’accusa è sostenibile in giudizio avanti al giudice, il pubblico ministero, quando decide di non esercitare l’azione penale (ovvero, quando non ritiene di emettere decreto di rinvio a giudizio, decreto di citazione diretta, decreto penale di condanna, ecc.), può presentare al giudice una richiesta di archiviazione della notizia di reato, se ritiene che questa sia infondata in quanto gli elementi acquisiti fino a quel momento non appaiono idonei a sostenere un’accusa in giudizio, questo non vuol dire che il reato non sussiste, ma che il PM non ha prove schiaccianti o sufficenti da poter imbastire un processo per poi vincerlo in fase di giudizio, in quanto sarebbe anche un costo a danni dei contribuenti.In molti casi si tratta in cui le indagini non hanno permesso di acquisire la prova dei fatti o della colpevolezza dell’indagato oppure quando la prova sia insufficiente o contraddittoria ed il Pubblico Ministero ritenga che non sia possibile sostenerla con successo nel corso del giudizio.Ora specificato questo, spieghiamo in che cosa consiste la corte dei conti, e cosa è un procedimento amministrativo.Corte dei conti:La Corte dei conti è un organo di rilievo costituzionale , posto in posizione di autonomia ed indipendenza rispetto al Governo ed al Parlamento La Corte dei conti svolge funzioni di controllo (art. 100 Costituzione) e funzioni giurisdizionali nelle materie di contabilità pubblica e nelle altre specificate dalla legge (art. 103 Costituzione). Accanto a queste, svolge anche funzioni amministrative (esempio: provvedimenti concernenti lo status economico e giuridico dei propri dipendenti) e consultive (pareri al Governo ed ai Ministri in ordine ad atti normativi e provvedimenti).Quindi descritto questo, ora questo caso passa sotto la lente della corte dei conti, che é ben diversa dalla procedura penale, in quanto agisce autonomamente (proprio come le procure penali) per riscontrare illeciti amministrativi in tutto ciò che é di ordine di conti pubblici amministrativi, ovvero gestioni comunali, provinciali, case di riposo ecc..ecc.. Diversamente dalle procure penali questo organo non può arrestare nessuno, ma può infliggere multe da capogiro che possono arrivare a diverse centinaia o migliaia di euro di ammenda a chi ne abbia abusato dei propri poteri pubblici, che é ben peggiore di un caso penale, in quanto va a toccare il patrimonio privato del dirigente/i, quindi in definitiva possiamo dire che i guai per gli organi dirigenziali di questa struttura non sono ancora finiti.Io spero vivamente che possano passare indenni anche questa inchiesta, in quanto non auguro il male a nessuno, e in quanto io qui cerco solo di portare informazioni logiche di come stanno veramente i fatti, e se anche a volte si potrebbe pensare il contrario, e mi becco anche qualche querela per paradosso ( di cui non porto assolutamente rancore anche dopo aver impugnato la mia archiviazione) gli faccio i miei migliori auguri di cuore che possano uscire indenni anche da questo processo amministrativo.egosum guida luciano