Se la memoria non mi inganna, la nuova miss Italia dovrebbe essere scelta in settembre. Me ne sono ricordato poco fa, inciampando in un articolo su un motore di ricerca prossimo al debutto, che pare sia un portento nell'analisi del "natural language": powerset.com.Cosa vuol dire analizzare e capire il linguaggio naturale? Semplice: se digito: "chi ha ucciso il presidente Kennedy" in un motore di ricerca dei soliti, questo cercherà documenti con le parole "ucciso", "presidente" e "Kennedy"; starà a me poi trovare nella lista dei risultati restituiti i documenti che effettivamente rispondono alla mia domanda. Se invece il motore ha capacità di comprensione del "natural language", allora intuirà che io voglio proprio e solo documenti che riportino ipotesi su chi fu a uccidere il presidente degli Stati Uniti in quel lontano 22 novembre 1963. Un bel passo in avanti, non c'è dubbio, anche se intuire potrebbe non essere la parola giusta. Ma sul test di Turing prima o poi ci farò un post, l'argomento intelligenza e algoritmi mi ha sempre intrigato.Torniamo alle miss. Nell'articolo in questione, pubblicato su techcrunch.com, si sono divertiti a proporre a powerset.com la risposta che miss South Carolina ha fornito alla domanda (il video è nell'articolo):Q: Recent polls have shown a fifth of Americans can’t locate the United States on a world map. Who do you think this is?A: I personally believe that U.S. Americans are unable to do so because, uh, some people out there in our nation don’t have maps and, uh, I believe that our, uh, education like such as in, uh, South Africa and, uh, the Iraq and everywhere like such as, and I believe that they should, uh, our education over here in the U.S. should help the U.S., uh, should help South Africa and should help Iraq and the Asian countries, so we will be able to build up our future for our children.La miss era partita bene: «Perché il 20% degli americani non è capace di trovare gli Stati Uniti su una cartina?» - «Perché c'è gente che non ha una cartina». Ineccepibile, poteva fermarsi lì. invece è partita in un giro di parole su Sud Africa e Iraq, toccando nel finale pure l'Asia, e un appello al futuro dei "nostri bimbi". Poco ci mancava che non facesse partire una campagna di sensibilizzazione, di quelle che popolano i blog, per intendersi.Riconosco comunque che la risposta è all'altezza del Trapattoni dei tempi migliori.Come se l'è cavata powerset.com? Bene, dice l'articolo: sulla base della dichiarazione della miss, alla domanda: «Who does education help?» ha risposto: «Americans». Ma insomma, lo aspetto a prove più impegnative.Comunque carina, miss South Carolina. Penso che pure miss North Carolina non sia male, ma dovrei cercarla sulla rete. Ho solo timore di quello che google potrebbe intuire; meglio lasciar perdere, va.Buon martedì.
Tempo di miss
Se la memoria non mi inganna, la nuova miss Italia dovrebbe essere scelta in settembre. Me ne sono ricordato poco fa, inciampando in un articolo su un motore di ricerca prossimo al debutto, che pare sia un portento nell'analisi del "natural language": powerset.com.Cosa vuol dire analizzare e capire il linguaggio naturale? Semplice: se digito: "chi ha ucciso il presidente Kennedy" in un motore di ricerca dei soliti, questo cercherà documenti con le parole "ucciso", "presidente" e "Kennedy"; starà a me poi trovare nella lista dei risultati restituiti i documenti che effettivamente rispondono alla mia domanda. Se invece il motore ha capacità di comprensione del "natural language", allora intuirà che io voglio proprio e solo documenti che riportino ipotesi su chi fu a uccidere il presidente degli Stati Uniti in quel lontano 22 novembre 1963. Un bel passo in avanti, non c'è dubbio, anche se intuire potrebbe non essere la parola giusta. Ma sul test di Turing prima o poi ci farò un post, l'argomento intelligenza e algoritmi mi ha sempre intrigato.Torniamo alle miss. Nell'articolo in questione, pubblicato su techcrunch.com, si sono divertiti a proporre a powerset.com la risposta che miss South Carolina ha fornito alla domanda (il video è nell'articolo):Q: Recent polls have shown a fifth of Americans can’t locate the United States on a world map. Who do you think this is?A: I personally believe that U.S. Americans are unable to do so because, uh, some people out there in our nation don’t have maps and, uh, I believe that our, uh, education like such as in, uh, South Africa and, uh, the Iraq and everywhere like such as, and I believe that they should, uh, our education over here in the U.S. should help the U.S., uh, should help South Africa and should help Iraq and the Asian countries, so we will be able to build up our future for our children.La miss era partita bene: «Perché il 20% degli americani non è capace di trovare gli Stati Uniti su una cartina?» - «Perché c'è gente che non ha una cartina». Ineccepibile, poteva fermarsi lì. invece è partita in un giro di parole su Sud Africa e Iraq, toccando nel finale pure l'Asia, e un appello al futuro dei "nostri bimbi". Poco ci mancava che non facesse partire una campagna di sensibilizzazione, di quelle che popolano i blog, per intendersi.Riconosco comunque che la risposta è all'altezza del Trapattoni dei tempi migliori.Come se l'è cavata powerset.com? Bene, dice l'articolo: sulla base della dichiarazione della miss, alla domanda: «Who does education help?» ha risposto: «Americans». Ma insomma, lo aspetto a prove più impegnative.Comunque carina, miss South Carolina. Penso che pure miss North Carolina non sia male, ma dovrei cercarla sulla rete. Ho solo timore di quello che google potrebbe intuire; meglio lasciar perdere, va.Buon martedì.