Scrive Pamparius: Caro Esp.erto, sono due settimane e quindici giorni che non dormo per un interrogativo che mi dilacera l'anymo: e' meglio fare il sudicio o sudiciare il fatto? La letteratura in merito (v. "Capytelli Corinzi E Acidi Ribonucleici" di Orkenstein/Brachen/Badalassi) e' negligente, dunque confidavo nel suo sapere.Lei, caro pallette, mi pone una domanda che ha avVto serie ripercVssioni sulla storia della fylosofia contemporanea. Il volVme di Orkenstein/Brachen/Badalassi è negligente nella parte più prettamente antroposofica, le consiglierei in futuro il coNpletissimo "Tappo, Batacchio e Cenere - Storya della palindromia con esegesi fallica" di Torquemada/Ratzinger/Henger. Lì troverà molti nuovi spunti di riflessione. Se invece vuole una risposta più breve e concisa, glielo dico subito: la risposta è no.
Domanda n. 23
Scrive Pamparius: Caro Esp.erto, sono due settimane e quindici giorni che non dormo per un interrogativo che mi dilacera l'anymo: e' meglio fare il sudicio o sudiciare il fatto? La letteratura in merito (v. "Capytelli Corinzi E Acidi Ribonucleici" di Orkenstein/Brachen/Badalassi) e' negligente, dunque confidavo nel suo sapere.Lei, caro pallette, mi pone una domanda che ha avVto serie ripercVssioni sulla storia della fylosofia contemporanea. Il volVme di Orkenstein/Brachen/Badalassi è negligente nella parte più prettamente antroposofica, le consiglierei in futuro il coNpletissimo "Tappo, Batacchio e Cenere - Storya della palindromia con esegesi fallica" di Torquemada/Ratzinger/Henger. Lì troverà molti nuovi spunti di riflessione. Se invece vuole una risposta più breve e concisa, glielo dico subito: la risposta è no.