exietto Quanti e quali gli errori storici commessi da Ridley Scott ?Come ben sapete di me, amante della storia, non sopporto gli errori storici che films potenzialmente storici commettono.E' anche vero e assodato che, non essendo un film storico, il regista può gestire a suo piacimento la struttura della storia, seppur basandosi su diversi fatti reali.Di certo Ridley Scott ci ha abituato ai suoi (voluti? volutissimi) errori storici, basta citare il Gladiatore in cui lo storico chiamato a collaborare si è licenziato ed il suo sostituto lo stesso ed infine il terzo pretese che il suo nome non venisse citato in coda al film.eccovi la lista:- Napoleone non ha mai combattuto alla testa del suo esercito- Nella battaglia di Austerlitz non c’era un gigantesco lago ghiacciato (ma, piuttosto, una serie di piccoli stagni)- Napoleone e Arthur Wellesley, il Duca di Wellington, non si sono mai incontrati- L’esercito di Napoleone non ha mai attaccato le piramidi d’Egitto- Lo schiaffo mostrato in “Napoleon” non è mai avvenuto(Uno dei momenti più imprecisi nella ricostruzione della relazione tra Napoleone e Giuseppina è la scena dello schiaffo durante il divorzio tra i due)- Napoleone non era presente all’esecuzione di Maria Antonietta(Molti storici ed esperti hanno smentito la presenza di Napoleone alla decapitazione pubblica di Maria Antonietta. Avvenuta a Parigi nel 1793.)- Napoleone aveva 6 anni meno di Giuseppina(nel film lei dichiare d'esser nata nel 1767 e lui 1769)(Punto che è stato ampiamente trascurato nella pellicola e che può spiegare perché Giuseppina e Napoleone non riuscissero ad avere figli. E perché, al loro primo incontro, Napoleone fosse molto più immaturo e ingenuo rispetto a lei in materia di cuore.)[ https://www.amica.it/2023/11/29/napoleon-tutti-errori-storici-film-ridley-scott/ ]