FAJR

Personalmente sono favorevole all'energia nucleare da fissione (anche a quella da fusione, ma siamo impantanati da 20 anni) sostanzialmente per tre ordini di motivi che non mi sembrano disprezzabili: 1) mancanza di emissioni di gas (CO2, NOx, SO2), e di particolati (se sei di Taranto sai cosa intendo); assenza di calore secondario. 2) grande rapporto tra energia prodotta/materiale consumato e quindi bassa depauperazione delle risorse; la vedrei come una soluzione ponte verso l'utilizzo di altre forme energetiche. 3) possibilità di svincolarsi dall'attuale situazione di dipendenza dall'estero che ci rende fragili e quindi "staccabili" in caso di necessità. Condivido totalmente su entrambe le posizioni da te espresse. Però riconoscerai che la tecnologia del RBKM1000 era vecchia, mal progettata, insicura intrinsecamente. Inoltre l'esperimento era folle, mal condotto e scientificamente insignificante: come fai giustamente notare il guidatore deve essere presente a se stesso e la macchina in ordine e su questo non posso che essere totalmente in accordo. Ma alle volte temo che si voglia criminalizzare la macchina in se. Regards