Sei un fumatore?No, mai fumato una sigaretta in vita mia, e ne vado fiera. Sigarette, la Cassazione riconosce un risarcimento alla famiglia di un fumatore, morto di cancro ai polmoni. Che ne pensi?Lo trovo assurdo. Sì sto andando contro corrente: ogni persona che si accende una sigaretta sa perfettamente che il fumo porta al cancro, questo ci viene ribadito migliaia di volte al giorno. Quindi se l'autolesionismo è consenziente e voluto, perché dover risarcire?La Cassazione stabilisce che «le famiglie delle vittime del fumo debbano essere risarcite dai produttori di sigarette di tutti i danni non patrimoniali, anche quello esistenziale, in relazione ai periodi in cui sul pacchetto non c'era ancora l'indicazione "Il fumo nuoce gravemente alla salute"». Sei d'accordo?Non è grazie alle frasi sui pacchetti che siamo venuti a conoscenza della pericolosità del fumo. La si conosceva già prima che ci propinassero queste "frasi a effetto", che non hanno avuto alcun effetto, perché tra tutti quelli che conosco che fumano, nessuno ha nemmeno calato il numero di sigarette giornaliere leggendo quelle frasi.Quindi tutti coloro i quali fumano oggi sono consapevoli del fatto che il fumo nuoce gravemente alla salute. O no?Lo sono ma se ne fregano. Le multinazionali dovrebbero piuttosto risarcire chi il fumo lo subisce passivamente. I fumatori passivi non fumano di certo per loro volontà, quindi andrebbero risarciti.Ma allora se fa male perché si fuma?Per ignoranza collettiva. I ragazzini perché iniziano a fumare? Per essere accaettati dal branco, per fare i "fighi". Ditemi voi se questa non è ignoranza.E non venitemi a dire che una sigaretta rilassa. Vi sono ben altri modi per rilassarsi senza farsi venire un cancro e quindi pesare poi sulla sanità pubblica (ergo: sulle nostre tasche) per le cure. I fumatori non dovrebbero nemmeno ricevere cure a spese dello Stato-cittadini dato che si autoinfliggono il male.La legge Sirchia che ha imposto il divieto di fumare nei locali pubblici. È stata una norma positiva?Più che positiva. L'unica cosa fatta bene in Italia negli ultimi 20 anni. Ci abbiamo guadagnato tutti. Trovo lesivo della mia libertà l'essere obbligata a fumare il tuo fumo solo perchè tu sei un cretino che si vuole distruggere i polmoni. Sai che il fumo di sigarette è una droga oltre che un concentrato di veleni?Altro che droga. Ho visto scene inimmaginabili causate da astinenza dalla sigaretta. Il fumo ti dà dipendenza, assuefazione, oltre a bucarti i polmoni ti buca il cervello.Secondo te, fumare è trendy?È da sfigati. Come si fa a vantarsi di una cosa che 9 volte su 10 ti porta alla tomba? E poi, che schifo una persona il cui alito puzza di fumo! È disgustoso anche solo parlare con un fumatore abituale, ogni volta che apre la bocca è una zaffata di fogna. Ma loro non si sentono mai l'alito?
Il fumo, un veleno
Sei un fumatore?No, mai fumato una sigaretta in vita mia, e ne vado fiera. Sigarette, la Cassazione riconosce un risarcimento alla famiglia di un fumatore, morto di cancro ai polmoni. Che ne pensi?Lo trovo assurdo. Sì sto andando contro corrente: ogni persona che si accende una sigaretta sa perfettamente che il fumo porta al cancro, questo ci viene ribadito migliaia di volte al giorno. Quindi se l'autolesionismo è consenziente e voluto, perché dover risarcire?La Cassazione stabilisce che «le famiglie delle vittime del fumo debbano essere risarcite dai produttori di sigarette di tutti i danni non patrimoniali, anche quello esistenziale, in relazione ai periodi in cui sul pacchetto non c'era ancora l'indicazione "Il fumo nuoce gravemente alla salute"». Sei d'accordo?Non è grazie alle frasi sui pacchetti che siamo venuti a conoscenza della pericolosità del fumo. La si conosceva già prima che ci propinassero queste "frasi a effetto", che non hanno avuto alcun effetto, perché tra tutti quelli che conosco che fumano, nessuno ha nemmeno calato il numero di sigarette giornaliere leggendo quelle frasi.Quindi tutti coloro i quali fumano oggi sono consapevoli del fatto che il fumo nuoce gravemente alla salute. O no?Lo sono ma se ne fregano. Le multinazionali dovrebbero piuttosto risarcire chi il fumo lo subisce passivamente. I fumatori passivi non fumano di certo per loro volontà, quindi andrebbero risarciti.Ma allora se fa male perché si fuma?Per ignoranza collettiva. I ragazzini perché iniziano a fumare? Per essere accaettati dal branco, per fare i "fighi". Ditemi voi se questa non è ignoranza.E non venitemi a dire che una sigaretta rilassa. Vi sono ben altri modi per rilassarsi senza farsi venire un cancro e quindi pesare poi sulla sanità pubblica (ergo: sulle nostre tasche) per le cure. I fumatori non dovrebbero nemmeno ricevere cure a spese dello Stato-cittadini dato che si autoinfliggono il male.La legge Sirchia che ha imposto il divieto di fumare nei locali pubblici. È stata una norma positiva?Più che positiva. L'unica cosa fatta bene in Italia negli ultimi 20 anni. Ci abbiamo guadagnato tutti. Trovo lesivo della mia libertà l'essere obbligata a fumare il tuo fumo solo perchè tu sei un cretino che si vuole distruggere i polmoni. Sai che il fumo di sigarette è una droga oltre che un concentrato di veleni?Altro che droga. Ho visto scene inimmaginabili causate da astinenza dalla sigaretta. Il fumo ti dà dipendenza, assuefazione, oltre a bucarti i polmoni ti buca il cervello.Secondo te, fumare è trendy?È da sfigati. Come si fa a vantarsi di una cosa che 9 volte su 10 ti porta alla tomba? E poi, che schifo una persona il cui alito puzza di fumo! È disgustoso anche solo parlare con un fumatore abituale, ogni volta che apre la bocca è una zaffata di fogna. Ma loro non si sentono mai l'alito?