Economica, impatto zero, adattisima al territorio italiano, già presente in Italia ed enormemente sviluppabile, viene snobbata. Perchè ?I video riportati qui sotto sono uno in spagnolo, l'altro in portoghese.Benchè siano comprensibili anche a chi non conosce la lingua, sono di carattere tecnico e quindi un po' ostici.Per chi giustamente non avesse voglia di guardarli, descrivo brevemente l'argomento:Si tratta di documentari che illustrano il funzionamento dell'energia geotermica, delle sue potenzialità, del suo impatto zero, ma soprattutto degli sforzi che moltissimi paesi stanno facendo per potenziarlo. Si cita anche l'Italia come uno dei paesi pionieri in questa tecnologia, grazie alla conformazione geologica particolarmente favorevole.Il geotermico sfrutta il calore del sottosuolo vicino alla crosta in zone dove il magma è vicino (vulcaniche, termali ecc) per produrre vapore, oppure si utilizza il vapore che già esce dal sottosuolo in alcuni luoghi.Poi tutto uguale a qulunque centrale elettrica termica, il vapore fa girare le turbine che azionano le dinamo e producono elettricità.Per produrre vapore nelle altre centrali si brucia del combustibile (petrolio, carbone gas ecc.) oppure si produce una reazione nucleare "bruciando" l'uranio.Il vantaggio del geotermico è che non si deve bruciare nulla, poichè per produrre vapore si sfrutta il calore del sottosuolo.Ecco quindi l'assenza di emissioni e di rischi.Tutti sappiamo quanto calore è presente nel sottosuolo, basta vedere la lava fuoriuscire da un vulcano come l'Etna. Temperatura così alta da fondere la pietra.L'energia geotermica sfrutta questo calore inesauribile.Perchè l'Italia, uno dei paesi più adatti non punta su di lui, mentre tanti Paesi lo ritengono l'energia del futuro?A me sembre incredibile.Oltretutto un impianto geo-termico costa molto poco, non ha bisogno di combustibile, non inquina. Ha i vantaggi di rendimento dei metodi tradizionali e l'impatto delle fonti alternative.
L' energia geotermica
Economica, impatto zero, adattisima al territorio italiano, già presente in Italia ed enormemente sviluppabile, viene snobbata. Perchè ?I video riportati qui sotto sono uno in spagnolo, l'altro in portoghese.Benchè siano comprensibili anche a chi non conosce la lingua, sono di carattere tecnico e quindi un po' ostici.Per chi giustamente non avesse voglia di guardarli, descrivo brevemente l'argomento:Si tratta di documentari che illustrano il funzionamento dell'energia geotermica, delle sue potenzialità, del suo impatto zero, ma soprattutto degli sforzi che moltissimi paesi stanno facendo per potenziarlo. Si cita anche l'Italia come uno dei paesi pionieri in questa tecnologia, grazie alla conformazione geologica particolarmente favorevole.Il geotermico sfrutta il calore del sottosuolo vicino alla crosta in zone dove il magma è vicino (vulcaniche, termali ecc) per produrre vapore, oppure si utilizza il vapore che già esce dal sottosuolo in alcuni luoghi.Poi tutto uguale a qulunque centrale elettrica termica, il vapore fa girare le turbine che azionano le dinamo e producono elettricità.Per produrre vapore nelle altre centrali si brucia del combustibile (petrolio, carbone gas ecc.) oppure si produce una reazione nucleare "bruciando" l'uranio.Il vantaggio del geotermico è che non si deve bruciare nulla, poichè per produrre vapore si sfrutta il calore del sottosuolo.Ecco quindi l'assenza di emissioni e di rischi.Tutti sappiamo quanto calore è presente nel sottosuolo, basta vedere la lava fuoriuscire da un vulcano come l'Etna. Temperatura così alta da fondere la pietra.L'energia geotermica sfrutta questo calore inesauribile.Perchè l'Italia, uno dei paesi più adatti non punta su di lui, mentre tanti Paesi lo ritengono l'energia del futuro?A me sembre incredibile.Oltretutto un impianto geo-termico costa molto poco, non ha bisogno di combustibile, non inquina. Ha i vantaggi di rendimento dei metodi tradizionali e l'impatto delle fonti alternative.