LA DONNA ITALICA E':

Ho letto con molto interesse sia i temi che hai trattato fin'ora che le risposte dei vari commentatori e devo dire che se prima avevo dei dubbi su certe cose, ora sono diventate certezze. Da tutto quello che ho letto ho capito che moltissime donne (cosi' come moltissimi uomini) ignorano la propria vera natura cosi' come le potenzialita' del proprio stesso erotismo. Insomma e' tipico dell'essere umano, fermarsi alla superficie. E questo mi irrita terribilmente. Ecco perche' ammiro anche i toni contenuti che usi nel criticare i pregiudizi sessuali, e gli stereotipi delle donne italiane (e forse non sbaglio se credo che con la stessa mano di ferro in un guanto di velluto spezzeresti le reni anche ai troppi pregiudizi dei maschi italiani). Rientra nei tuoi programmi?

quello che scrivi : tira più un pelo di figa che un carro di buoi .... ormai è assodato nei secoli dei secoli.... se parliamo di personale.... io amo ancora la donna italiana...... per svariati motivi.... non ultimo la cucina.....

Tira piu un pelo di figa? A tale riguardo conosco alcuni accompagnatori per donne che grazie al loro "pelo" si sono comprati 2 o 3 appartamenti. Alcuni di loro si pubblicizzano su vari siti tra cui: "pianetaescort" (non so se mi e' consentito scrivere qui per esteso l'indirizzo). Per non parlare poi degli accompagnatori per uomini. Sia i primi che i secondi chiedono da un minimo di 100/150 euro per arrivare addirittura a cifre a 3' zeri. Per non parlare dei regali extra che continuamente ricevono. Come te anch'io amo la donna italiana, e il mio blog ne e' la prova.

el_gugu: sei proprio sicuro che sia veramente "assodato nei secoli dei secoli" che tira piu' un pelo di fi*..? Piccolo cenno sulla pornografia antica tratto da Arte Ed Eros Nel Mondo Classico, autrice Carmen Sanchez: "NON ESISTONO IMMAGINI DI LESBISMO NE' NEL MONDO GRECO NE' IN QUELLO ROMANO, E LO AFFERMO CON LA STESSA TRANQUILLITA' CON CUI LO HANNO FATTO NUMEROSI SPECIALISTI PRIMA DI ME". E questo, nonostante abbia anche lei ansiosamente tentato di di riequilibrare un minimo l'abbondanza di scene eterosessuali, bisex od omosessuali in cui l'uomo cmq e' protagonista. Leggere anche "Eros In Love..." di H. A. Shapiro. "Prornography and Representation in Grece and Rome" di A. Richlin. "Sex or Symbol?" di C. Jhons ecc.

http://it.notizie.yahoo.com/rtrs/20071126/tso-turismo-sessuale-kenya-89ec962_1.html

AIDONEO HAI LA MESSAGGERIA PIENA, NON RIESCO A RISPONDERTI. SVUOTA QUANDO PUOI! :)

L'antropologia insegna che l'essere umano desidera solo cio' che gli viene consapevolmente o inconsapevolmente mostrato come desiderabile.ANCHE QUELLI CHE NOI ABITUALMENTE CONSIDERIAMO COME NOSTRI INTIMI DESIDERI SONO IMITAZIONE DI SEMPLICI DESIDERI COLLETTIVI. _ AL CONTRARIO DI OGGI, NEL 1600 IN EUROPA LA DONNA GRASSA ERA CONSIDERATA DESIDERABILE. _ SE AVESSIMO LA POSSIBILITA’ DI VIAGGIARE NEL TEMPO E PARLARE CON TIZIO, CAIO E SEMPRONIO, E’ MOLTO PROBABILE CHE TIZIO, CAIO E SEMPRONIO CI DIREBBERO CHE IL DESIDERIO CHE PROVANO VERSO UNA BELLA DONNA GRASSA E’ UN LORO INTIMO DESIDERIO, E TI DIREBBERO PURE: “ma che dite? Non vedete anche voi che la donna grassa e’ OGGETTIVAMENTE piu’ bella di una magra?” _ INSOMMA, persino L’OGGETTO DEL DESIDERIO che una “retorica tanto facile quanto ingannevole ci spinge a considerare immutabile”, VARIA DA CULTURA A CULTURA. _ ANCHE IL MODO IN CUI VENGONO PERCEPITI L’UOMO E LA DONNA VARIA DA CULTURA A CULTURA. Carmen Sanchez che insegna presso l'Universita' Autonoma di Madrid, nel suo libro, "Arte Ed Eros Nel Mondo Classico" dice: "Il corpo nudo della donna non ha mai ricevuto in Grecia (ne' tantomeno a Roma) le stesse connotazioni positive attribuite al predominante corpo maschile. Il femmineo e' per i greci quanto di piu' prossimo alla natura, nei suoi aspetti piu' selvaggi e irrazionali. I corpi nudi sono eroticamente desiderabili, quello della donna come quello dell'uomo, ma quest'ultimo possiede anche un carattere di nobilta' ed eroismo." Ebbene, a differenza dei greci io non credo che il corpo femminile esprima gli aspetti piu' irrazionali e selvaggi. Dico solo che la stessa percezione della bellezza relativa all'uomo e alla donna non e’ saffatto immutabile come abitualmente si crede.

C'è una regola di mercato secondo la quale l'offerta viene generata dalla domanda. Detto questo, se non ci fosse tanta domanda, penso che i migliori pubblicitari del mondo non insisterebbero sull'immagine di certi modelli maschili. Faccio un esempio, vorrei capire quante donne, dopo aver visto l'ultima pubblicità del nuovo profumo di D&G, quella in cui si vede quel bronzo di riace che esce dall'acqua e sale sul gommone per baciare la modella per intenderci, hanno pensato "mamma mia chissà quanto deve essere intelligente e dolce quel ragazzo... e chissà che cultura!". Io credo che la risposta sia nessuna! E come me evidentemente la pensa chi si occupa di marketing. A mio parere le donne sono sensibili alla bellezza di un uomo tanto quanto un uomo è sensibile alla bellezza di una donna. Vorrei vedere quante donne direbbero di no alla proposta di un Brad Pitt, anche solo per una notte.

LaBruja70, sono d'accordo con te sul fatto che finalmente anche in Italia si sia generata una domanda di questo tipo. Ma come interpreti quello che dice laveramestessa (31/08/07 @ 16:30) “…credo che spieghi bene la differenza fra come si intende il sesso fra uomo e donna... ...Nel sesso le donne non riescono quasi mai, nemmeno quando si propongono del sesso semplicemente "divertente" a svincolarsi piu' di tanto dalla questione romantica...” Oppure cosa pensi di hermlin che (01/09/07 @ 00:59) dice: “…la donna non si sofferma al solo lato fisico di una persona come può accadere per molti uomini che vedono una bella ragazza e ne sono subito attratti anche sessualmente, ma và oltre... ha bisogno di un lato caratteriale che la attragga, la intrighi e la colpisca...” O i messaggi di fearofme (31/08/07 @ 15:35) “…come tu sai ho sempre detto che l'uomo è meno attraente della donna fisicamente (e lo riconfermo)” e (02/09/07 @ 23:17) “…mi piacciono i tipi non muscolosi con un fisico normale preferibilmente con la "pancetta" mi fanno sentire più al sicuro tipi così…” e ancora: “io personalmente non seguo i canoni estetici "imposti" dalla società e su questo ci siamo […] ripeto che a me piace l'uomo meno muscoloso” , “come sai la lista dei pro e contro [sul suo blog c’e’ una lista sui pro e i contro di essere donna e uomo. Nda] l'ho fatta con una mia amica e su tutti i punti siamo stati d'accordo [anche sul fatto che l'uomo e' oggettivamente meno bello di una donna e sul fatto che la donna prova sempre un sentimento nel sesso. Nda] e non solo con lei ma anche con altre ragazze quindi qualcuno c'è che la pensa come me/noi!!!!” SE LO RITIENI OPPORTUNO POTREI TRASCRIVERE ANCORA ALTRE AFFERMAZIONI DI QUESTO GENERE. Il marketing cosa direbbe al riguardo?

Aidoneo, io direi che è + corretto dire che finalmente anche in italia qualcuno lo ammette. O vuoi dirmi che le signore, qualche annetto fa, si strappavano i capelli ed erano disposte a tutto per i vari james dean, elvis, ecc, solo perchè volevano la loro bellezza interiore?! Detto questo, posso dire che se devo cercare l'uomo della mia vita, ha ragione chi dice che non ci si basa sull'addominale, ma qui se nn sbaglio parlavamo d'altro. Sull'affermazione "la donna prova sempre un sentimento nel sesso", ho già ampiamente spiegato come la penso, penso che forse esisterà qualche donna che la vive così, ma sono convinta siano veramente pochine. E non è che mi sono svegliata una mattina è ho deciso di convincermi che fosse così, solo vivo e vedo quello che mi succede intorno. Ho la fortuna (e sottolineo fortuna in quanto li reputo molto + sinceri delle donne) di avere quasi esclusivamente amici uomini, a parte qualche raro caso. Avete un'idea di quante volte conoscono una in discoteca (o in un locale qualsiasi) e la portano a casa la sera stessa?? Volete dirmi che queste signorine, dopo aver parlato un paio d'ore con la musica a tutto volume (e quindi senza capire molto del discorso)con l'uomo che hanno di fronte, vanno a casa con lui perchè provano un sentimento?! Be', a questo punto, se è così, direi che il caso di parlare di quello che si intende per sentimenti...un'altra cosa che sottolineava tissyd3sign è quella del tradimento. Ecco, quante donne tradiscono regolarmente il loro partner, anche solo per una notte? E' perchè si innamorano x quelle 3/4 ore e poi finisce li o piuttosto ci vanno per farci del sesso? Poi, se vogliamo anche dire che solitamente le donne non tradiscono o lo fanno solo per amore...

LaBruja70, ancora una volta mi trovi essenzialmente d'accordo. Anch'io sono consapevole del fatto che molte donne continuino a dissimulare le loro voglie. Farei molta attenzione pero' ad usare nei loro riguardi il termine "ipocrite", poiche' in alcuni casi la paura di venire giudicate male (cioe' tro*...) e' ancora fondata. Inoltre non bisogna sottovalutare che volente o nolente i tabu' tendono a inibire e raffreddare letteralmente la sessualita' di molte donne. E' proprio su questo aspetto che io pongo l'enfasi. Credi che il mio sia un giudizio infondato?

assolutamente no aidoneo, concordo. x quanto riguarda l'ipocrisia, considero ipocrita un certo modo di pensare che certo, è sicuramente dovuto a secoli e secoli di cultura maschilista, purtroppo ancora esistente. non volevo offendere nessuno, ci mancherebbe. mi da + fastidio quando mi trovo di fronte a donne che dicono "io mai, a me non succede, io devo provare qualcosa" e un'ora dopo vanno a casa con uno dei miei amici. ecco, questo lo trovo un atteggiamento ipocrita. e non sai quante volte le ho viste queste cose...

grazie dell'invito, spero di non risultare banale. Credo proprio di si, che esista questo lato, da molti, troppi considerato "solo maschile", di cercare un uomo solo per eros esteriore. Cio' che molto spesso non riconosciamo nella donna e' che ci possa essere un lato puramente fisico in cui l'attrazione di un corpo o dell'atto stesso fine a se stesso e senza obblighi sentimentali, prevalga sul resto. Insomma anche una donna puo' voler semplicemente avere una avventura da letto e nulla toglie a lei come a nessun altro uomo la dignita' e il valore... bacio e grazie

Perche' secondo voi molte donne negano la possibilita' di essere attratte esclusivamente dal corpo di un uomo?

lo fanno per nn ammettere la parità con l'uomo..inteso come libidine..a fronte della ormai classica affermazione ch ela donna fa sesso più con la testa che con i genitali..almeno cosi penso!

archetto_rm, e perche' dici che non vogliono ammettere la parita' con l'uomo anche nel campo della libidine? ;-)

perchè nn si è ancora conclusa la vera parità tra i sessi.. la donna ha ancora delle remore, delle insicurezze che a volte possono anche essere incontrollate legate solo al momento irazzionale del desiderio di una avventura intrigante, ma poi ritornano sempre su i loro passi.

archetto_rm e queste remore, queste insicurezze che dici soffocano il desiderio? E in caso affermativo cosa intendi quando dici che queste remore "a volte possono anche essere incontrollate legate solo al momento irazzionale del desiderio di una avventura intrigante, ma poi ritornano sempre su i loro passi"?.

penso per un velato pudore ancestraleche ci portiamo a presso, ereditato da una cultura poco laica sul sesso che ci portiamo

archetto_rm ma non capisco: e' un'eredita' ancestrale (cioe' atavica, primordiale, istintiva, profonda, connaturata...) o si tratta di un eredita' storica (cioe' relativa agli insegnamenti della chiesa come lasci intendere)?

ti rispondo dopo ora devo staccare

ritornando su quanto dici .. intendo che la commistione tra cultura (intesa come bagaglio accumulato nella crescita), e gli eventi sociali.. fanno si che la donna (come anche l'uomo ) si evolve ( o regredisce), per tanto le variabili sono tante .. come ho avuto modo di accennare in una precedente nota, bisognerebb efare una mappa che semplifichi tutta un aserie di fenomeni ch egravitano intorno a un apersona nel suo svluppo.

la risposta sta a mio avviso, che se si ammette il desiderio solo fisico sul l'uomo ..ecco che la donna si pone sullo stesso piano materialista tanto contestato dal femminismo e dalle precedenti generazioni.Viengono meno tutte quelle costruzioni fondate sulla differenza dei ruoli

archetto_rm ma non credi sia invece piu' semplice (oltre che piu' probablile) ritenere che: A) la societa' maschilista mira a salvaguardare primariamente gli interesi dei maschi. I quali interessi sono: A1) il riconoscimento (attraverso gli stereotipi e i pregiudizi) di una superiorita' in ambito decisionale e nella capacita' di sostenere le responsabilita' con successo; A2) minimizzare il rischio di subire confronti con altri uomini che mettono in dubbio la propria virilita'; A3) minimizzare il rischio di crescere figli di altri... Non credi che sia per questi motivi che una donna un po' troppo disinibita venga ancora definisca "putt*...", e che dinanzi all'eventuale successo professionale di una qualsiasi donna avvenente sia ancora diffusa l'idea che abbia fatto carriera per essersi concessa. E non credi che questi e altri pregiudizi e atteggiamenti diffusi alla fine possano anche inibire la sessualita' di moltissime donne?

A) Ma certo ch euna società d'impronta maschilista nn cederà mai quello ch eha costruito e sedimentato per secoli a proprio tornaconto, che vuoi far scendere dal piedistallo un dogma ?... qualsiasi sia la motivazione è sempre per un proprio tornaconto. A1) Anch eil concetto di virilià per me è una scusa ch eè servita più com ecollante di una società ch erischiava di mettersi in forse sulle effettive capacità. A2) In quanto alla crescita dei figli .. penso ch eforse qui la cosa si può distribuire in entrambi , in quanto le femmine erano e sono ancora oggi destinate alle madri e i maschi ai padri .. intendo com eformazione mentis, in uncomplesso di emulazione dei ruoli .. in segno della continuità dei ruoli. Non credo di vedere un bambino giocare con le bambole e un abambina con le pistole (come metafora). A3) il fatto di definire put..un adonn aè solo una forma volgare per rimarcare la propria contrarietà di vedute .. allora si cerca di marchiare con un agettivo che può creare imbarazzo . Penso ch ese un adonna ci sa fare ben per lei com edetesto le donn ech earancano nella vita ma cercano di arruffianarsi l'uomo nelle sue debolezze ai fini di un ascalat asociale.. beh! li posso vederci la battuta (gergale ) di definire la donn auna put.. NO nn credo ch ela donn asi inibisca x questo .. forse la cosa succedeva 30 anni fa ma nn ora .

Archetto_rm credo tu abbia frainteso IN MOLTISSIME PARTI. Cerchero’ allora di essere il piu’ preciso che posso e trattero’ unicamente il punto A1, anche a costo di risultare pedante. ;-) Premesso che accenno alla virilita’ al punto A1 e non al punto A2 ecco di seguito cosa ho scritto al riguardo: “A2) minimizzare il rischio di subire confronti con altri uomini che mettono in dubbio la propria virilita'”. Ebbene la sinteticita’ della frase ha favorito il tuo malinteso. Altrimenti perche’ avresti scritto: “Anche il concetto di virilità per me è una scusa che è servita più come collante di una società che rischiava di mettersi in forse sulle effettive capacità????” Archetto_rm consentimi allora di sacrificare con un’importante premessa la sintesi a favore della chiarezza. IMPORTANTE PRESMESSA: Volente o nolente, la mente umana apprende per imitazione. Non si tratta di un imitare le cose passivamente come tendono a fare ad esempio i papagalli. L'imitazione umana, al contrario e' un processo attivo che riproduce e rigenera nella mente di ognuno la realta' di riferimento. E' un processo fatto di tentativi ed errori, enfatizzazioni e censure. Non e' possibile imitare senza -modelli- di riferimento. Esistono modelli di carattere nazionale (cinese, americano, italiano, arabo, ecc), di carattere musicale (metallaro, operistico, rockettaro...), di carattere religioso (cattolico, buddista, sciamanico...) ecc. ecc. Sulla base di questi modelli quella macchina prodigiosa che e' la mente umana struttura una propria scala di valori, elabora le conoscenze, i comportamenti e sceglie cio' che viene considerato desiderabile e bello da cio' che desiderabile e bello non sembra. Per capire cio' e' sufficiente osservare i bambini: a mano a mano che crescono passano da un modello di riferimento ad un altro formando cosi' la propria individualita' e identita'. Non e' un processo di per se' negativo. Almeno non nella misura in cui si rafforza in noi una certa tendenza a verificare ogni cosa, senza per contro scadere nella totale diffidenza e sfiducia. Ora poiche' l'antropologia insegna che l'essere umano desidera solo cio' che gli viene consapevolmente o inconsapevolmente mostrato come desiderabile, e' importante passare ogni cosa ad attenta verifica. ANCHE QUELLI CHE NOI ABITUALMENTE CONSIDERIAMO COME NOSTRI INTIMI DESIDERI SONO IMITAZIONE DI SEMPLICI DESIDERI COLLETTIVI. _ AL CONTRARIO DI OGGI, NEL 1600 IN EUROPA LA DONNA GRASSA ERA CONSIDERATA DESIDERABILE. _ SE AVESSI LA POSSIBILITA’ DI VIAGGIARE NEL TEMPO E PARLARE CON TIZIO, CAIO E SEMPRONIO, E’ MOLTO PROBABILE CHE TIZIO, CAIO E SEMPRONIO TI DIREBBERO CHE IL DESIDERIO CHE PROVANO VERSO UNA BELLA DONNA GRASSA E’ UN LORO INTIMO DESIDERIO, E TI DIREBBERO PURE: “ma che dici archetto_rm? Non vedi anche tu che la donna grassa e’ OGGETTIVAMENTE piu’ bella di una magra?” _ INSOMMA, persino L’OGGETTO DEL DESIDERIO che una “retorica tanto facile quanto ingannevole ci spinge a considerare immutabile”, VARIA DA CULTURA A CULTURA. _ ANCHE IL MODO IN CUI VENGONO PERCEPITI L’UOMO E LA DONNA VARIA DA CULTURA A CULTURA. Carmen Sanchez che insegna presso l'Universita' Autonoma di Madrid, nel suo libro, "Arte Ed Eros Nel Mondo Classico" dice: "Il corpo nudo della donna non ha mai ricevuto in Grecia (ne' tantomeno a Roma) le stesse connotazioni positive attribuite al predominante corpo maschile. Il femmineo e' per i greci quanto di piu' prossimo alla natura, nei suoi aspetti piu' selvaggi e irrazionali. I corpi nudi sono eroticamente desiderabili, quello della donna come quello dell'uomo, ma quest'ultimo possiede anche un carattere di nobilta' ed eroismo." Ebbene archetto_rm, a differenza dei greci io non credo che il corpo femminile esprima gli aspetti piu' irrazionali e selvaggi. Dico solo che la stessa percezione della bellezza relativa all'uomo e alla donna non e’ saffatto immutabile: basta mettere a confronto una donna svedese e una italiana contemporanea. Insomma, dico solo che in Italia vi e' un pregiudizio relativo alla bellezza maschile e che questo pregiudizio danneggia sia la donna che l'uomo. Tanto piu' che intorno a noi vediamo una marea di persone che desiderano cose indipendentemente dal valore reale dell'oggetto desiderato. I pregiudizi si diffondono nella societa' per imitazione e (con umilta' e un po’ di pazienza) e' bene farlo notare ai distratti, a chi non sa come vedere, a chi non vuole vedere. Ora tu ti starai domandando: “ma cosa c’entra tutto questo con il punto A2 cioe’ con la necessita’ di una societa’ maschilista di minimizzare il confronto con altri uomini che mettono in dubbio la propria virilita'”? IMITARE DAL PROSSIMO LO STESSO SUO OGGETTO DEL DESIDERIO CONDUCE ALLA COMPETIZIONE. _ SICCOME IL MONDO NON PULLULA DI DONNE COME ANGELINA JOLIE, (magari anche simpatiche e disponibili) SCATTA LA COMPETIZIONE TRA GLI UOMINI ETERO_ CHI FINALMENTE RIESCE AD AVERE LA MEGLIO E CONQUISTARE I FAVORI DELLA SUA BELLA HA FONDATE RAGIONI DI TEMERE IL CONFRONTO CON ALTRI UOMINI. _ SOPRATTUTTO SE LA SUA BELLA NE HA AVUTI ALTRI 20 PRIMA DI LUI. _ PER QUESTO LA SOCIETA’ MASCHILISTA DEFINISCE “TROIA”, “PUTTANA”, “MIGNOTTA” LA DONNA CHE ESPRIME PIENAMENTE LA PROPRIA SESSUALITA’ ESTERIORE. _ E’ nell’interesse dello stesso uomo, contenere quanto piu’ possibile, l’esuberanza sessuale delle donne. Oltre al rischio di dover crescere figli di altri c'e' la paura di SFIGURARE AL CONFRONTO con uomini piu' attraenti e virili. Per questo, ogni cultura tradizionalmente maschilista come quella italiana, dissuade (in maniera piu’ o meno subliminale) la donna dal coltivare ed esprimere l’eros esteriore, dal considerare bello ed eccitante il corpo maschile, dall’ammettere pubblicamente le proprie pulsioni, ecc… Per quanto concerne gli altri punti da te fraintesi ho esaurito le energie… ;-)

oddio.. allora io sono anomala.. ehm o forse sono una minoranza.. mi è capitato di fare sesso senza alcun coinvolgimento sentimentale.. solo netta attrazione fisica reciproca.. mi piace essere in quel momento solo un corpo alla ricerca del piacere e null'altro.. questo mi è capitato cmq quando la mia voglia di amore nn fisico era già appagata.. perchè magari ero già fidanzata con qlc e ricercavo solo del sesso.. ma la penso solo io così????

tissy, sono anomala pure io!

tesoro nn avevo letto i tuoi interventi perdonami... concordo in tutto ciò che hai scritto.. anche io come te sono circondata da amici maschi proprio perchè li trovo molto + sinceri e schietti delle donne tranne qualche eccezione..

;-) tissy3sign ci sono alcune che non la pensano come te e lo dicono apertamente, altre che la pensano come te e non lo direbbero manco sotto tortura e infine ci sono per fortuna anche quelle che esattamente come te, la pensano alla stessa maniera e lo ammettono candidamente. Brava!

Non ho ancora conosciuto nessuno che mi attraesse talmente tanto sul piano fisico da andarci a letto solo per questo. Non mi sento di escluderlo a priori, ma dalle mie esperienze di vita dubito che mi succederà. In compenso di donne che vanno con gli uomini sono per fare del sesso ne conosco, ma è più magari un modo di muoversi o una dose di fascino che le spinge a mio parere, piuttosto che solo l'aspetto puramente fisico.

vallllina, in realta' ci sono donne che adorano essere dominate da piu' uomini e ad alcune di queste piace farlo anche al buio, senza nemmeno parlarci. Non sono tantissime, ma sul fatto che esistano non ho il benche' minimo dubbio. Sei proprio sicura che ad attrarle sia il "modo di muoversi o una dose di fascino" e non la fisicita' maschile in se'? Se sei cresciuta con la convinzione condivisa da molti in Italia (convinzione da te espressa piu' volte) che l'uomo sia oggettivamente meno bello di una donna, e' probabile che cio' puo' risultare difficile da comprendere. Ma come interpreti la seguente storia tratta dal cilindro delle mie esperienze vissute? Qualche tempo fa una mia amica (sicuramente disinibita) mi chiese di accompagnarla ogni sabato in un diverso locale scambista di Roma. Devo dire che mosso da curiosita' ci sono andato volentieri almeno 3 volte, poi a poco a poco ho incominciato a stancarmi (non e' escluso pero' che in futuro io possa tornarci). Quello che ho visto in questi luoghi ha confermato cio' che pensavo, ovvero che anche la donna, puo' arrivare a desiderare il sesso come, e forse direi quasi piu', degli uomini. Tra tutti gli esempi, e' sufficiente citare il caso di un'avvenente signora di 40 anni (ma potrei citare anche ventenni, trentenni conosciute li e con cui mi e' capitato di parlare). Ebbene la donna in questione raggiungeva questi locali assieme a una coppia di amici (marito e moglie). Una volta giunta all'interno del club si separava dai suoi amici e si infilava in una stanza in attesa di essere circondata da "molti" uomini. Non doveva attendere molto. Ebbene io oltre a non trovarci assolutamente nulla di male, dico che questa donna ha semplicemente trovato il modo di soddisfare i "suoi" desideri. E' ovvio che in una societa' maschilista come la nostra, questa stessa signora si guardera' bene dal confessare al mondo intero il genere di passatempo che di tanto in tanto si concede di vivere. Agli occhi della gente, questa stessa signora e' probabilmente una madre, forse una moglie, e chissa' forse e' una delle insospettabili amiche che frequentano la tua famiglia. ;-)

Se lo fosse non mi creerebbe nessun problema, sarà perchè io non giudico le persone. Ognuno può fare ciò che vuole, e lasciami dire che sono cresciuta con convinzioni sviluppate con la mia testa, non con quella degli altri. Da te ho portato solo la mia esperienza personale, non pretendo di essere custode della verità assoluta, come del resto non lo sei nemmeno tu.

vallllina, ma scusami, non avevi affermato che la bellezza maschile e' OGGETTIVAMENTE inferiore?

Sai chi mi ricordi tu? Mia madre. Anche lei quando non sa a cosa appigliarsi invece di rispondere alle cose che ho appena detto va a rivangare. Chiedo venia per l'errore, per me è decisamente inferiore, quindi lo è solo soggettivamente. Ora se magari tu volessi dirmi cosa c'entra ciò che hai appena scritto con il mio commento precedente te ne sarei grata.

Poco fa in risposta a LaBruja70, ho affermato: “[…] Anch'io sono consapevole del fatto che molte donne continuino a dissimulare le loro voglie. Farei molta attenzione pero' ad usare nei loro riguardi il termine "ipocrite", poiche' in alcuni casi la paura di venire giudicate male (cioe' tro*...) e' ancora fondata. Inoltre non bisogna sottovalutare che VOLENTE O NOLENTE I TABU’ TENDONO A INIBIRE E RAFFREDDARE LETTERALMENTE LA SESSUALITA’ DI MOLTE DONNE. E' proprio su questo aspetto che io pongo l'enfasi. Credi che il mio sia un giudizio infondato?” …. LaBruja70 (03/09/07 @ 20:29) risponde: “assolutamente no aidoneo, concordo. x quanto riguarda l'ipocrisia, considero ipocrita un certo modo di pensare che certo, è sicuramente dovuto a secoli e secoli di cultura maschilista, purtroppo ancora esistente. non volevo offendere nessuno, ci mancherebbe. mi da + fastidio quando mi trovo di fronte a donne che dicono "IO MAI, A ME NON SUCCEDE, IO DEVO PROVARE QUALCOSA" e un'ora dopo vanno a casa con uno dei miei amici. ecco, questo lo trovo un atteggiamento ipocrita. e non sai quante volte le ho viste queste cose...” …. Ebbene vallllina, IL FATTO E’ CHE ESISTE UN EQUAZIONE PRECISA TRA IL LIVELLO DI EROS ESTERIORE IN UNA DONNA E LA PRESENZA NELLA SUA MENTE DI CONSISTENTI PREGIUDIZI E TABU’ MASCHILISTI. Quando una societa non fa che ripetere in continuazione alle femmine in vena di soddisfare le proprie voglie che hanno tendenze da tr...; quando alla luce di ogni eventuale successo di una donna (specie se bella) quella stessa societa' insinua che lo ha ottenuto in cambio di certi favori; quando non si fa altro che trasmettere (in modo piu' o meno subliminale) l'idea che il corpo maschile e' OGGETTIVAMENTE meno attraente di quello femminile; quando quella societa' dice che l'arnese pensolante tra le gambe di un uomo e' oggettivamente viscido e per nulla estetico; quando non si fa che ripetere che l'unico oggetto di desiderio plausibile e' femmina; ma soprattutto quando in detta societa' e' costume diffuso degli uomini inseguire, rimorchiare, corteggiare anche in maniera spavalda le donne, ebbene e' molto probabile che molte donne imbevute di quella cultura non comprenderanno nemmeno il significato dell'eros Esteriore. E questa e' una certezza vista la rilevante quota mentale della sessualita' femminile. Quindi il fatto che tu mi abbia paragonato a tua madre e’ per me un complimento, considerato che dico quello che dico a fin di bene. E poi sei proprio sicura di esser cresciuta con convinzioni sviluppate con la tua testa, non con quella degli altri? Se avessi la cultura svedese o inglese quest’ultima tua affermazione sarebbe ancor piu’ credibile. Ma come sai, io mi posso basare solo su quello che hai scritto qui in questo blog. E sulla base di questo non c’e’ nulla di originale, ne’ in controtendenza rispetto a una fetta cosi’ rilevante della popolazione italiana. Se fossi stata olandese…

Secondo voi la societa' maschilista puo' inibire la sessualita' delle donne? E in caso affermativo perche'?

no!.. non credo.. nn posso pensare che si possa arrivare a tanto.. mi aspetto il contrario.. una sommossa a furore di popolo delle donne.

archetto_rm non credi che la sessualita' della donna, sia strettamente connessa a una importante quota mentale? E in caso affermativo non credi che volente o nolente, una persona nata in Cina interiorizzi il modello culturale cinese, una persona nata in svezia, il modello svedese, e una persona italiana il modello italiano? E poi non e' vero che esistono culture a forte connotazione maschilista e altre che lo sono meno? Insomma non credi anche tu, che volente o nolente, persino le donne potrebbero essere loro stesse le inconsapevoli promotrici della cultura maschilista. Pensi che in Italia, soltanto gli uomini siano soliti definire "putt*..." una donna un po' troppo disinibita? Una volta ho conosciuto una donna di una certa religione (evito di dirlo per non offendere). Lei era assolutamente convinta che tutto quello che una ragazza avrebbe ragionevolmente dovuto desiderare era solo un buon matrimonio. Null'altro che quello.

la quota mentale.. sempre ,daltra parte la si accumula con gli anni e con l'esperienza ch esi fa e da tutto quello ch epuò essere il fattore che può condizionare la crescita. Ciò detto è chiaro ch eil contesto geografico ha la sua parte anch ese ormai tendiamo sempre di più alla globalizzazione mediatica dei costumi ch epoi condizionano la tradizione del posto, per tanto nn mi sorprende più se un domani la donna cinese possa essere la più disinnibita di quella nordica occidentale. Io sostengo ch einvolontariamente tutte le culture sono impregnate di maschilismo .. nn è l'uomo ch ele ha messe su? mentre la donn aaveva altri ruoli nelle varie società e in tutte le epoche. Poi diciamolo francamente ch ea molte donne piace sapere ch esono oggetto del desiderio maschile .. e pur di mantenere questa prerogativa ne accettano qualsiasi . condizion ein risposta del maschio. Certo esiste anch el'eccezzione opposta di chi tutto questo nn lo accetta, ma è un aminoranza ch eha alzato la testa. No anch ele donne non sono legere nel farsi dei complimenti pesanti su certi comportamenti delle consimili.Lo sai poi perchè avviene ciò ?.. proprio perchè bisogna salvaguardare i classici stereotipi della cultura morale della romana chiesa .. vedi il matrimonio casto o illibato ...

... forse si, magari se avessi un corpo scolpito come quello degli amici nelle foto qui accanto sarebbe anche più facile! purtroppo sono costretto a utilizzare quel poco di cervello che mi resta per conquistare una donna :) CIAO!!! a presto...

Mi ricordo che dove lavoravo prima.. ogni tanto quando nn c'erano i capi alcune mie colleghe venivano da me.. scambiavamo due chiacchiere.. una volta scherzando avevo mostrato loro su internet delle foto di uomini nudi.. completamente.. su un sito che si chiamava tipo dagospia... beh fra un pò sbavavano.. le mie colleghe tutte pudiche e silenziose con gli altri colleghi maschi.. che poi un giorno si ed uno no venivano a chiedermi di far vedere altre foto di nudi...

Cmq anche questo racconto trovato nel blog "tutto in conto" narra di una pura e semplice trom.... senza alcun coinvolgimento sentimentale .. http://blog.libero.it/TuttoinConto/ nn so se posso inserire un indirizzo web.. semmai mi cancelli il commento.. baci

tissyd3sign hai fatto benissimo. Se avessi altri indirizzi o informazioni interessanti al riguardo di questi temi non esitare a lasciarli. ;-)

Hai un difetto che ho anch'io: sei troppo prolisso. Per il resto mi dispiace dirti che le nostre conversazioni per me finiscono qui, non c'è niente di costruttivo nel discutere con una persona che pretende di aver ragione, ma ce n'è ancor meno nel sentirsi giudicati. Io sono sicura di avere convinzioni maturate con la mia testa e visto che tu non mi conosci nè ti sei mai preso la briga di leggere o commentare il mio blog non tollero che tu sostenga la possibilità di sapere di me più di quanto non sappia io.

Mi dispiace, dico sul serio. In effetti ho un po' calcato la mano con il tono provocatorio. PS e tra l'altro hai ragione; sono troppo prolisso

Il tono provocatorio ci sta finchè non rischia di diventare saccente. Scuse accettate.

vallllina quindi posso ancora sperare di averti tra i miei commentatori assidui piu' cari? ;-)

scusate l'ignoranza ma cosa vuol dire prolisso??

tissy, prolisso e' uno che chiacchiera troppo (un rompiballe tipo me)

Ciao Aidoneo, oramai credo di essermi persa nel tuo blog, non ci capisco più niente! Purtroppo leggere tutti i commenti sarebbe impossibile, non trovo neanche la risposta alla domanda che ti feci. Comunque, in merito alla tua domanda, secondo me l'eros esteriore può superare quello interiore e non solo sporadicamente.. solo che come tu stesso hai ribadito la mentalità è entrata nelle menti a furi a di ripeterci che certi atteggiamenti sono da tr*

Grazie Megaride, condivido al 100%.

Oggi in ufficio (nello spacco) ho fatto l'esperimento del cerchio e del quadrato... risultato esilarante!!!..

faccio fatica a seguire i vari commenti qui riportati, bisognerebbe ordinarli o per argomenti o per sogetti, altrimenti nn si riese a ricostruire il filo del discorso con il precedente commento, che nel frattempo e stato fagocitato da altri.

archetto ho l'impressione che per evitare di rispondere al commento di aidoneo (per intenderci il lunghissimo commento al punto a2 da tre frainteso) hai preferito imitare megaride. Per quanto mi riguarda, io non faccio nessuna fatica a capire chi ha le idee chiare e chi un po'confuse.

Seguire i botta e risposta è praticamente impossibile.. quindi mi limiterò a rispondere alla domanda in entrata: secondo me la donna intesa come eros femminile è un qualcosa al di sopra del materiale..cioè..sicuramente guarda il lato esteriore di un uomo ma anche volendo non si riesce a limitare a quello.. è proprio contro la sua natura.. la donna VUOLE sentirsi amata..e vuole amare!! cerca u coinvolgimento mentale che supera la carne!! io ho solo 25 anni..ma ho imparato a studiare ogni persona di sesso femminile che mi circonda..conosco il lato femminle di alcune mie amiche molto piu del proprio fidanzato..non sono un casanova,mi piace solo conoscere la femmina ed ogni sua sfumatura.. non è facile, non è uno standar..ogni persona è sempre un qualcosa di nuovo.. ci sono solo dei punti fermi che caratterizzano il loro istinto.. uno di questi è la risposta alla tua domanda..il sesso non basta!! a presto.. siate buoni!

Felice weekend regalandoti un bellissimo sorriso!

il tuo blog è interessante davvero. cmq a me è sempre piaciuto fare sesso specialmente senza sentimento (almeno con gli uomini) e credo che il mondo giri effettivamente attorno alla f... l'eccezione a questa regola sono i gay. quante volte ho ottenuto ciò che volevo con la seduzione? :-) infinite.

Credo sia possibilissimo che la donna giudichi un uomo puramente dal punto di vista estetico però, confrontandomi con persone dell'altro sesso, sono giunta alla conclusione che non è proprio lo stesso tipo di "attrazione", almeno per me. Cioè..io posso trovare un ragazzo esteticamente carino, persino bello, ma è difficile che pensi solo ed esclusivamente ad andarci a letto. Per l'uomo credo sia diverso..c'è una spinta più istintiva..anche se, secondo me, sempre CULTURALMENTE determinata. E poi sono d'accordo sul fatto che, anche per la donna, un corpo femminile nudo è più armonioso (e, secondo me, anche più eroticamente attraente, anche se sono in poche ad ammetterlo!)di un corpo maschile.

Unamuccadalatte dici: "per la donna, un corpo femminile nudo è più armonioso (e, secondo me, anche più eroticamente attraente, anche se sono in poche ad ammetterlo!)di un corpo maschile." In realta' in Italia le donne (ma anche gli uomni) che la pensano come te sono la maggioranza. Questo pensiero e' emerso anche tra i commenti di femminaitalica. Cmq si tratta di un modello culturale tipico di certe culture di stampo maschilista.

D'accordo con te! Mi sento più attratta da un corpo femminile ma penso anch'io che questa preferenza sia culturalmente determinata. Credevo che le donne in genere facessero difficoltà ad ammetterlo..se non è così meglio..:) Cmq interessante il tuo blog..temi su cui mi capita spesso di riflettere..

Aidonè, premesso che condivido buona parte di quello che scrivi, cosa ti ha spinto a scrivere un blog sulle donne italiane?

Mercadafresca ti rispondo con una scorcitoia. Incollo di seguito la risposta che ho dato in precedenza a questa stessa domanda: "Perche' hai realizzato Femminaitalica?". Risposta: "amo l'Italia, la donna in se' e in un certo senso anche chi e' portatore sano di pregiudizi. Hai presente il film Alien? La protagonista non odia i compagni nel cui stomaco stanno annidati gli alieni. Odia gli alieni!"

A tale proposito se hai tempo e voglia dai un occhiata ai post n 13, n 9, n 8 e n 7

Aidonè... io ce provo a starte appresso ma con tutti sti messaggi che ti arrivano mi son persa :) nel politicamente corretto e scorretto, grazie comunque per avermi risposto.... cosa non l'ho trovato ma va bene uguale ...... Fata.

Buon giorno ti auguro un felice sabato e un bellissimo fine di settimana pieno di sole un abbraccio da.. Laura

sono passata a lasciarti un sorriso valentina