Il Gargano disse che

Coinvolti gli studenti. I partner L’Università di Foggia con quelle di Bari e del Salento e la Soprintendenza ai beni culturali e paesaggistici di Foggia. Dopo le Diomedee Previste tappe a Vieste, Siponto, Salapia, Taranto, Porto Cesareo, le Cesine (Vernole) e Santa Maria di Leuca-Canale d’Otranto.

Assumere il mare quale prospettiva privi­legiata per l’analisi della storia della Puglia con­sente di reinterpretare processi insediativi, eco­nomici e culturali di lunga durata. Il mare, infatti, non rappresenta solo una cornice geografica, ma un attore dinamico e strutturante dello sviluppo antropico e ambientale della regione. In quest’ot­tica si colloca il progetto M.A.R.E.A. (Mediterraneo, Archeologia, Etnografia, Ambiente), finan­ziato dall’Unione Europea attraverso i fondi Ne- xtGenerationEU, nell’ambito del progetto CHAN- GES (Spoke 1 – Università degli Studi di Bari).

Il progetto intende promuovere lo studio interdi­sciplinare e la valorizzazione del patrimonio ar­cheologico costiero e subacqueo della Puglia, at­traverso la collaborazione tra Università di Fog­gia, Università del Salento e la Società di To­pografia s.r.l. I siti oggetto di indagine includono contesti di rilevanza storica e ambientale lungo l’intero sviluppo costiero pugliese: dalle Isole Tre­miti a Vieste, dal Gargano a Siponto, da Salapia a Taranto, fino a Porto Cesareo, le Cesine (Vemole) e Santa Maria di Leuca-Canale d’Otranto.

A maggio si è svolta la prima campagna di indagini archeologiche sull’isola di San Nicola (arcipelago delle Tremiti), condotta dall’Univer­sità di Foggia (Danilo Leone e Maria Turchiano) in collaborazione con ASSO ETS, l’Università de­gli Studi di Bari (Giuliano Volpe) e la Soprin­tendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per le province di Foggia(Anita Guarnieri, Donatella Pian).

Alla missione hanno partecipato allievi della Scuola di Specializzazione in Beni Archeologici UniBa-UniFG, studenti, dottorandi e assegnisti delle due Università. Le attività si sono concen­trate sull’indagine di edifici riconducibili alla fre­quentazione dell’isola in età romana e medieva­le.

Grazie al supporto dei tecnici speleosubacquei dell’Associazione ASSO, particolare attenzione è stata riservata all’analisi di un articolato sistema di pozzi e cisterne che costitui­sce una testimonianza signifi­cativa delle strategie di capta­zione, conservazione e gestione delle risorse idriche in ambien­te insulare.

La distribuzione to­pografica, le tecniche costrutti­ve e le fasi di riutilizzo di queste strutture evidenziano una con­tinuità d’uso pluristratificata, attestata tra l’età romana e mo­derna, e documentano processi di adattamento tecnologico e funzionale dell’insediamento al­le condizioni ambientali e cli­matiche. Tali evidenze confer­mano l’importanza dell’acqua come elemento infrastrutturale e simbolico all’interno di un paesaggio marittimo complesso e dinamico.

Équipe di progetto: Vittoriano Ameruoso, Mas­simo D’Alessandro, Martina Delle Noci, Giacomo Disantarosa, Gianna Ferrara, Giovanni Lillo, Ma­rio Mazzoli, Luisa Pedico, Maria Teresa Pilloni, Maria Potenza, Bernardino Rocchi, Vincenzo Va­lenzano, Marco Vitelli.

Dal Nord al Sud Italia, Puglia com­presa, il fenomeno delle «fake reviews» (false recensioni) sta tenendo 0 mondo del commercio con il fiato sospeso. So­no diventate l’incubo di ristoratori e albergatori, che temono ogni giorno di poter essere giudicati e a volte anche diffamati da consumatori pretenziosi che, attraverso false recensioni pub­blicate online, rischiano di compromettere la reputazione professionale di migliaia di operatori del commercio in termini reputazionali ed economici, se si pensa che le recensioni in generale hanno un impatto che può arrivare anche fino al 30% sul fatturato, alte­rando le corrette dinamiche di con­correnza.

Le «false recensioni» rappresentano una vera e propria spada di Damocle sulla gestione delle attività commer­ciali, soprattutto nel settore della ri­storazione e del turismo. Secondo i dati del Ministero delle imprese e del Made in Italy, il 70% dei consumatori basa la scelta del ristorante sulle recensioni online, e secondo l’Ufficio studi della Federazione italiana pubblici esercizi (Fipe) di Confcommercio, il 65% dei consumatori legge le recensioni prima di scegliere un locale: di questi, il 66% le ritiene decisive per la scelta del lo­cale dove recarsi.

Se poi si considera che l’82,8% dei ristoratori ritiene le recensioni molto-abbastanza impor­tanti, si comprende facilmente perché questi sono esposti ai ricatti di chi vuo­le vendere recensioni false (siti di re­censioni). Nel 2024, inoltre, ben l’8,6% delle recensioni pubblicate è risultato falso (dati TripAdvisor).

Anche il ministro del Turismo, Da­niela Santanchè, ha rimarcato l’impor­tanza di «proteggere imprese e con­sumatori da contenuti ingannevoli, per fare un passo avanti nella costru­zione di un mercato digitale più tra­sparente e affidabile e l’impegno a con­tinuare il lavoro con determinazione, per costruire un testo efficace e coe­rente con la normativa europea».

Dall’analisi di questi dati nasce la proposta normativa italiana, contenu­ta nel Capo IV del Disegno di Legge annuale sulle Piccole medie imprese.

«Le recensioni dei consumatori rap­presentano un elemento chiave nel processo decisionale di acquisto – ha spiegato il presidente di Confcommer­cio Puglia, Vito D’Ingeo – ma secondo un’indagine recente, un consumatore su due ha dichiarato di non riuscire a verificare se le recensioni pubblicate provengano da clienti reali e in che modo vengano raccolte. Nonostante le attuali normative dell’Unione Euro­pea, come la Direttiva sulle pratiche commerciali sleali e il Digital Services Act, il problema delle rei manipolate rimane diffuso».

«Il Governo – ha ag­giunto – ha avuto il merito di affrontare con coraggio un tema troppo a lungo ignorato. Ora è fondamentale non ar­retrare di fronte alle pressioni delle grandi piattaforme internazionali».

La proposta normativa italiana, at­tualmente incardinata presso il Sena­to, prevede la limitazione temporale per la pubblicazione delle recensioni (entro 15 giorni dalla finizione del ser­vizio), la necessità di verificarne l’au­tenticità, fino al diritto per le imprese recensite di replicare e chiedere la ri­mozione di commenti ingannevoli o superati. Per la prima volta, si rico­nosce alle imprese un diritto all’oblio digitale e si vieta esplicitamente il com­mercio di recensioni.

Fipe, insieme ad Hotrec, l’associa­zione europea di riferimento per il tu­rismo, hanno deciso di sostenere la proposta italiana attraverso contributi tecnici e la campagna «Stop fake re­views», per ribadire l’urgenza di un quadro normativo più trasparente ed efficace. «Serve una normativa chiara che tuteli sia i consumatori che gli esercenti, promuovendo ima concor­renza basata sul merito e non sulla manipolazione delle opinioni – ha com­mentato Nicola Pertuso, presidente Fi­pe Confcommercio Bari-BAT».

gazzettamezzogiorno