Sentimentalmente

Prego per uno smartphone- più rispettoso, meno oltraggioso .

Nel 1960, Susan Sontag scriveva: “Barbarico oltraggio alla vita privata che il telefono rappresenta”. Ora i ragazzi rifiutano le chiamate perché troppo invadenti. Si tratta di telefobia o difesa dell'intimità?

Non sempre i giovani hanno tutti i torti. Leggendo “Rinata” (Nottetempo) ossia i diari di Susan Sontag, maestra di lesbismo e di individualismo, ho trovato questo appunto del 1960: “Barbarico oltraggio alla vita privata che il telefono rappresenta”. Ora, 66 anni dopo, c’è il fenomeno dei ragazzi che rifiutano le chiamate telefoniche perché considerate troppo invadenti, e preferiscono affidarsi ai messaggi. La telefobia sembrerebbe un altro segnale di inettitudine e invece ci intravedo una valenza positiva: la difesa dell’intimità. E’ in gioco qualcosa di molto più antico della telefonata che a pensarci bene è fenomeno novecentesco, modernariato della comunicazione.
Questi giovani riservati sarebbero piaciuti a John Locke, sulla cui idea che “ogni uomo ha una proprietà nella propria persona” si basa il concetto di sfera privata inviolabile. Naturalmente nessun ventenne legge Locke, e pochissimi la Sontag, eppure ci sono affinità. Non sono sicuro che l’introversione sia la soluzione, e però neanch’io voglio essere assillato, inquietato, controllato via telefono. Prego per uno smartphone più rispettoso, meno oltraggioso. Io per esempio lo depotenzio non postando mai in tempo reale: pubblico sempre foto vecchie di qualche giorno, com’erano già vecchie di qualche giorno le lettere consegnate dal postino. Neoromanticismi.

Camillo Langone __da__IL FOGLIO