revenge of music

revenge,tv,cinema,fashion,

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Aprile 2021 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
 
 
 

AREA PERSONALE

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Aprile 2021 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
 
 

FACEBOOK

 
 

ELFA PROMOTIONS PARTNER

promozione artisti

 
Citazioni nei Blog Amici: 8
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

CHI PUĎ SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore pu˛ pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 

ULTIMI COMMENTI

RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« Tiger e Trumpil buio su Catricalà »

CatricalÓ gola

Post n°1228 pubblicato il 24 Febbraio 2021 da garden8
 

Ormai mi capita sovente di accennare al Bilderberg 

sia in dirette o sui social ma in questo caso

ripercorro la storia di Catricalà che mi riporta al

sinistro Mario Monti 

16 novembre 2011 fino al 28 aprile

2013 è stato Presidente del Consiglio

dei ministri della Repubblica Italiana .

Il predecessore di Pitruzzella,

Antonio Catricalà, si è dimesso

proprio perchè nominato sottosegretario

alla Presidenza del Consiglio del

Governo Monti. 

Catricalà eseguiva l'ordine di Monti

ecco per esempio questo:

Dopo il richiamo del premier Monti,

il presidente del colosso aerospaziale Guarguaglini 

 è stato ricevuto dal sottosegretario nel novembre 

2011.

l presidente del gigante controllato

dallo Stato è accusato di aver creato

fondi neri e di aver corrotto alcuni politici,

ma resiste alle pressioni.

Come ben sapete i fondi neri sono soldi proventi 

da illeciti finanziari ,criminali come accadeva con 

il fondo Ambrosiano.

Per tornare a giorni odierni dove un ministro

di Draghi era Ceo di Leonardo

azienda ex Finmeccanica cioè Cingolani .

Un Catricalà che voleva dire cose secondo voi

lo avrebbero messo in condizione di vuotare il 

rospo ?

La frode americana ,intercettazioni ,controlli ambientali

audio e video,uso dei satelliti vi dice qualcosa?

L'arresto a Fiumicino di un informatico di Leonardo Spa.

Catricalà stava per parlare e lo hanno silenziato.

Tempo fa Alessandro Profumo Ad di Leonardo

viene citato da Benotti non casualmente perchè 

Profumo tempo fa elogiò Cingolani .

Ancora non mi seguite?

Quindi Catricalà se parlava

faceva cadere Cingolani ,Profumo

 e molti altri.

vers




La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://gold.libero.it/gardenrevenge/trackback.php?msg=15373484

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
Nessun commento
 
 
 

INFO


Un blog di: garden8
Data di creazione: 28/10/2006
 

ULTIME VISITE AL BLOG

garden8pasquale.pato7Andrea.Contino1955lupocattivo_mdaunfiorechubbychiquecassetta2il_tempo_che_verraelena0394carladadonoa.13r1938segaetano.mikdonata_f83
 

SEX CRIMES

la visione della trasmissione di stasera di Anno Zero, la fatidica puntata con la trasmissione dell'inchiesta choc della BBC.

Personalmente sono molto soddisfatto, il programma Ŕ stato equilibrato, non ha avuto paura di mostrare i casi scabrosi di pedofilia che riguardano il clero, non ha evitato di mostrare integralmente Sex Crimes and Vatican, ha usato la giusta sensibilitÓ e prudenza nel mandare in onda il filmato solo dopo la prima interruzione pubblicitaria avvertendo pi¨ volte che si trattava di argomenti che potevano urtare la sensibilitÓ dei minori lasciando ai genitori la scelta di far vedere o meno ai loro figli questo documento.

Sono reduce dalla visione della trasmissione di stasera di Anno Zero, la fatidica puntata con la trasmissione dell'inchiesta choc della BBC.

Gli interventi di Don Di Noto e Monsignor Fisichella sono stati garantiti nel pieno rispetto di un equo contradditorio. La presenza in studio di Colm O'Gorman, autore dell'inchiesta Ŕ stata preziosa, soprattutto per chiarire il punto pi¨ controverso e meno sostanziale della vicenda, quello riguardante il famoso documento segreto, il Crimen Sollicitationis. Non sta certo a me dire chi Ŕ risultato pi¨ credibile fra i contendenti, ma certamente il fatto che il confronto non si sia svolto essenzialmente su un'interpretazione giuridica, formale degli articoli del documento redatti in latino, bensý sul problema delle vittime, delle mancanze della Chiesa nella collaborazione con la giustizia ordinaria, sulla prassi di trasferire in altre parrocchie preti giÓ accusati dalla polizia di abusi su minori, Ŕ innegabilmente positivo.

Credo, e resto convinto, che la bagarre politica generata prima della trasmissione di questa puntata, il fatto che politici si siano addirittura sbilanciati sostenendo in diretta tv che "il documentario non andrÓ in onda", che il consiglio d'amministrazione abbia tentato in ogni modo di limitare la libertÓ d'espressione e di censurare preventivamente Santoro e la sua redazione, resti un fatto grave. Un precedente pericoloso ed inquietante che lascia un interrogativo piuttosto deprimente: quanti giornalisti, in Rai come in Mediaset, che non hanno la "forza" e il seguito di Santoro, si sentiranno liberi di trattare argomenti tanto delicati in futuro?

Questa Ŕ la mia opinione, la parola va ora ai lettori, ovviamente sperando che coloro che votano siano anche stati spettatori della trasmissione e che il risultato - seppur dal valore relativo- non venga inquinato da quanti possono votare guidati da un semplice pregiudizio ideologico.
Cosa ne pensate?

 

TOP 100

 

 

 


T

 

TWITTER BUTTON

 

SEGUMI...