revenge of musicrevenge,tv,cinema,fashion, |
DIRECTORY BEST
AREA PERSONALE
TAG
MENU
I MIEI BLOG AMICI
- IL RITORNO
- dreamsale
- Petali di vita
- SexualmenteScorretta
- OLTRE L'ORIZZONTE
- In Esistente
- Erotic me
- Il MoNdO dI eMaNuElA
- IncredibileRomantica
- COMBAT 16
- PAPERE E PANNOCCHIE
- A DIFFERENT VIEW
- Tutti gli Animali
- Un Brivido Assoluto
- Continuare a Volare
- ci faccio o ci sono?
- stupidaluna!
- CHI DICE DONNA......
- Amare...
- la vita è bella
- BLOG PENNA CALAMAIO
- a 18 anni......
- UN MORSETTO DI ME
- IL MIO PICCOLO MONDO
- Le Sirene...
- SuperNatural
- Claudio Pizz
- MondodelleMeraviglie
- FOR ME,4EVER,NO MORE
- Francy
- *Sweet Love*
- ...Quel che resta...
- LA VERA PARTE DI ME
- IlDolore
- Blu Angel
- il mio magiko mondo
- Sfoghi
- Il Mio Regno
- BINARI ALTERNATI
- Claudia
- linee
- Bellezza di donna
- Favole erotiche.
- Il mio blog
- luci e ombre...
- UNA NUOVA ALBA
- SOGNI E SEGRETI
- Lavori in corso
- Addicted to Caos
- Cerco il sole...
- Pensieri felici!
- eppure sentire...
- SueGiùPerIlCuore
- Ricomincio??
- Le Fate Scalze
- Il cerchio ermetico
- verso me...
- Infiniti Pensieri
- IL PIANTO DEI 10.000
- SuSsUrRi CoNtInUi
- VOGLIO DIRE TUTTO
- ACQUA TRA LE MANI
- DreamLand
- Paprika
- Virgolina
- Reina
- Marisca
- life is now!!!
- ECK, come non detto
- I SEGNI DELLANIMA
- LE BESTIE SIAMO NOI
CERCA IN QUESTO BLOG
CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG
ULTIMI COMMENTI
FRIENDLY
- RISATE A GO GO
- TANTO CINEMA
- PRODUZIONI TV
- TV(RETE 4,CANALE 5,ITALIA1 ,IRIS)
- TELEFONAMI
- VOD
- TRE
- WIND
- RAI TV
- ULTRONICO
- YOUTUBE COLLEGAMI
- ULT
- notizieee
- myspace di MANOLO
- WIKIPEDIA
- TG
- TG5
- MUSIC
- ALL MUSIC
- BUONA VISIONE
- CHE FILM VEDIAMO?
- DIGITALE
- CHE ARTE
- TISCALI
- LIBERO M
- MOTORE
- POSTA
- RICARICO?
- RICARICHE
- CERCHI WIND?
- RICARICHE 3
- MAIL YAHOO
- xxxxx
- social network
- moto
- scaricare?
- tiziano
- site
- serials
- palinsesto
- prison
- 24
- .........
- terminator
- dam
- politica international
- studio e concorsi
- info per studenti ottimo
- roma3
- livewindows
- orkut
- acquista
- altervista
- macchine
- info su motori
- cavallino
- usato
- movies,show etc
- elfa
- mediaset
Messaggi del 19/04/2021
Post n°1267 pubblicato il 19 Aprile 2021 da garden8
In questi giorni si parla molto di DDL ZAN ma pochi credo comprendano a pieno la forma, il fine di questa legge . Cerchero di estrapolare il significato che allorchè sia velato lo si può snocciolare e comprendere. Immaginate di essere una coppia sposata novizia e che desiderate un figlio e riuscite a ottenerlo verrete subito additati come minoranza. Altro esempio per specificazione potrebbe essere un cristiano che fa un lavoro normale come il barista e ripone il libro sacro nella sua auto potrebbe contravvenire a un fatto di controllo un carabiniere o poliziotto per un normale controllo per documenti o ebrezza potrebbe evidenziare che voi siete portatori di un libro sacro quindi legittimate la vostra convinzione alla fede e al vostro pensiero di tema religioso questo potrebbe suscitare cosi un apologia di discriminazione verso altri credi. Altro esempio su omotransfobia immaginate un bambino al parco e arriva un trans e si mette seduto sulla panchina e scruta il bambino di li a poco giunge il padre del figliolo che esclama stai lontano da mio figlio ! Ecco servita la carta della discriminazione che puo essere diretta o indiretta o violenta addirittura strumentalizzato come odio. E se cosi fosse il pater ,il genitore potrebbe venir arrestato o delegittimato della patria potestà come è accaduto in Canada ,
|
Post n°1266 pubblicato il 19 Aprile 2021 da garden8
Sound of Freedom progetto cinematografico di Jim Caveziel in cui esplica la ignobile forma di tortura ,sevizia , utilizzo senza consenso del corpo dei bambini ,appropriazione del sangue dei bambini , Io come dissi in un altro articolo l'attore da tempo ha scelto di avvicinarsi alla preghiera, allontanarsi dal buio di Hollywood e coltivare un patriottismo cristiano. Se vi infonde un senso di dedizione e di attrazione religiosa mistica o spirituale vi segnalo i video di Cooperatores Veritatis . Il mondo necessita di figure come jim Caveziel ,Lin Wood,Donald Trump la fulgida via del cuore e del Signore guida loro stessi e ognuno di noi .
|
Carlo M. Martini a proposito delle relazioni fra cattolicesimo ed ebraismo nel suo libro Verso Gerusalemme, pubblicato presso una nota casa editrice di sinistra, dieci anni prima della morte . Ad Auschwitz papa Giovanni Paolo II si è recato in uno dei suoi primi pellegrinaggi, nel giugno 1979, per rendere omaggio alle vittime della Shoah, per testimoniare che solo ricordando e insegnando a fare memoria potremo aprirci alla conversione, al perdono, alla speranza. I mostri del nazionalismo, del razzismo, del fanatismo ideologico e religioso possono ancora affascinare nuove generazioni, se noi le priveremo della memoria. Ad Auschwitz siamo chiamati anche noi, all’aurora del terzo millennio della redenzione, quasi come a una sosta dolorosa sulla via verso il Sinai e verso Gerusalemme. La strada dell’incontro fraterno con Israele passa ormai necessariamente per Auschwitz. E di qui passano pure tante altre strade di incontro tra uomini e donne della fine di questo secolo: qui si fa silenzio, si riflette e si prega, da qui scaturisce l’impegno a costruire insieme un mondo di pace. Affinché la profezia della pace si attui, occorrono cuori educato al rispetto, all’incontro, al dialogo. Basti pensare quello che significò il “Manifesto della razza”, il 5 settembre 1938, in Italia. Mancava allora una cultura capace di intendere il grido di Pio XI: “siamo spiritualmente semiti”, “ l’antisemitismo è inammissibile”. In positivo, a noi spetta di elaborare una teologia, un’esegesi, una storia e una giurisprudenza che, dopo la tragedia della Shoah, non dimentichino la costante dimensione etica della situazione umana e la particolare chiamata del popolo ebraico da parte di Dio. Martini riesce a martellare fino all’esasperazione il concetto, ebraico e anzi sionista, non cristiano e tanto meno cattolico, che Auschwitz segna una svolta decisiva e definitiva non solo nella storia umana, ma anche nella storia della fede cristiana, e che Auschwitz è la chiave sia per comprende la vera natura del cristianesimo, sia per offrire agli ebrei una riparazione per tutto il male che hanno subito da parte dei nazisti (e non certo da parte dei cristiani, ma il senso di colpa che si vuole instillare in questi ultimi gioca su un siffatto equivoco, che storicamente non ha alcuna ragione di essere). In primo luogo ricorda, strumentalizzandolo, il viaggio di Giovanni Paolo II ad Auschwitz, fingendo d’ignorare le polemiche cui esso diede esca, con tanto di accusa al papa polacco di essere velatamente antisemita ( L'articolo: Giovanni Paolo II mancò di tatto verso gli ebrei durante la sua visita ad Auschwitz?, pubblicato sul sito dell’Accademia Nuova Italia il 04/02/18). La strumentalizzazione poi consiste nel fatto che un papa non si reca in visita a un luogo di dolore umano per rendere omaggio a quel luogo, assumendolo come simbolo del male presente nel mondo e nella storia, e neppure per rendere omaggio alle vittime: no, un papa, come, qualunque sacerdote, si reca in un luogo di dolore e di morte per pregare Iddio Onnipotente per la salute di quelle povere anime. Questo dice la Chiesa cattolica, questo ha sempre insegnato il magistero. Già affermare che Giovanni Paolo II si recò in pellegrinaggio ad Auschwitz è sbagliato, per non dire blasfemo. I cattolici vanno in pellegrinaggio ai luoghi santi della loro religione: punto e basta. Vanno in pellegrinaggio a Santiago di Compostela, o a Lourdes, o a Fatima, o a Roma, o a Gerusalemme: questi sono pellegrinaggi. Se andare ad Auschwitz, per un cattolico, fosse l’equivalente di un pellegrinaggio, allora non si vede perché egli non dovrebbe recarsi in pellegrinaggio, con pari devozione e compunzione, in qualsiasi altro luogo ove la malvagità umana ha mietuto molte vittime, a cominciare dai campi di battaglia delle due guerre mondiali. Ma gli ebrei hanno subito un genocidio, e ciò è avvenuto in un’Europa nominalmente cristiana, si ribatte. Benissimo. Ma in quel nominalmente sta la risposta alla domanda implicita. Non furono dei cristiani, in quanto cristiani, a perseguitare gli ebrei. Fu un regime anticristiano, quello nazista; mentre i cristiani, e i sacerdoti cattolici in particolare, fecero il possibile e l’impossibile per salvare il maggior numero possibile di quei perseguitati, anche a rischio della loro stessa vita. Degli Armeni non si parla? Ah è vero sono cristiani perseguitati nel 1915 con genocidio da Musulmani e questo contrasta con il dialogo interreligioso ! i crimini commessi nelle nazioni cristiane (non dai cristiani in quanto tali) meritano il biasimo perenne e l’eterna memoria della colpa, mentre quelli commessi dai seguaci delle altre religioni devono essere considerati come semplici incidenti di percorso? Martini narra di un pontefice Giovanni Paolo II che si reca in pellegrinaggio ad Auschwitz una distorsione ben fatta . Il cattolico non rende omaggio alle vittime: prega per le vittime. Erano uomini che soffrirono e morirono, ma non si sacrificarono volontariamente per il bene di altri uomini o di un’idea e nemmeno di una fede. Ecco perché è sbagliato chiamare Olocausto la Shoah: non fu un sacrificio, perché le vittime non chiesero di essere sacrificate e perché i carnefici non intesero sacrificarle, nel senso religioso del termine. Il concetto di olocausto indica un’offerta cruenta a Dio: ma ad Auschwitz nessuno offrì le vittime ad alcun Dio. Ciò che volevano fare i carnefici era ben altro, cioè semplicemente eliminare quelli che consideravano dei pericolosi nemici interni; e quello che subirono le vittime fu un male non voluto, non cercato, tanto meno affrontato per motivi di fede religiosa. Ai martiri cristiani si offriva e si offre ancora oggi, nei molti Paesi nei quali subiscono violenze e persecuzioni, la possibilità di salvarsi la vita, a condizione di rinnegare il loro Dio, che è Gesù Cristo; ai prigionieri di Auschwitz non venne offerta la possibilità di salvarsi se avessero rinunciato al loro Dio. E questo perché i nazisti li perseguitarono non per motivi di odio religioso, ma per ragioni politiche; non in quanto seguaci di una certa religione, ma in quanto membri di un certo popolo. Il razzismo dei nazisti non era di tipo religioso, ma biologico: la colpa era quella di essere ebrei. Dunque voler far passare i morti di Auschwitz come vittime di un “olocausto” significa strumentalizzare le loro sofferenze e la loro morte. Il gesuita si avvale della misura del distorcere ,manipolare il vero accurati sofismi direi . La citazione della Nostra aetate è altrettanto fraudolenta, come fraudolento è quel documento in se stesso: Non possiamo invocare Dio padre di tutti, se ci rifiutiamo di comportarci da fratelli verso alcuni tra gli uomini che sono creati a immagine di Dio. La frode consiste nel giocare sull’equivoco fra la benevolenza dovuta a ciascun uomo in quanto tale, e l’accettazione dell’errore di una falsa religione. Tutte le religioni sono false all’infuori del cattolicesimo: questo è quel che la Chiesa ha sempre insegnato per quasi duemila anni, e che il Vaticano II ha cancellato. |
Negli ultimi giorni alcuni occhi sono rimasti imperterriti su una notizia : La conferenza mente corpo e anima che si andrà a dislocare in Vaticano a Maggio . Innanzitutto dico che la conferenza si svolgerà dal 6 a 8 maggio . Ora però mi aggrada spiegarvi chi partecipa e quali sono i temi trattati. Liz Wore racconta di come il signor Bergoglio l'usurpatore del trono di Pietro,l'iniquo, il massone,gesuita,blasfemo,il portatore del proselitismo ,dell' ecumenismo,del profano sia ideatore di questo evento. In anni precedenti si sono alternati nomi come Cindy Crawford che vende merce per il Vaticano e incita all' aborto . Leonardo di Caprio che professa la dottrina ambientalismo,thumberghiano. Poi Amal Clooney e George Clooney affiliati al credo Biden o di Obama . Invece a calcare la conferenza quest'anno sono Antonhy Fauci ,Francis Collins ,Chelsea clinton . Il paradigma della conferenza è modernismo, mondialismo,globalismo.ambientalismo, voce di Gaia ,pachamama. Inoltre partecipa una Kennnedy non una patriottica ( non proprio Robert Kennedy per via della sua battaglia no vax)ma Carrie Kennedy animalista ambientalista. |
Svariati amici mi hanno chiesto lumi sulla puntata trasmessa ieri su canale 83 Piazza libertà Armando Manocchia conduttore . Come io anzi tempo parlai di iniziative di luce alternative ecco servita una di queste . Nel salottino di Armando Manocchia si susseguono interventi fulgidi di personaggi del dissenso al pensiero unico. Ordunque ieri sera si sono sentiti interventi di Silvana de Mari,Mariano Amici,Montanari e Meluzzi .
|
INFO
SEX CRIMES
Personalmente sono molto soddisfatto, il programma è stato equilibrato, non ha avuto paura di mostrare i casi scabrosi di pedofilia che riguardano il clero, non ha evitato di mostrare integralmente Sex Crimes and Vatican, ha usato la giusta sensibilità e prudenza nel mandare in onda il filmato solo dopo la prima interruzione pubblicitaria avvertendo più volte che si trattava di argomenti che potevano urtare la sensibilità dei minori lasciando ai genitori la scelta di far vedere o meno ai loro figli questo documento.
Sono reduce dalla visione della trasmissione di stasera di Anno Zero, la fatidica puntata con la trasmissione dell'inchiesta choc della BBC.
Gli interventi di Don Di Noto e Monsignor Fisichella sono stati garantiti nel pieno rispetto di un equo contradditorio. La presenza in studio di Colm O'Gorman, autore dell'inchiesta è stata preziosa, soprattutto per chiarire il punto più controverso e meno sostanziale della vicenda, quello riguardante il famoso documento segreto, il Crimen Sollicitationis. Non sta certo a me dire chi è risultato più credibile fra i contendenti, ma certamente il fatto che il confronto non si sia svolto essenzialmente su un'interpretazione giuridica, formale degli articoli del documento redatti in latino, bensì sul problema delle vittime, delle mancanze della Chiesa nella collaborazione con la giustizia ordinaria, sulla prassi di trasferire in altre parrocchie preti già accusati dalla polizia di abusi su minori, è innegabilmente positivo.
Credo, e resto convinto, che la bagarre politica generata prima della trasmissione di questa puntata, il fatto che politici si siano addirittura sbilanciati sostenendo in diretta tv che "il documentario non andrà in onda", che il consiglio d'amministrazione abbia tentato in ogni modo di limitare la libertà d'espressione e di censurare preventivamente Santoro e la sua redazione, resti un fatto grave. Un precedente pericoloso ed inquietante che lascia un interrogativo piuttosto deprimente: quanti giornalisti, in Rai come in Mediaset, che non hanno la "forza" e il seguito di Santoro, si sentiranno liberi di trattare argomenti tanto delicati in futuro?
Questa è la mia opinione, la parola va ora ai lettori, ovviamente sperando che coloro che votano siano anche stati spettatori della trasmissione e che il risultato - seppur dal valore relativo- non venga inquinato da quanti possono votare guidati da un semplice pregiudizio ideologico.
Cosa ne pensate?
Inviato da: Mr.Loto
il 23/03/2022 alle 12:17
Inviato da: Romeo
il 21/01/2022 alle 18:16
Inviato da: Mr.Loto
il 21/07/2021 alle 15:22
Inviato da: giabi
il 26/05/2021 alle 17:39
Inviato da: giabi
il 26/05/2021 alle 17:38