genitori2009

Visto 5380 volte


3) Auxology, , panem et circenses Signor candidato, non trova che le buche nelle strade che rendono una gimcana ogni percorso per veicoli a ruote, le difficoltà della viabilità urbana e il connesso inquinamento a livello record, il degrado e la penuria degli spazi verdi pubblici, il vuoto d'iniziative culturali e di valorizzazione dell'immenso patrimonio artistico della città, infine l'assenza d'investimenti nel sociale, che lei erediterebbe, in caso d'elezione, dalla precedente amministrazione, rappresentino priorità d'intervento ben più importanti della costruzione di un nuovo stadio'16) Riccardo, , Soffiano La cittadella Viola porterebbe: a) vantaggi innegabili alla Fiorentina e per il sociale (vista la destinazione di una parte degli utili); b) vantaggi occupazionali, immediati per la costruzione, e duraturi dal momento in cui funzionerà; 3) vantaggi per la zona di Campo di Marte che verrebbe riqualificata in altro modo a vs scelta.Francesco, metti il naso su tutte le città "evolute" di tutta Europa - e in particolare, guarda caso, in UK - e vedi tu se quasi tutte non hanno già adesso o progetti per il prossimo futuro di strutture stile Cittadella Viola, che come può capire anche un bambino portano benefici economici e non a tutta la città e ai fiorentini, non solo ai DV.E basta con le cazzate che non stanno nè in cielo nè in terra, come quella che i DV hanno aumentato i fatturati delle loro aziende grazie alla Fiorentina, basterebbe fare la verifica coi valori attualizzati all'inflazione per accorgersi che è una sciocchezza, e del resto la quotazione della Tod's oggi è inferiore a quella di quando i DV presero la Fiorentina 7 anni fa, quindi sarebbe davvero ora di finirla di sparare cazzate senza neanche sapere di che si parla. Fonte: http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=71530&IDCategoria=1