A R T E

E certo, dopo che hanno tentato di uccidere una donna, pedinarla, riempirla di offese, gli mettiamo il braccialetto elettronico, aspettando il morto! Ecco la giustizia in Italia!

Mi scusi Giulia, allora abbandoniamo le donne al loro destino?

NO Paolo, semplicemente basterebbe cambiare le leggi italiane assurde e medievali che invece di proteggere le donne, le condannano a morte certa, glielo dico per esperienza, oggi le donne sono ahimé abbandonate al proprio destino.

lo stesso identico dispositivo è già in uso in mezza Europa e America. E funziona......

Spero per tutte le donne Aurora..

Basta che lo stolker lasci il dispositivo a casa e non serve piu' a niente...

Soliti palliativi!Prepariamoci ad altri continui femminicidi!

Un consiglio a chi ha varato questa legge, volete renderla intelligente e funzionale ? Al posto d una dovete distribuirne due, una allo stalker e la seconda alla potenziale vittima, entrambe si devono attivare (vibrazione, allarme sonoro) quando lo stalker si avvicina a meno di 500 metri o anche più, dando così la possibilità alla futura vittima di potersi mettere in salvo o chiamare amici e parenti per essere difesa o difeso (dipende)... già...perché anche se chiama le forze dell'ordine e aspetta che si presentino... l'ho già detto, più facile che arrivi prima il medico legale. L'attivazione di un segnale sullo stalker è necessaria nonché obbligatoria, perché anche lui sappia che sta violando il mandato del giudice di non avvicinarsi a meno di tot metri dalla sua potenziale vittima, e inoltre non è detto che non sappia di essere nelle vicinanze di costei ... se dovete fare le leggi usate il cervello, siete pagati per questo... pure troppo. Questo purtroppo non avverrà e tutto resterà come sempre...

e' una vecchia tecnologia ,se lo stolker si avvicina alla vittima il segnale arriva alla polizia che deve fare le sue valutazioni quando comincia a pensare puo' gia' essere tardi.

quindi, adesso non resta che attendere che qualcuno delle forze politiche sostengano l’uso di questo braccialetto e ne favorisca la sua introduzione in tempi brevissimi.

Purtroppo non è così. Un paio d’anni fa un uomo, col suo bel braccialetto alla caviglia, ha commesso un omicidio. Come ha fatto? Il poliziotto che doveva stare davanti al computer e monitorare i “braccialettati” era andato a farsi un giro. Il braccialetto funziona, però il controllo umano è comunque indispensabile.

Quello che mi fa male Agne,nemmeno un omicidio e uno stupro portano all'ergastolo. Queste sentenze non fanno male solo ai familiari delle vittime ma distruggono la credibilità dell'intero sistema. Questa NON è giustizia!

Mi sembra un’idea intelligente e se funzionano ben venga. Pero l’applicazione di questi braccialetti deve essere ben normata e applicata solo in casi confermati da testimonianze oggettive (ovvero non una semplice denuncia non verificata/verificabile)!

Difficile applicazione... Le donne determinate a disfarsi definitivamente di un partner fastidioso sono poche. Nella maggioranza dei casi il “vinto” vogliono vederlo strisciare ai loro piedi,mica che scompaia. Non per nulla hanno la sciagurata tendenza ad incontrarlo,come dimostrano anche i fatti di cronaca,per assaporare la vittoria,o per riceverne le scuse e tornarci insieme. Quindi,come dimostra l’esperienza spagnola,tendono a “dimenticare” l’apparecchio ricevente che dovrebbe segnalare il “mostro” in avvicinamento (non credo che sia in uso il sistema di monitoraggio costante,usato per rapinatori,estorsori e trafficanti,che al costo già elevato degli apparecchi(5mila euro) aggiungerebbe quello del personale da impiegare 24 ore su 24). Infatti su 125mila denunce all’anno(In Italia meno di 10mila) per violenza domestica,solo 750 usano quel sistema. La statistica su 6 casi,francamente,mi sembra poco significativa. Aggiungo che la situazione Spagnola è più grave di quella Italiana,perchè si registra lo stesso numero di “femicidi”:una cinquantina lo scorso anno,su di una popolazione inferiore di un terzo.

Invece del braccialetto che sembra più un palliativo bisogna educare gli uomini a non violentare le donne!

Bene. Se potesse rilasciare anche una forte scarica elettrica allo stalker se si trovasse a meno di 500 mt dalla vittima, sarebbe ottimo.

Potrebbe essere un' idea... potrebbe essere una giusta pena accessoria per lo stalker: vivere in un terrore simile (non uguale, purtroppo) a quello in cui vive la persona molestata...

Più che altro lo vedo utile come svuotacarceri, visto che il 40% sono detenuti in attesa di giudizio.

Quindi questo cosa vuol dire? Niente carcere per lo stalker ma una sorta libertà vigilata. Libero di tartassare la vittima con messaggi, telefonate o indirizzarsi su altre... Complimenti