COSA E' MIGLIORATO E COSA SI E' RISOLTO?Leggo sul giornale di frequenti accoltellamenti tra tifosi o incidenti e cariche contro le forze dell' ordine, ed altre agghiaccianti brutte storie che accadono in particolar modo al di fuori dello stadio prima dell' inizio delle partite.C' è stato il cosidetto ' decreto Pisanu ' dove venivano prese severe misure di sicurezza tra cui il posto numerato nominativo, con tanto di codice fiscale richiesto dai rivenditori dei biglietti; il divieto di vendita dei biglietti ai botteghini allo stadio con conseguente disagio per coloro che vogliono recarsi alla partita all' ultimo momento, addirittura la disdetta dei posti alla questura se si hanno dei tagliandi della partita e se per qualsiasi motivo succede un contrattempo e non si può andare allo stadio ad assistere alla partita ( e non si possono neanche prestare i biglietti a qualcuno di fiducia, perchè c' è il rischio che ti chiedono il documento e se non corrisponde il nominativo con il biglietto, ci sono multe salate e denunce ).Tutti questi accorgimenti hanno solamente tenuto lontano dagli stadi le famiglie, le persone a cui piace andare a vedersi una partita in santa pace, favorendo invce quei teppisti che non si fermano certamente davanti ad un codice fiscale per provocare incidenti, accoltellamenti ed altro. Per di più, tutti possono liberamente accedere nelle adiacenze dello stadio in quanto non c' è bisogno di biglietto per farsi una passeggiata o provocare incidenti.Mi domando: queste restrizioni finora, hanno portato qualche beneficio al tifoso ed alle società calcistiche che si ritrovano gli stadi sempre più vuoti? Si è mai letto che hanno arrestato qualcuno dentro lo stadio perchè individuato grazie alle telecamere ed ai posti cosidetti 'nominativi' ?Visti i risultati, a me sembra tutta una pagliacciata
Post N° 54
COSA E' MIGLIORATO E COSA SI E' RISOLTO?Leggo sul giornale di frequenti accoltellamenti tra tifosi o incidenti e cariche contro le forze dell' ordine, ed altre agghiaccianti brutte storie che accadono in particolar modo al di fuori dello stadio prima dell' inizio delle partite.C' è stato il cosidetto ' decreto Pisanu ' dove venivano prese severe misure di sicurezza tra cui il posto numerato nominativo, con tanto di codice fiscale richiesto dai rivenditori dei biglietti; il divieto di vendita dei biglietti ai botteghini allo stadio con conseguente disagio per coloro che vogliono recarsi alla partita all' ultimo momento, addirittura la disdetta dei posti alla questura se si hanno dei tagliandi della partita e se per qualsiasi motivo succede un contrattempo e non si può andare allo stadio ad assistere alla partita ( e non si possono neanche prestare i biglietti a qualcuno di fiducia, perchè c' è il rischio che ti chiedono il documento e se non corrisponde il nominativo con il biglietto, ci sono multe salate e denunce ).Tutti questi accorgimenti hanno solamente tenuto lontano dagli stadi le famiglie, le persone a cui piace andare a vedersi una partita in santa pace, favorendo invce quei teppisti che non si fermano certamente davanti ad un codice fiscale per provocare incidenti, accoltellamenti ed altro. Per di più, tutti possono liberamente accedere nelle adiacenze dello stadio in quanto non c' è bisogno di biglietto per farsi una passeggiata o provocare incidenti.Mi domando: queste restrizioni finora, hanno portato qualche beneficio al tifoso ed alle società calcistiche che si ritrovano gli stadi sempre più vuoti? Si è mai letto che hanno arrestato qualcuno dentro lo stadio perchè individuato grazie alle telecamere ed ai posti cosidetti 'nominativi' ?Visti i risultati, a me sembra tutta una pagliacciata