Gruppo di Lettura

Un libro... un libro... UN LIBRO. Questo romanzo attira e inchioda dalle prime pagine, inganna con delle brevi elucubrazioni storiche che si lasciano leggere e poi... acchiappa, cattura, azzanna, toglie il fiato, ruba il tempo. Il tempo... svelo solo questo, si parla del tempo e lo si fa con una sorta di fatalismo che oscilla e culla in un susseguirsi di colpi di scena che incuriosiscono ed avvincono. I riferimenti storici (precisati dall'autore) si intrecciano in un abbraccio appassionato con la fantasia che Federici dimostra di avere, una fantasia supportata da evidenti conoscenze, da palesi interessi che riescono a fondere tutto in un risultto finale da best seller. Dite quello che vi pare, ma l'idea di partenza è già di per sè sublime, ciò che rende questo romanzo oserei dire quasi perfetto è la capacità dello scrittore di essere, come dire... colloquiale nel racconto che non è semplice, per lo meno all'inizio. Un'altra caratteristica degna di nota è l'ironia, sottile, continua, non spavalda, piuttosto ovvia, qualcosa che sembra precedere il pensiero del lettore che ad un certo punto sembra poter discorrere piacevolmente con la voce narrante. Ciò che ammiro più di tutto però... è l'azzardo. Federici azzarda e lo fa parecchio, lo fa pesante, lo fa con una naturalezza che in certi momenti ci si ritrova ad andare a rileggere il resoconto su cosa è vero e cosa no. Bello, decisamente bello e consigliato a chi ama le cose insolite, a chi si lascia facilmente prendere da idee che vanno oltre, lontano, non qui. Consigliato e riconsigliato. Barbara Risoli

Recensione di Maria Martino // è come leggere un documentario le cui pagine si sfogliano velocemente. Il filo tra il passato e il presente è corto. Il tempo è ristretto, anzi inesistente, come asserisce Paolo Federici. Nel libro-documentario porta l’esempio delle pitture di Giovanni Canavesio che non seguono una corretta cronologia degli eventi succedutosi nel tempo. In tali opere si nasconde un segreto: la verità sull’erede dei Savoia riconoscibile da una malattia Rendu-Osler (il “segno”), una mutazione genetica. Ma forse questi ammalati sono il germe puro che seminerà la pace nel mondo? E’ un libro da leggere, ricco di particolari storici e di dolcezza ben nascosta tra le righe di alcune frasi.

Commento di ANNA PIA FANTONI: Una labile traccia indelebile mi è piaciuto. E molto. Paolo riesce nell'intento di mantenere il lettore incollato al libro, districandosi in modo impeccabile tra arte, ricostruzioni storiche, trame politiche e... perché no? amore. Devo riconoscere che la parte che riguarda Vittorio Emanuele e Hamer mi ha fatto rabbrividire. E mi commuove conoscere il punto di vista di un ammalato cronico che riesce a farsi una ragione del morbo che lo colpito e addirittura a vederla, con ottimismo, con una prova che gli ha migliorato la vita Paolo Federici è un grande... altro che Daniele Marrone! La scrittura è incisiva, veloce, in teoria non si presterebbe al romanzo storico, invece ci riesce perfettamente. Sono d'accordo con chi ha detto che la teoria sulla entità superiori confonde la trama, e da parte mia avrei messo qualche punto esclamativo di meno. Ma è un gran buon libro, e sono lieta di averlo letto. Lo divulgherò in biblioteca. Senz'altro.

RECENSIONE DI GIAN GIACOMO SERRA: ho richiesto il libro di federici per il titolo irresistibile, riuscendo a resistere alla lettura delle recensioni per non essere influenzato. comportamento irrazionale il mio, ma stavolta vincente. sono salito sulla giostra e ne sono sceso duecento pagine dopo, lette d\'un fiato, divertito e intrigato dalle intricate vicende e dagli accattivanti personaggi. a quando il prossimo giro?

RECENSIONE DI VALERIA DE ROSA: Paolo Federici sonda la storia italiana con attenzione a personaggi particolari, che spiccano sullo sfondo di lotte al potere, avidità, amori ostacolati e altri felicemente coronati. Lega tre epoche incredibilmente distanti una traccia, che le accomuna grazie al suo essere, pur lebile, indelebile.