Vi piace leggere? Benissimo, fatelo, ma lasciate perdere le recensioni che trovate sui giornali o le espressioni che, nella manchette, enfatizzano fastidiosamente il successo nazionale o internazionale di un libro. Il numero di copie vendute purtroppo non è garanzia di qualità. Fate ciò che qualunque editore onesto e davvero amante del libro dovrebbe fare. Lui attraverso una lettura dei manoscritti che gli pervengono, finalizzata alla scoperta di talenti veri, piuttosto che di tutte le altre motivazioni e componenti che possono rendere appetibile la pubblicazione di un testo, a prescindere dalle sue qualità intrinseche. Voi “setacciando”, a guisa di cercatori d’oro e d’argento,tutto il numeroso ciarpame editoriale che ormai da anni intasa i banchi delle librerie.Perché non ci si può e non ci si deve più fidare dei critici letterari?Un tempo chi si dedicava alla critica letteraria lo faceva solo ed esclusivamente perché amava i libri. Ma oggi il sistema editoriale è dominato da una logica perversa che coinvolge editori e critici, i quali stabiliscono di comune accordo di cosa parlare e cosa trasformare in caso letterario dell’anno. Il critico letterario si è “riciclato” in esperto di strategie di mercato e come tale funge da tramite ideale tra gli uffici stampa delle case editrici e i giornali ai quali collabora. Non scrive più per aiutare il lettore a capire, ma scrive per compiacere gli editori, si comporta da “promoter” e da agente di vendita, non si preoccupa assolutamente di scoprire nuovi talenti, preferisce rinunciare al coraggio di parlare chiaramente, e lo fa perché solo in questo modo gli viene riconosciuta dal sistema la sua fettina di “potere” e di “visibilità”, enfatizzando libri che nessuno avrebbe mai dovuto pubblicare, e che invece raccolgono ampio successo mediatico e commerciale. Il critico letterario oggi parla prevalentemente del nulla, e parlando del nulla finisce anche per guadagnarci.. Una postilla. Il “Supplement Book World”, storico inserto editoriale domenicale del più diffuso e più antico giornale di Washington, il quotidiano “Washington Post”, non verrà più pubblicato, seguendo l’esempio di altri giornali, fra i quali anche il “Los Angeles Times”. il San Francisco Chronicle continua ancora oggi a pubblicare un piccolo supplemento letterario. Ecco, a mio parere, qual è il più grande problema. Per quanto riguarda il “Post” si tratta di una svolta epocale. Le recensioni, gli editoriali, le segnalazioni di libri saranno sparse nelle varie sezioni del giornale mentre il "Book World" sopravvivrà soltanto nell'edizione online.I giornali sono stati lenti a reagire ai cambiamenti della società. Milioni di americani fanno parte di club del libro, ma i giornali hanno fatto ben poco per concentrarsi sulle loro esigenze. Nel frattempo un esercito di blogger ha riempito il vuoto lasciato dal giornalismo., garantendo, nel panorama editoriale, la presenza di un numero sempre maggiore di voci indipendenti in grado di offrire opinioni interessanti e credibili sul mondo dei libri.La critica letteraria è ormai morta.