Penso che tutti sappiate delle note vicende di Mastella e consorte e parenti e amici e partito UDEUR POPOLARI.Ieri gli hanno arrestato la moglie, lui stesso è stato indagato da una piccola Procura campana per più reati e una ventina di esponenti del suo partito sono stati messi nei guai da un inchiesta che ha per oggetto presunti tentativi di concussione operati dall'ex Ministro e dalla moglie nei confronti rispettivamente del Sindaco di Napoli Bassolino e del direttore di un ospedale campano. Se vi interessano le reali accuse potete leggerle a questo indirizzo http://www.corriere.it/cronache/08_gennaio_17/inchiesta_mastella_f16ff2c4-c4c1-11dc-8929-0003ba99c667.shtmlPer chi non lo sapesse il reato di concussione si ha quando un funzionario pubblico, ad esempio un politico, chiede un qualcosa di non legalmente dovuto (soldi, favori, ecc.) a personaggi pubblici o privati, in cambio di qualcosa. Ad esempio il finanziere che per chiudere un occhio durante un ispezione fiscale chiede dei soldi o dei favori al commerciante.La corruzione invece è il contrario, cioè quando qualcuno offre ad un funzionario pubblico qualcosa in cambio di un favore. Ad esempio il commerciante che offre dei soldi o altro al finanziere affinchè questi chiuda un occhio durante l'ispezione fiscale.Affinchè ci sia concussione o corruzione è necessario il coinvolgimento di un funzionario pubblico (un politico, un magistrato, un finanziere, ecc.). Se la richiesta (concussione) o l'offerta (corruzione) avviene tra due privati i reati non sussistono.Tornando a Mastella & family & party, le accuse sono gravi e tutte da dimostrare ma qualcosa di poco chiaro dal punto di vista politico può esserci.Così come mi chiedo da sempre come abbia fatto Berlusconi a diventare fantastiliardario partendo solo dalla liquidazione del padre (come da lui più volte dichiarato) da qualche anno mi chiedo come sia possibile che Mastella ed il suo partito UDEUR POPOLARI, con una media di voti alle elezioni politiche nazionali del 1,40% (530.000 voti alla Camera e 470.000 voti circa al Senato alle elezioni del 2006), possa esser riuscito a diventare Ministro della Giustizia, far eleggere la moglie quale Presidente del Consiglio Regionale della Campania, far eleggere Sindaco di Benevento uno del suo partito e a posizionare una miriade di suoi amici politici in amministrazioni pubbliche beneventane.E' vero che innanzitutto bisognerebbe chiederci come abbia fatto ad ottenere circa un milione di voti e vorrei poter chiedere ad ognuno dei suoi elettori perchè lo ha votato, ma resta il fatto che li ha ottenuti e grazie a loro (1,40% su base nazionale), ha un potere notevole.Ecco, io spero che la magistratura con questa inchiesta (che coinvolge anche un Prefetto e alcuni giudici campani) riesca a far luce sulla natura di questo potere derivante da un misero 1,40% a livello nazionale.E per evitare gli stessi problemi in futuro io mi auguro che venga prestissimo promulgata una legge elettorale che impedisca ad un partito da 1,40% ma anche da 3 o 4% di avere qualsiasi influenza politica rilevante a livello nazionale e locale.
Questo ex (?) Ministro della Giustizia e consorte.
Penso che tutti sappiate delle note vicende di Mastella e consorte e parenti e amici e partito UDEUR POPOLARI.Ieri gli hanno arrestato la moglie, lui stesso è stato indagato da una piccola Procura campana per più reati e una ventina di esponenti del suo partito sono stati messi nei guai da un inchiesta che ha per oggetto presunti tentativi di concussione operati dall'ex Ministro e dalla moglie nei confronti rispettivamente del Sindaco di Napoli Bassolino e del direttore di un ospedale campano. Se vi interessano le reali accuse potete leggerle a questo indirizzo http://www.corriere.it/cronache/08_gennaio_17/inchiesta_mastella_f16ff2c4-c4c1-11dc-8929-0003ba99c667.shtmlPer chi non lo sapesse il reato di concussione si ha quando un funzionario pubblico, ad esempio un politico, chiede un qualcosa di non legalmente dovuto (soldi, favori, ecc.) a personaggi pubblici o privati, in cambio di qualcosa. Ad esempio il finanziere che per chiudere un occhio durante un ispezione fiscale chiede dei soldi o dei favori al commerciante.La corruzione invece è il contrario, cioè quando qualcuno offre ad un funzionario pubblico qualcosa in cambio di un favore. Ad esempio il commerciante che offre dei soldi o altro al finanziere affinchè questi chiuda un occhio durante l'ispezione fiscale.Affinchè ci sia concussione o corruzione è necessario il coinvolgimento di un funzionario pubblico (un politico, un magistrato, un finanziere, ecc.). Se la richiesta (concussione) o l'offerta (corruzione) avviene tra due privati i reati non sussistono.Tornando a Mastella & family & party, le accuse sono gravi e tutte da dimostrare ma qualcosa di poco chiaro dal punto di vista politico può esserci.Così come mi chiedo da sempre come abbia fatto Berlusconi a diventare fantastiliardario partendo solo dalla liquidazione del padre (come da lui più volte dichiarato) da qualche anno mi chiedo come sia possibile che Mastella ed il suo partito UDEUR POPOLARI, con una media di voti alle elezioni politiche nazionali del 1,40% (530.000 voti alla Camera e 470.000 voti circa al Senato alle elezioni del 2006), possa esser riuscito a diventare Ministro della Giustizia, far eleggere la moglie quale Presidente del Consiglio Regionale della Campania, far eleggere Sindaco di Benevento uno del suo partito e a posizionare una miriade di suoi amici politici in amministrazioni pubbliche beneventane.E' vero che innanzitutto bisognerebbe chiederci come abbia fatto ad ottenere circa un milione di voti e vorrei poter chiedere ad ognuno dei suoi elettori perchè lo ha votato, ma resta il fatto che li ha ottenuti e grazie a loro (1,40% su base nazionale), ha un potere notevole.Ecco, io spero che la magistratura con questa inchiesta (che coinvolge anche un Prefetto e alcuni giudici campani) riesca a far luce sulla natura di questo potere derivante da un misero 1,40% a livello nazionale.E per evitare gli stessi problemi in futuro io mi auguro che venga prestissimo promulgata una legge elettorale che impedisca ad un partito da 1,40% ma anche da 3 o 4% di avere qualsiasi influenza politica rilevante a livello nazionale e locale.