L'enorme debito accumulato dagli Stati appartenenti al cosiddetto blocco Occidentale si sta rivelando per quello che è:Un pesante fardello capace di condizionare le proprie scelte e quindi, in buona sostanza, limitare la propria libertà.Fa davvero male assistere al penoso mercato, del nostro debito pubblico, che si sta svolgendo in queste ore. La Bce ci potrebbe salvare (per il momento) acquistando i nostri titoli, ma la Germania evidentemente non dà il via libera, in attesa di ricevere dal Governo italiano chissà quali garanzie/impegni.Definiamolo per quello che è: un ricatto.Eppure sarebbe bastato poco: gestire il patrimonio dello Stato con il criterio del "buon Padre di famiglia" (così come recita il Codice Civile) evitando di affrontare spese superiori alle proprie possibilità.Ogni famiglia italiana deve fare i conti, quotidianamente, con questa semplice regola. Perchè uno Stato si deve arrogare il diritto di sottrarvisi ?Trent'anni di Neoliberismo, Tatcherismo ed Edonismo Reganiano, ci hanno ridotti così.Eppure la ricetta che Tremonti ci sta profilando mi inquieta:Accelerazione nell'apertura del mercato ai privati a partire dall'eliminazione dell'Articolo 41 della Costituzione, considerata la Madre di tutte le liberalizzazioni.Da buon italiano confesso di non avere mai letto la nostra Costituzione e così mi sono sorpreso quando sono andato a leggere l'articolo in questione:----------------------------Articolo 41L'iniziativa economica privata è libera.Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali----------------------------------------------------------Che cosa c'è di cattivo nel voler mettere un freno allo spirito predatorio di un imprenditore privato ?L'unico desiderio dei Padri costituenti era quello, evidentemente, di garantirsi che l'iniziativa privata restasse entro i binari di un interesse collettivo.Ma il Mondo intero si muove in direzione opposta. A bordo di questo gigantesco Titanic i più astuti hanno già intuito che l'affondamento sarà inevitabile e si preoccupano di garantirsi i diritti acquisiti (ovvero le scialuppe di salvataggio). Per questo chiedono ancora maggiore spazio di manovra sulle classi più deboli, spazzando via, con un unico colpo di mano, i diritti sociali acquisiti in secoli di lotta.Chiamatemi pure Comunista, non mi offendo, probabilmente domani ne andrete orgogliosi anche voi.G.P.
ARTICOLO 41
L'enorme debito accumulato dagli Stati appartenenti al cosiddetto blocco Occidentale si sta rivelando per quello che è:Un pesante fardello capace di condizionare le proprie scelte e quindi, in buona sostanza, limitare la propria libertà.Fa davvero male assistere al penoso mercato, del nostro debito pubblico, che si sta svolgendo in queste ore. La Bce ci potrebbe salvare (per il momento) acquistando i nostri titoli, ma la Germania evidentemente non dà il via libera, in attesa di ricevere dal Governo italiano chissà quali garanzie/impegni.Definiamolo per quello che è: un ricatto.Eppure sarebbe bastato poco: gestire il patrimonio dello Stato con il criterio del "buon Padre di famiglia" (così come recita il Codice Civile) evitando di affrontare spese superiori alle proprie possibilità.Ogni famiglia italiana deve fare i conti, quotidianamente, con questa semplice regola. Perchè uno Stato si deve arrogare il diritto di sottrarvisi ?Trent'anni di Neoliberismo, Tatcherismo ed Edonismo Reganiano, ci hanno ridotti così.Eppure la ricetta che Tremonti ci sta profilando mi inquieta:Accelerazione nell'apertura del mercato ai privati a partire dall'eliminazione dell'Articolo 41 della Costituzione, considerata la Madre di tutte le liberalizzazioni.Da buon italiano confesso di non avere mai letto la nostra Costituzione e così mi sono sorpreso quando sono andato a leggere l'articolo in questione:----------------------------Articolo 41L'iniziativa economica privata è libera.Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali----------------------------------------------------------Che cosa c'è di cattivo nel voler mettere un freno allo spirito predatorio di un imprenditore privato ?L'unico desiderio dei Padri costituenti era quello, evidentemente, di garantirsi che l'iniziativa privata restasse entro i binari di un interesse collettivo.Ma il Mondo intero si muove in direzione opposta. A bordo di questo gigantesco Titanic i più astuti hanno già intuito che l'affondamento sarà inevitabile e si preoccupano di garantirsi i diritti acquisiti (ovvero le scialuppe di salvataggio). Per questo chiedono ancora maggiore spazio di manovra sulle classi più deboli, spazzando via, con un unico colpo di mano, i diritti sociali acquisiti in secoli di lotta.Chiamatemi pure Comunista, non mi offendo, probabilmente domani ne andrete orgogliosi anche voi.G.P.