Vaccino per evitare il tumore al collo dell'utero: proprio ieri la trasmissione Report su Rai 3 ha dedicato un ampio servizio sui possibili effetti collaterali del vaccino, rinvigorendo una polemica molto accesa. Già perchè l'Italia si suddivide sempre più in coloro contrari ai vaccini, perchè temono gli effetti collaterali, e chi invece è favorevole e porta a conforto di questa tesi le malattie che si pensavano debellate e che oggi ricompaiono proprio a causa della moda di non vaccinarsi.Io vi dico subito che la trasmissione non l'ho guardata, quindi farò un ragionamento generale. Mi chiedo come sia possibile che su argomentazioni così delicate si possa parlare senza un contraddittorio, portando avanti delle tesi fatte, per carità, di numeri. Mi chiedo come sia possibile che spesso a parlare siano "non addetti ai lavori": cosa c'entrano i politici? su quali basi scientifiche si schierano per dire si o no ai vaccini?Un'informazione corretta andrebbe fatta facendo parlare medici e scienziati, magari di ambo le fazioni visto che aimè esistono, lasciando poi alla gente la scelta. Qualora non ci debba essere scelta, lo stato deve individuare dei vaccini obbligatori: è un sacrosanto diritto o forse addirittura un obbligo! Tutto il resto non è informazione ma voglia di scoop giornalistico, voglia di sensazionalismo, voglia di far si che i rifetttori ci vengano puntati addosso.Amoon