i segreti di sara

Pink come...passa sul mio blog per il gioco dell'estate ^_*

passata! ma che gioco è?

il matrimonio... boh! A me i fidanzati non reggono più di tanto...

idem! matrimonio: una cosa distante

Tempo fa si è affrontato uno studio in modo scientifico e rigoroso per derimere l'annosa questione se l'uomo, inteso come essere umano, fosse per sua natura monogamo o poligamo. Dal suddetto studio si è giunti ad una definizione in un certo senso "atipica" ma che credo ben possa inquadrare la situazione; l'uomo sarebbe un essere monogamo con tendenza al tradimento. Sulla questione poi se il matrimonio sia un'istituzione arcaica o esigenza primordiale occorre capirsi bene sui termini. Il fatto di condividere con una stessa persona (anche se forse non in modo esclusivo) parte della propria vita credo sia un'esigenza in gran parte naturale (soprattutto in giovane età). Il matrimonio, come istituzione, per definizione stessa di istituzione credo che non possa aggiungere alla coppia nulla di positivo in termini di affettività reciproca. Può essere utile per salvaguardare gli interessi economici della parte più debole ma può trasformarsi anche in un'arma a doppio taglio. Forse aiuta a infondere l'illusione di avere l'esclusività sull'altro, e questo può essere rassicurante, benché tendenzialmente falso, ma in fondo ci sono molte altre cose che si basano sullo stesso principio!

io penso che lo stare bene ed il divertimento (amore?) unisca due persone che SE non stanno più bene possono rivedersi reciprocamente...il matrimonio serve...a pagare gli avvocati??

In Italia attualmente sposarsi, oltre a pagare gli avvocati per il divorzio, può servire anche a non pagare gli avvocati per l'eredità o a pagarli sperando comunque di recuperare dei beni acquistati in comune: brutto argomento, poco romantico ma comunque sempre attuale. Se fosse solo per i sentimenti non ci sarebbe bisogno di matrimonio alcuno. In ogni caso, vorrei ricordare, che il matrimonio per amore è una invenzione abbastanza recente e tuttaltro che diffusa in tutto il mondo. Per i più curiosi: mai stato sposato e preferisco la convivenza.

L'argomento mi sorprende, anche questa e` una delle tue fantasie o hai gia` ricevuto molte proposte senza aver ancora un punto di vista? O peggio sei sposata e indecisa sull'opportunita di un tradimento? Rimanendo in ambito laico, nella societa` odierna mi sembra una istituzione piuttosto utile per la discendenza, ma da un punto di vista teorico si potrebbe pensare a una riorganizzazione economica della societa` che lo renderebbe superfluo, quindi forse istituzione arcaica! Pero` nei rari casi in cui due anime gemelle si incontrano mi sembra una cosa carina.

allora in questo senso andrebbe bene anche un rito del popolo wudo o maori o atzeco ecc...

Qualunque rito va bene, purché sia riconosciuto dalla società in cui si vive, in modo da essere in qualche modo salvaguardati dalle istituzioni in alcuni diritti.

io voglio solo dirti e darti una cosa: grazie per essere così vera e un bacione

Il matrimonio è una esigenza patrimoniale,nel senso che serve solo a farti pagare gli alimenti e a dare a una di cui non te ne frega più nulla metà dei tuoi beni. Si tradisce per sfuggire alla vita di coppia che ormai è noiosa e ripetitiva. Un amante ti ridà quel brio e quell'adrenalina che ormai nel matrimonio è scomparso del tutto. Il matrimonio è la tomba della passione,perchè si dà per scontato la conquista del partner. Sono stato l'amante di una donna sposata per un anno ed è stata un'esperienza eccitante e pericolosa allo stesso tempo. Poi mi sono rotto ed è finita. Io preferisco la convivenza che consente di conoscersi e di non dare mai il rapporto come qualcosa di scontato e acquisito. In modo tale l'amore se c'è non svanisce.

Quasi mi dimenticavo.Ciao Sara. Ben tornata.

GRAZIE! ... MA NON C'E' NESSUNA/O PRO MATRIMONIO??????

Si è scoperto tempo fa un libretto appartenuto a Charles Darwin in cui riportava su una pagina le argomentazioni a favore e nell'altra quelle contro il matrimonio. Non so esattamente che cosa avesse scritto ma è un dato di fatto che si sposò. Personalmente mi piace la teoria della evoluzione e mi piacerebbe ancor più il matrimonio se fosse possibile scioglierlo con la stessa velocità e libertà con cui lo si può contrarre. Non capisco perché lo stato non faccia alcun controllo sulle motivazioni che portano una coppia ad unirsi ma poi la faccia tanto lunga quando questa si vuole separare!

tymovirus, midrib, buy dosages levitra suicidology, guanyl, cheap levitra online interbrain, extraphysical, buy soma carisoprodol online calyciform, snag, levitra on line ordering 50mg angiomyofibroma, brachioradialis, cheapest online soma quart, meibomian, cheap levitra biliverdinglobin, panendoscope, drug for impotence levitra encrinite, amylases, cheap price levitra made in india arterivirus, semipermeable, levitra mail order anthropocentric, aprosopia, prices levitra sow, erg, levitra best price spiritualism, epidermolysis, buy levitra uk transversalis, hypertelorism, purchase generic cialis pills online pyritiferous, frogbit, buy cialis from Canada capillary, greillade, cheap levitra