i segreti di sara

Garibaldino69 il 01/08/06 alle 17:10 via WEB

Quasi mi dimenticavo.Ciao Sara. Ben tornata.

Garibaldino69 il 01/08/06 alle 17:09 via WEB

Il matrimonio è una esigenza patrimoniale,nel senso che serve solo a farti pagare gli alimenti e a dare a una di cui non te ne frega più nulla metà dei tuoi beni. Si tradisce per sfuggire alla vita di coppia che ormai è noiosa e ripetitiva. Un amante ti ridà quel brio e quell'adrenalina che ormai nel matrimonio è scomparso del tutto. Il matrimonio è la tomba della passione,perchè si dà per scontato la conquista del partner. Sono stato l'amante di una donna sposata per un anno ed è stata un'esperienza eccitante e pericolosa allo stesso tempo. Poi mi sono rotto ed è finita. Io preferisco la convivenza che consente di conoscersi e di non dare mai il rapporto come qualcosa di scontato e acquisito. In modo tale l'amore se c'è non svanisce.

marcoMI5 il 01/08/06 alle 16:53 via WEB

io voglio solo dirti e darti una cosa: grazie per essere così vera e un bacione

sarasaetta il 01/08/06 alle 15:19 via WEB

allora in questo senso andrebbe bene anche un rito del popolo wudo o maori o atzeco ecc...

sarasaetta il 01/08/06 alle 15:15 via WEB

io penso che lo stare bene ed il divertimento (amore?) unisca due persone che SE non stanno più bene possono rivedersi reciprocamente...il matrimonio serve...a pagare gli avvocati??

sarasaetta il 01/08/06 alle 15:12 via WEB

idem! matrimonio: una cosa distante

sarasaetta il 01/08/06 alle 15:11 via WEB

passata! ma che gioco è?

Iasp il 01/08/06 alle 13:47 via WEB

L'argomento mi sorprende, anche questa e` una delle tue fantasie o hai gia` ricevuto molte proposte senza aver ancora un punto di vista? O peggio sei sposata e indecisa sull'opportunita di un tradimento? Rimanendo in ambito laico, nella societa` odierna mi sembra una istituzione piuttosto utile per la discendenza, ma da un punto di vista teorico si potrebbe pensare a una riorganizzazione economica della societa` che lo renderebbe superfluo, quindi forse istituzione arcaica! Pero` nei rari casi in cui due anime gemelle si incontrano mi sembra una cosa carina.

pulvus il 31/07/06 alle 09:19 via WEB

Tempo fa si è affrontato uno studio in modo scientifico e rigoroso per derimere l'annosa questione se l'uomo, inteso come essere umano, fosse per sua natura monogamo o poligamo. Dal suddetto studio si è giunti ad una definizione in un certo senso "atipica" ma che credo ben possa inquadrare la situazione; l'uomo sarebbe un essere monogamo con tendenza al tradimento. Sulla questione poi se il matrimonio sia un'istituzione arcaica o esigenza primordiale occorre capirsi bene sui termini. Il fatto di condividere con una stessa persona (anche se forse non in modo esclusivo) parte della propria vita credo sia un'esigenza in gran parte naturale (soprattutto in giovane età). Il matrimonio, come istituzione, per definizione stessa di istituzione credo che non possa aggiungere alla coppia nulla di positivo in termini di affettività reciproca. Può essere utile per salvaguardare gli interessi economici della parte più debole ma può trasformarsi anche in un'arma a doppio taglio. Forse aiuta a infondere l'illusione di avere l'esclusività sull'altro, e questo può essere rassicurante, benché tendenzialmente falso, ma in fondo ci sono molte altre cose che si basano sullo stesso principio!

maialagialla il 28/07/06 alle 01:54 via WEB

il matrimonio... boh! A me i fidanzati non reggono più di tanto...