Brutte notizie per gli automobilisti "vittime" degli autovelox!L'infrazione rilevata dall'autovelox è valida anche in mancanza della relativa fotografia.La Cassazione con sentenza n. 23212 dell'8 novembre 2011, ha stabilito che: "la multa con autovelox, telelaser e altri dispositivi elettronici e' legittima anche se non viene rilasciata la documentazione fotografica dell'avvenuta rivelazione nei confronti di un determinato veicolo in quanto la contestazione e' affidata all'organo di polizia preposto".La Suprema Corte, ha infatti accolto il riocorso del Comune di Massa che aveva impugnato la sentenza del Tribunale che dava ragione al Giudice di Pace che aveva accolto il ricorso di un automobilista contro una multa per eccesso di velocità.il Giudice di Pace riteneva infatti non provato l'accertamento della violazione per la mancata consegna dello scontrino con la stampa dei dati relativi alla velocità e alla targa del veicolo. Inoltre il giudice di pace osservava che in questo caso l'attestazione dell'agente, in quanto relativa ad un corpo o ad un oggetto in movimento, non poteva ritenersi assistita da fede pubblica. La Cassazione, invece, ha dato ragione all'amministrazione comunale in quanto "nel caso di specie sussistevano tutte le condizioni per ritenere l'accertamento effettuato in conformità alla normativa vigente". Di conseguenza, il relativo verbale poteva essere "contestato solo con querela di falso non essendo sufficienti ipotetiche e non provate ma solo prospettate condizioni di traffico che avrebbero reso inattendibile l'accertamento".