Il legale che difende De Santis: «È ora di leggere il "fascicolo Inter" dopo le parole dell'ex arbitro sulla Boccassini. Si chiarirebbe se esiste un "verbale Nucini". Tendo a pensare che Nucini abbia mentito» TORINO, 20 marzo - Non si può esattamente dire che ultimamente le manchi da fare, ma se il pm Ilda Boccassini della Procura di Milano trovasse cinque minuti di tempo per leggere quando deposto dall’ex arbitro Danilo Nucini nell’aula del processo di Napoli, potrebbe quanto meno inarcare un sopracciglio. Perché, come fa notare l’avvocato Paolo Gallinelli, che in quella sede difende Massimo De Santis: «Di fatto Nucini l’ha accusata di due gravissime irregolarità. Parlando dell’ormai famosa convocazione che ricevette dalla Boccassini, il testimone ha detto sotto giuramento che in quell’occasione non ci fu un verbale e che la Bocassini lo convocò in assenza di un procedimento penale in corso.
L'’avvocato Gallinelli sicuro: «Nucini, bugie o accuse»
Il legale che difende De Santis: «È ora di leggere il "fascicolo Inter" dopo le parole dell'ex arbitro sulla Boccassini. Si chiarirebbe se esiste un "verbale Nucini". Tendo a pensare che Nucini abbia mentito» TORINO, 20 marzo - Non si può esattamente dire che ultimamente le manchi da fare, ma se il pm Ilda Boccassini della Procura di Milano trovasse cinque minuti di tempo per leggere quando deposto dall’ex arbitro Danilo Nucini nell’aula del processo di Napoli, potrebbe quanto meno inarcare un sopracciglio. Perché, come fa notare l’avvocato Paolo Gallinelli, che in quella sede difende Massimo De Santis: «Di fatto Nucini l’ha accusata di due gravissime irregolarità. Parlando dell’ormai famosa convocazione che ricevette dalla Boccassini, il testimone ha detto sotto giuramento che in quell’occasione non ci fu un verbale e che la Bocassini lo convocò in assenza di un procedimento penale in corso.