di Paola
Finalmente sembra concluso il lavoro di Stefano Palazzi con la stesura di una lunga relazione sull’indagine, nata dalla scoperta delle intercettazioni rese pubbliche dalla difesa Moggi nel processo napoletano di calciopoli. La gazzetta dello sport nell’edizione odierna, conferma come probabile l’archiviazione per prescrizione, anche se scrive testualmente che “I rumors, in proposito, dicono di un Palazzi più colpevolista che innocentista” (le solite notizie in anteprima?)Tuttosport, concentra la sua attenzione sul lavoro di Palazzi, perché una “relazione dura e inequivocabile su possibili violazioni regolamentari imporrebbe la decisione di annullare la decisione del commissario Rossi ...”, avrebbe rilevanza per i consiglieri – “in consiglio ci sono persone che hanno rapporti consolidati con una parte (nerazzurra) e con l’altra” - chiamati, dopo lo studio delle conclusioni del superprocuratore, a dare il loro parere. Speriamo senza essere condizionati da interismo…La relazione non sarà resa pubblica, è lo stesso Abete a volerlo precisare: “Non sarà una relazione che renderemo nota urbi et orbi, tra i destinatari ci siamo noi, perché destinatari di un esposto della Juve”.”Che facciamo, una raccolta firme per renderla pubblica questa relazione?”. Sarà letta solo dai soggetti interessati, rispettando, almeno nelle intenzioni, i “ruoli” e la "logica” che la situazione impone. Se queste premure le avessero adottate anche nel 2006…La decisione può essere impugnata, dall’una o dall’altra parte, ad un arbitrato o all’alta Corte del Coni, anche se, Tuttosport ricorda, non c’è casistica al riguardo. Speriamo che questo vuoto legislativo non sia colmato con qualche altra norma ad-hoc…Sembra anche essere chiaro il percorso: il 5 luglio sarà consegnata la relazione ai consiglieri e il 18 luglio dovrebbe esserci la decisione.Nel frattempo Moratti, pressando un ambiente dove pullula interismo, fa ventilare la possibilità di un suo allontanamento dal mondo del calcio attraverso La Stampa: "Moratti non lo dice apertamente, ma c'è qualcuno che comincia ad ipotizzare persino scenari rivoluzionari se la Figc dovesse togliere lo scudetto dalla bacheca nerazzurra: in segno di protesta e di discontinuità, davanti ad una decisione per lui negativa, il patron dell'Inter sarebbe anche pronto a passare la mano al figlio Angelomario, già vice presidente". E' un ricatto?Una squadra, l’inter, che ha sempre beneficiato di clemenza da parte della giustizia sportiva (anche questa volta sarà prescrizione); clemenza giustificata per meriti acquisiti per aver "messo tanti soldi" nel calcio, fino ad auto-investirla di quella bandiera dell’onestà, che piaccia o non piaccia, oggi non è più possibile sventolare.Una decisione, che sembra scontata (revoca dello scudetto con prescrizione per i reati sportivi), vogliono farla passare come la punizione del secolo (ma è solo una decisione dovuta e forse già presa da tempo), con il solito tentativo di distogliere l’attenzione dal reale problema: l’inter e le altre società coinvolte nello scandalo, hanno beneficiato del doppiopesismo della giustizia sportiva. Ancora una volta. E c’è qualcuno che ne va fiero…
http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=1696