Fonte: di Paolo de Paola per "Tuttosport"
© foto di Federico De LucaOra la parola passa al Consiglio federale e al presidente Giancarlo Abete. Ma ciò che Stefano Palazzi ha consegnato nelle loro mani è paragonabile a un rigore a porta vuota. Fallirlo, questo sì, sarebbe da condanna immediata. La relazione con la quale il procuratore federale spiega il mancato deferimento dell’Inter ma solo perché fuori tempo massimo - getta un macigno etico sulla società nerazzurra. Insomma, nessun «punto a favore», come aveva frettolosamente commentato a caldo Massimo Moratti, latore ieri di una reazione incontrollata. La pagina 57 di questa lunga e articolata relazione espone il club nerazzurro a una clamorosa figuraccia. Altro che etica, altro che lezioni di morale: qui va rivisto tutto, perché l’unica società uscita con le ossa veramente rotte da calciopoli è stata la Juventus, mentre dalle parole scritte da Palazzi si evince che l’Inter viene collocata quantomeno sullo stesso piano dei bianconeri, stanti le medesime violazioni dell’articolo 1 e dell’articolo 6 del codice sportivo. Si tratta degli stessi articoli che furono fatali alla Juventus (con la differenza che l’articolo 6 della Juve fu “strutturale” e non diretto come ha evidenziato Palazzi per l’Inter) e che le costarono la retrocessione in serie B con penalizzazione, la liquefazione del patrimonio giocatori, due scudetti strappati dal petto e una vergognosa condanna universale da parte del mondo del calcio.Ora sappiamo che tutto ciò è scaturito da una sentenza frettolosa. Ora sappiamo che quella della Juventus non era una cupola. Ora sappiamo che anche altre società erano per lo meno a conoscenza dello stesso sistema. Ora sappiamo che il contesto era diverso e, quindi, avrebbe prodotto sentenze diverse. Palazzi ha dato al Consiglio federale un primo, significativo mattone per costruire una giustizia vera. Per di più, sempre ieri è accaduto anche un altro episodio importante: la mancata ricusazione del giudice Casoria al processo di Napoli. Il procedimento ordinario andrà avanti senza lo spauracchio dell’archiviazione e probabilmente si concluderà a settembre-ottobre. Che la giustizia sportiva faccia lo stesso: vada avanti!Tuttosport è stato il paladino di una battaglia sacrosanta (come testimonia lo stesso Palazzi nella prima pagina della sua relazione), non contro l’Inter ma per il ripristino della verità e il rispetto della giustizia. Abbiamo più volte sollecitato Palazzi da queste colonne, invitandolo ad andare a fondo su una vicenda ancora tutta da chiarire: gli diamo atto che, sia pure con qualche ritardo, ha agito con un doveroso scrupolo e una inconsueta (per il mondo della giustizia sportiva) coerenza.Lungi dall’essere contenti o sollevati per una simile situazione, rimaniamo però comprensibilmente sbalorditi perciò che poteva, anzi doveva essere, la sentenza del 2006. Se certe intercettazioni fossero state considerate con certosina attenzione e a tempo debito, l’Inter sarebbe stata retrocessa almeno in serie B, la storia dei recenti trionfi nerazzurri andrebbe riscritta e sicuramente andrebbe ricorretta la traiettoria agonistica della Juventus. Ma forse non è ancora tardi per rimediare.