Nuova non decisione della "Giustizia" Sportiva.
© foto di Daniele Buffa/Image SportLi definiremo i nuovi Ponzio Pilato degli anni 2000, dopo la Figc anche il Tnas decide di lavarsene le mani della questione relativa allo scudetto del 2006 e si dichiara "incompetente" riguardo l'esposto presentato dalla Juventus per la revoca del titolo assegnato a tavolino cinque anni fa da Guido Rossi e i saggi all'Inter. Ecco il comunicato ufficiale che spiega la non-decisione."Il Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport, in riferimento alla controversia Juventus F.C. SpA / Federazione Italiana Giuoco Calcio e F.C. Internazionale Milano SpA, avente a oggetto l'atto del Consiglio Federale del 18 luglio 2011 di rigetto dell'istanza di revoca dell'assegnazione dello scudetto stagione sportiva 2005/2006, comunica che il Collegio arbitrale, composto dal Presidente, Dott. Angelo Grieco, e dagli Arbitri, Avv. Dario Buzzelli e Avv. Enrico De Giovanni, dichiara la propria incompetenza".Chiaro e doveroso a questo punto il proseguimento della Juventus nell'iter della giustizia ordinaria, sperando di trovare meno novelli Ponzio Pilato rispetto a quelli della Figc e del Tnas, resta solo da capire come sia possibile che chi è stato accusato di articolo 1 e 6 nella relazione del superprocuratore federale Stefano Palazzi dello scorso primo luglio possa godere di un premio pur non facendosi giudicare per i suddetti capi d'accusa, misteri della "giustizia" sportiva.