di E. LoffredoAssorbite le decisioni di Artico (in realtà già metabolizzate da giorni), "scommessopoli 2012" attende il giudizio di appello presso la Corte di Giustizia Federale. La quasi totalità degli addetti ai lavori avanza la possibilità di sconti che saranno poi ancor più sostanziosi davanti al TNAS.Ma chi lo ha detto che i gradi di giudizio successivi al primo debbano procedere agli sconti? Questa è solo la conferma che la giustizia sportiva ha poco di giuridico e molto di politica. Ragionamenti di tale forma non fanno altro che voler confermare le decisioni di un sistema che è autoreferenziale e che non vuole correggere gli errori che commette in un primo grado di giudizio. Un mercanteggiare purché non si sconfessi se stessi, questo rappresenta il modo di agire delle corti federali. Così le decisioni della disciplinare diventano un marchio a fuoco non più eliminabile. Allora questa non è giustizia. La giustizia, quella vera (anche se solo sportiva), lascerebbe all'appellante la serena fiducia di veder ristabilita la propria innocenza. Ma evidentemente non è così, d'altra parte come potrebbe un sistema assolverti in secondo grado se ti ha già fatto cominciare a scontare la pena inflitta in prima istanza?
http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=2434