glmdj
di N. RondoniÈ passato qualche giorno dall’assoluzione di Bonucci e Pepe dalle accuse formulate dal superprocuratore Palazzi. E non erano accuse da nulla, come sappiamo: per Bonucci le richieste erano di 3,5 anni di squalifica. Come dire, fine della carriera. O quasi.Sulle accuse in queste pagine si è detto tutto. Basta rileggersi gli articoli e i commenti nel forum. E basterebbe aggiungere “GLMDJ aveva ragione”, così come tanti altri forum e bloggers e pagine Facebook di tifosi bianconeri che non si fermano alle apparenze.Vale però la pena ricordarci di qualche dichiarazione di personaggi illustri, o così ce li vorrebbero descrivere. In particolare, vorrei soffermarmi su Marco Travaglio, ovvero colui che s’è così tanto pentito di essere stato un tifoso Juventino da voler espiare le colpe attraverso sproloqui che ogni giorno appaiono più come un’arrampicata sugli specchi, con tanto di stridore di unghie strisciate.Il giorno 01/07/2012 il “nostro” scrisse sul suo giornale un articolo in cui affermava di voler sapere come mai Buffon ha versato 1,5 milioni di euro in conti correnti di una tabaccheria di Parma. E questo nonostante Buffon non sia stato MAI indagato per quella circostanza (
Travaglio: "ecco perchè non tiferò per l'Italia")..Beh, qui la risposta è stata facile fin dall’inizio: caro Sig. Travaglio, ognuno coi soldi suoi ci fa quel che diavolo gli pare, e come noi non abbiamo alcuna bramosia di conoscere i dettagli del suo conto corrente così Lei deve rispettare i danari degli altri. Pure di quelli famosissimi. Chiaro?Il tutto è stato confermato dalle acque passate sotto i ponti di “scommessopoli”, in cui Buffon non è entrato in alcuna maniera se non nella fuga di notizie, appunto, dei versamenti sopra citati e che ai più è apparsa quasi come una rappresaglia degli organi inquirenti verso le dichiarazioni che Buffon fece proprio a proposito delle indagini. Pertanto, caro Travaglio, la prossima volta si faccia i conti correnti suoi.Nello stesso articolo, il “nostro” contestava a Capezzone una serie di dichiarazioni (delle quali ci importa un fico secco) nelle quali sosteneva i giocatori della Nazionale. Travaglio disse, in sostanza, che la Nazionale sostenuta da Capezzone aveva tra le proprie fila un certo Bonucci, indagato per il calcio scommesse.Dopo aver riscontrato il documento con cui la Procura di Bari asseverava che Bonucci non era iscritto nel registro degli indagati, è arrivata anche l’assoluzione nel processo sportivo. Perciò, caro Travaglio, Lei dovrebbe ricordare più spesso che la Giustizia prevede la presunzione di innocenza, e le ghigliottine pubbliche dovrebbero far parte della storia medievale piuttosto che dei giornali tipo il Suo, che contribuiscono a collocare l’Italia al 75° posto mondiale in quanto a libertà di stampa.Bonucci è ed era innocente, e ha avuto pieno titolo a disputare il torneo Europeo.Un’opinione simile a quella di Travaglio fu espressa dal
PM di Calciopoli Giuseppe Narducci: colui che in fase istruttoria mise da una parte tutto quel che non serviva all’indagine tesa ad affossare la Juventus (lo stesso Collegio giudicante, in sentenza, ha messo in evidenza gravi violazioni al diritto di difesa… chissà, magari veniva fuori che c’era chi faceva molto peggio di quanto contestato agli imputati e, conseguentemente, forse si sarebbe smontato tutto il teorema accusatorio basato sull’associazione a delinquere…), ha avuto il coraggio di affermare che lui non avrebbe portato Bonucci all’Europeo. Beh, per fortuna lui non decide le sorti della Nazionale, che quel che ha fatto per il campionato di serie A c’è bastato ed avanzato.Caro Dott. Narducci, Lei ha uno strano concetto della Giustizia. Eppure Lei, da Pubblico Ministero, dovrebbe ben conoscere i princìpi del Diritto. Vorrei perciò farle una domanda, che porta la questione a contatto con quanto successo a Pechino in occasione della Finale di Supercoppa di Lega: come mai nulla ha proferito verso Paolo Cannavaro, tirato in ballo in scommessopoli da un sedicente pentito ma regolarmente impiegato come titolare nella partita? La Legge non dovrebbe essere uguale per tutti, caro ex-PM?
http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=2490