© foto di Daniele Buffa/Image Sport
L'avvocato Paco D'Onofrio, a Sportitalia ospite della trasmissione Calcio€Mercato ha parlato della decisione della Fifa di squalificare Antonio Conte anche per le gare internazionali e dell'ormai prossimo giudizio del Tnas. Ecco quanto evidenziato da TuttoJuve.com:Conte colpevole o innocente?"Conte è innocente per insufficienza di prove che possano dirsi tali".Il provvedimento della Fifa è scontato. Ovvio che la Fifa non possa andare contro la Federazione del Paese. Però la vera prova è quella del Tnas. Può dare una svolta a tutta questa vicenda..."Certo. E' vera sia la prima che la seconda affermazione. La prima perchè la Fifa - così facciamo chiarezza, perchè mi sembra che oggi sia sorto qualche equivoco - ha reso semplicemente esecutivo fuori dal confine italiano una pronuncia che come per qualsiasi altro condannato da qualsiasi Federazione è naturale che avvenga. Quindi non si tratta di un aggravamento della posizione di Conte, nè di un'altra contestazione, nè di un giudizio sovrannazionale; semplicemente un calciatore, un tesserato squalificato, anche se temporaneamente, non può esercitare la propria professione anche in ambiti extra-nazionali. Questo è evidente perchè altrimenti ci sarebbe una facile elusione, si potrebbe violare la norma sapendo che si giocherà il prossimo anno presso altri campionati e presso altre Federazioni. Per quanto riguarda il giudizio al Tnas, siamo ovviamente al momento cruciale più che altro perchè è l'ultimo. Nel senso che da un anno, un anno e mezzo, non si può più andare davanti alla giustizia statale per questioni disciplinari. Quindi la giustizia sportiva, il terzo grado costituisce la pietra tombale - giusta o ingiusta che sia la pronuncia - sulla vicenda Conte, come qualsiasi altra vicenda. Come è noto ci sarà un'unica udienza, che è quella del 21 settembre. Questa udienza, visto che il tentativo di conciliazione è ovviamente fallito, perchè non mi sembra che le parti abbiano trovato un accordo, sarà una sorta di rimessione agli atti, cioè il Tnas sarà chiamato ad esprimersi sulla effettiva attendibilità di Carobbio, perchè il punto è questo: cioè, dovrà giudicare se la Federazione ha ben operato nel recepire l'impostazione di Palazzi, perchè sappiamo che poi lo stesso Carobbio è stato ritenuto attendibile un po' ad intermittenza, quindi non è un pentito che la Federazione ha considerato assolutamente meritevole di attenzione. Dunque credo che l'udienza sarà una riproposizione davanti al Tnas di quello che è avvenuto questa estate, con una differenza: cioè che la Federazione, da giudice, da inquirente, diventa parte".Quindi adesso diventa Conte contro la Federazione..."Esattamente. La Federazione è parte. E' stata inquirente con Palazzi, è stata giudicante con i due organi di giustizia sportiva ed ora è da quest'altra parte dello scrigno del collegio arbitrale. Quindi saranno tre le persone che decideranno, perchè Conte ha nominato il proprio arbitro, la Federazione ha nominato il proprio arbitro e questi due arbitri hanno nominato il terzo arbitro. Questi tre dovranno valutare il lavoro della Federazione. Le designazioni ci sono già state e credo che entro la prima settimana di ottobre verrà depositata il lodo che riguarda la sentenza, perchè il Tnas ha concesso il procedimento d'urgenza, questo perchè ogni settimana che si perde è una settimana di esclusione dell'allenatore dalla propria attività".