glndj
Dalle telefonate di Carraro al designatore Bergamo: “Per carità di Dio, che non aiuti la Juventus. E faccia la partita onesta, per carità, ma che non faccia errori a favore della Juventus, per carità eh..." , ad oggi poco è cambiato se non che adesso certe pressioni vengono fatte, senza remore, a mezzo stampa.Succede infatti che Rizzoli viene designato come arbitro per il big match tra Milan e Juventus ed inizia la corsa del pressing mediatico.La Gazzetta dello Sport con Francesco Ceniti, propone ai lettori un articolo dal titolo sibillino: “Rizzoli dal caso Catania a San Siro. Galliani: «Ottimo» La gara è delicata: nel mirino ci sono il gol non dato a Muntari e gli equivoci juventini” . Il giornalista battezza la scelta come non normale ricordando il caso Catania pro-Juve.Sulla stessa falsa riga il Corriere dello Sport che così presenta l’articolo di Edmondo Pinna sulla designazione: “MILAN-JUVE: LA SCELTA PIU’ SBAGLIATA. L’arbitro sarà Rizzoli. Purtroppo”. Il contenuto è ancor più significativo perché ripercorre tutti i presunti errori pro-Juve di Rizzoli (dalla famosa partita del gol di Muntari, alla supercoppa di Pechino, passando per il campionato).Anche Libero, dedica una pagina alla designazione così presentata: “Arbitri da cartellino rosso. Il contestato Rizzoli dirigerà Milan-Juve: da giudice di porta ha annullato i gol validi del Catania contro i bianconeri e quello di Montolivo nel derby. Una designazione folle, lo salverà solo una partita perfetta”. All'interno elenco degli errori con attenzione particolare nel rimarcare i presunti a favore della Juve e quelli che hanno penalizzato il Milan.Si gioca sporco e senza nemmeno nascondersi. Creare pressioni, anche in modo tanto plateale, è diventata una cosa normale così come cercare la compensazione e l’aiutino rivendicando vecchi errori. Quindi attenzione Rizzoli, sei avvertito!
http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=2649