© foto di Federico de LucaAlcuni giornali ieri hanno titolato, non a nove colonne ma quasi che "non fu Giacinto Facchetti a pronunciare il nome Collina durante la conversazione telefonica del 26 novembre 2004 con l'allora designatore arbitrale Paolo Bergamo in cui si faceva riferimento a una griglia arbitrale".Questa precisazione arriva da una integrazione della perizia fonica di Roberto Porto, perito incaricato nella trascrizione delle telefonate.La settimana scorsa il perito aveva detto che era stato invece Facchetti a pronunciare tale nome.Fidandoci delle valutazioni del perito, avevamo sottolineato come l'errore fosse grave. Il fatto che Facchetti non pronunci il nome di Collina, a nostro parere non cambia molto il senso della telefonata, che evidenzia come tante altre società oltre alla Juventus parlvano con gli arbitri, tuttavia va segnalato e ci scusiamo per aver preso per buone le valutazioni del perito della settimana scorsa.Queste le parole dell'avvocato Prioreschi a Tutti Pazzi per la Juve:“Chi dice 'Metti Collina' non è assolutamente rilevante”. “Quell’intercettazione deve essere letta in parallelo con la precedente Facchetti-Mazzei, (25.11.2004 ndr), dove Mazzei comunica gli assistenti, 'numero 1 e numero 2' (Ivaldi e Pisacreta), dove Facchetti dice chiaramente 'Mettiamo il numero 1 degli arbitri: metti Collina', Mazzei dice: 'Ma come facciamo? C’è il sorteggio!' e Facchetti dice: ' Ma no, quale sorteggio! Parla con Bergamo', quindi poi Facchetti chiama Bergamo ed è il prosieguo naturale di quella telefonata. Ora che lo dica Bergamo o lo dica Facchetti francamente non ha nessuna importanza: il significato della telefonata è chiarissimo. Soltanto chi è in malafede non riesce a capire e poi cerca di arrampicarsi sugli specchi su chi l’ha detto. Non ha nessuna importanza chi ha detto 'Metti Collina' ”.