PASSIONE JUVE

L’Ufficio Indagini ha già acquisito il materiale per lavorare sul caso De Santis
La revoca «etica» è scritta proprio nel parere voluto da Rossi per regalarle il titolo
Secondo Coccia, Aigner e Pardolesi la violazione dell’art. 1 è sufficiente per non assegnare un trofeo che è stato attribuito in virtù di comportamenti considerati lodevoli
 
TU guarda il destino: Massi­mo 
De Santis ( e le sue inter­cettazioni a danno della Ju­ventus) glielo ha fatto asse­gnare, Massimo De Santis ( e i pedinamenti a suo danno or­dinati dall’Inter) potrebbe far­glielo perdere. La storia del ( tormentatissimo) scudetto fi­nito sulle maglie nerazzurre potrebbe presto concludersi con la legge del contrappasso. E quindi sparire, per via lega­le così come era arrivato, per­ché neppure i dirigenti dell’In­ter sono stati probi e leali co­me l’etica sportiva pretende da coloro che si fregiano del trico­lore.
Non siamo di fronte a una becera “ richiesta tifosa” e nep­pure a una ripicca del “ vecchio che ritorna”. No, niente re­staurazione: la possibilità di una revoca dello scudetto sta scritta, guardate un po’ fino a che punto può spingersi il con­trappasso, proprio nel parere consultivo con cui il commis­sario Guido Rossi ha puntel­lato la sua scelta di assegnare il titolo ai nerazzurri. Un pa­rere di 5 pagine elaborato dal­la commissione composta da Gerhard Aigner, da Roberto 
Pardolesi e dall’attuale vice­commissario Massimo Coc­cia.

Un parere inattaccabile dal punto di vista regolamen­tare- giuridico alla luce delle sentenze e delle penalità, scritto “ in punta di diritto” e, anche per questo, analitico su tutte le possibilità. Compresa quella che lo scudetto ( o me­glio, il “ titolo di campione d’I­talia”) non fosse assegnato.
Per spiegare come la “ nozio­ne di squadra vincente del campionato appaia giuridica­mente distinta dalla nozione di squadra detentrice del tito­lo di campione d’Italia” sotto­linea che “ la lettera i) dell’ar­ticolo 13 del Codice di giustizia sportiva consente di infliggere la perdita dello scudetto come sanzione autonoma non nce­cessariamente legata alla mo­difica della classifica”: è il ca­so dello scudetto revocato al Torino nel 1927. Evidente­mente la modifica della classi­fica in seguito a penalizzazio­ni e retrocessioni, fa sì che il titolo di campione d’Italia ven­ga “automaticamente” acquisi­to dalla squadra che la segui­va in classifica. Ma la Figc ( si legge sempre nel parere che, dunque, non ha in alcun modo “ obbligato” Rossi ad assegna­re lo scudetto all’Inter) può de­cidere comunque di non asse­gnarlo come emerge chiara­mente dal punto 20 che ripor­tiamo nella tabella in alto. Ora, poiché l’ex commissario ha proceduto all’attribuzione dello scudetto evidentemente anche per sottolineare il diffe­rente comportamento etico dell’Inter nei confronti delle altre società coinvolte in Cal­ciopoli, è altrettanto evidente che se, in seguito all’istrutto­ria che ha avviato l’Ufficio in­dagini e al successivo proces­so, emergesse la violazione dell’Articolo 1 da parte dell’In­ter, la revoca dello scudetto ( anche senza penalizzazioni) sarebbe quasi un atto dovuto. In ogni caso, al di là dei con­flitti d’interesse e degli imba­razzanti intrecci societari del­l’Inter con la vicenda Telecom, è comunque piuttosto anoma­lo che, di fronte ai sospetti nei confronti di un arbitro, una so­cietà decida di muoversi “ au­tonomamente” invece di rivol­gersi agli organi competenti, Aia o Figc che siano. Quanto alla versione secondo cui l’In­ter poteva non fidarsi di tali istituzioni, non fa male ricor­dare che Massimo Moratti
non ha mai fatto barricate contro l’elezione di Franco 
Carraro.
La situazione, insomma, è per lo meno imbarazzante e anche dal fronte politico si le­vano le prime voci che chiedo­no la revoca dello scudetto as­segnato all’Inter. Come quella del senatore di An Achille To­taro
che chiede addirittura lo stop del campionato: « Dopo i fatti emersi in merito alla in­tercettazioni che hanno coin­volto la Telecom, Tronchetti 
Provera e il presidente Mo­ratti, è doveroso bloccare il campionato di calcio e rivede­re lo scudetto assegnato a ta­volino all’Inter! » . Analoga po­sizione per Piergiorgio Stiffo­ni,
capogruppo della Lega in commissione Comunicazione del Senato e componente dello Juve Club del Parlamento: « Pur con tutte le colpe che possono avere i dirigenti della Juventus, ci sono troppe om­bre anche in casa interista che devono assolutamente essere chiarite. Nell’attesa si deve so­spendere lo scudetto assegna­togli a tavolino » .