JUVENTUS

ELKANN VS TRIADE


di checco06Se si vuole commentare questa vicenda triste per la nostra Juve, non si può non ripensare a tanti episodi verificati in questi 12 anni di gestione della Triade, soprattutto dopo la scomparsa di Umberto Agnelli. Chi non ricorda le frecciate di Lapo nei confronti della serietà dei dirigenti juventini e le risposte piccate di questi? Chi non ricorda che solo qualche mese fa era ancora in dubbio la permanenza della triade al vertice della squadra bianconera? Fuori da ogni metafora, la proprietà mal sopportava Giraudo e Moggi. Solo Andrea figlio di Umberto difendeva a spada tratta il lavoro di dirigenti che avevano saputo coniugare bilanci sani e vittorie. Visto che i risultati erano indiscutibilmente dalla loro parte, la famiglia Agnelli (la parte Elkann) ha dovuto obtorto collo confermarli. Anche perchè, giova ricordarlo, tutta la tifoseria era con la Triade...ricordate lo striscione di Bari? Riassumendo: la proprietà voleva riappropriarsi del giocattolo-Juve, ma si trovava nella impossibilità di farlo. A meno che...Secondo me le cose non accadono mai casualmente. Troppo sospetta la fretta del giovane Elkann di scaricare Giraudo e Moggi. Scaricare subito la vecchia dirigenza è sembrato un modo per colpevolizzarlo prima ancora del processo agli occhi dei tifosi e dell'opinione pubblica. Il ritornello "ci sono state cose gravissime, accetteremo il verdetto della giustizia" non è, non può essere, un ritorno al vecchio stile Juve, è semplicemente una maniera di screditare agli occhi di tifosi sconcertati l'immagine dei dirigenti vincenti ma antipatici. La cosa peggiore che potrebbe capitare adesso è che il giudice Ruperto assolvesse tutti perchè dagli atti non si rileva nessun illecito. Sarebbe un pessimo inizio per la nuova Juve: pensateci bene, chi lo dice ai tifosi che quei due erano delle "carogne" se il giudice li assove e otto giocatori della squadra costruita da loro sono nella finale della Coppa del Mondo? Per questo è necessario continuare a sostenere la colpevolezza dei due anche se dal processo emerge sempre più un castello accusatorio fragilissimo, almeno dal punto di vista degli illeciti. E' stridente che a fronte di un processo contro cui la stampa sta cominciando a scagliarsi per la forma, per richieste assurde, la società bianconera per bocca del suo legale continui a disilludere i tifosi juventini perchè "cose gravi sono accadute". Insomma la Juve in Serie B, con la penalizzazione "come le altre", e la revoca degli ultimi due scudetti, potrebbe essere una pena congrua, accettabile, ma non vorrei che fosse quanto di meglio si possa richiedere al giudice per poter ripartire con l'appoggio di tutti i tifosi. Moggi e Giraudo devono scomparire come dirigenti vincenti, devono rimanere come coloro che hanno spedito con la loro condotta la Juve in B. Se è vero che la Serie C sarebbe la fine della Juve, la permanenza in Serie A con l'assoluzione dei dirigenti, sarebbe un dramma per John Elkann (e Montezemolo, vero regista di tutta l'operazione). Del resto la capacità nel calcio di Montezemolo l'abbiamo già verificata...