Non poteva mancare l’invettiva per le leggi “ad personam” sulle televisioni … La dimostrazione si fa farraginosa .. e anche per il travagliato re delle “macchinazioni svelate” non è facile dimostrare che la legge Maccanico (ministro delle Poste e telecomunicazioni del governo Prodi ) sia una legge “ad personam” visto che, dopo due proroghe, stabilisce di recepire la sentenza della Consulta del 7 dicembre 1994:“ gli editori di tv non potranno detenere più del 20% delle frequenze nazionali disponibili” … È vero che per questa norma Rete4, dovrebbe essere spenta o eventualmente passare sul satellite .. ma la RAI? La sentenza della Consulta riguardava TUTTI di editori di tv .. NESSUNO ESCLUSO.Sarà per questo che prima Prodi e poi D’Alema hanno “ciurlato nel manico”?Perdere RAI 3 (la tele Kabul di Curzi) era peggio che segare Rete4 ?Io dico di si. Ma poi arriva la legge Gasparri che introduce il “digitale terrestre” .. l’idiota travagliato continua a definirla “ad personam” … se volete vedere quante sono le televisioni “nazionali” disponibili cliccate
QUIChe siano tutte di Berlusconi? Vabbè, le cazzate di Travaglio mi danno l’orticaria .. ma Ghedini è deputato e il B. lo strapaga … a me chi me lo fa fare di continuare?