1. La mancanza o l’inadeguatezza del testo alternativo e del title nelle immagini e nei link ipertestuali;2. L’impossibilità, per gli utenti che non riescono ad usare il mouse, di selezionare i link tramite la tastiera, grazie all’AccessKey;3. La mancanza del link “Salta la Navigazione”, che permette, agli utenti che fanno uso di Screen Readers, di evitare la rilettura, ad ogni pagina, della barra di navigazione. Lo SkipNavigation, infatti, porta direttamente al contenuto della pagina;4. L’uso delle tabelle per la struttura della pagina, al posto dei CSS;5. Lo scarso contrasto tra il colore dello sfondo e quello del testo;6. La presenza di animazioni troppo “ingombranti”, che disturbano la lettura dei contenuti testuali, e talvolta possono innescare anche crisi epilettiche negli utenti soggetti a tali reazioni incontrollate del sistema nervoso;7. La mancanza di una versione adeguata per la stampa tramite i CSS;8. La non divisione del testo in paragrafi coerenti, magari grazie anche all’impiego del “metodo della piramide capovolta”, caratterizzati da elenchi puntati o numerati, capaci di rendere molto più chiaro e leggibile un testo;9. La presenza di link ipertestuali non chiaramente espressi od evidenziati (ad es: “Clicca qui!”);10. La pesantezza della pagina che non permette il caricamento della stessa in un tempo accettabile sul web.
10 Cose che non Sopporto in un Website
1. La mancanza o l’inadeguatezza del testo alternativo e del title nelle immagini e nei link ipertestuali;2. L’impossibilità, per gli utenti che non riescono ad usare il mouse, di selezionare i link tramite la tastiera, grazie all’AccessKey;3. La mancanza del link “Salta la Navigazione”, che permette, agli utenti che fanno uso di Screen Readers, di evitare la rilettura, ad ogni pagina, della barra di navigazione. Lo SkipNavigation, infatti, porta direttamente al contenuto della pagina;4. L’uso delle tabelle per la struttura della pagina, al posto dei CSS;5. Lo scarso contrasto tra il colore dello sfondo e quello del testo;6. La presenza di animazioni troppo “ingombranti”, che disturbano la lettura dei contenuti testuali, e talvolta possono innescare anche crisi epilettiche negli utenti soggetti a tali reazioni incontrollate del sistema nervoso;7. La mancanza di una versione adeguata per la stampa tramite i CSS;8. La non divisione del testo in paragrafi coerenti, magari grazie anche all’impiego del “metodo della piramide capovolta”, caratterizzati da elenchi puntati o numerati, capaci di rendere molto più chiaro e leggibile un testo;9. La presenza di link ipertestuali non chiaramente espressi od evidenziati (ad es: “Clicca qui!”);10. La pesantezza della pagina che non permette il caricamento della stessa in un tempo accettabile sul web.