Ha destato molta esecrazione l'inserzione a pagamento dell'UCOI con la quale le azioni israeliane - da Sabra e Chatila del 1982 al Libano di oggi - vengono paragonate alle stragi naziste di Marzabotto e delle Fosse Ardeatine.Il Ministro Amato si è subito scagliato contro perché il paragone in questione violerebbe un sentimento fondante della democrazia italiana ed europea, vale a dire l'esecrazione per l'olocausto, evento unico ed irripetibile. E' stata anche presentata una denuncia per "istigazione all'odio razziale".Come sempre più spesso accade, in Europa si può vilipendere qualsiasi religione (islamica a parte, forse) ma non si può dire mezza parola sull'olocausto che possa essere interpretata come non conforme al politicamente corretto, pena lapidazione e taglio delle mani.Mi fa sorridere questa completa irrazionalità che accompagna questo tema, emotivamente talmente forte da spingere le figure istituzionali a partire subito in quarta con gli anatemi verso gli "eretici". Perché altrimenti non si fa bella figura.Sull'unicità storica dell'olocausto, dogma divenuto di moda negli ultimi anni, ci sarebbe molto da discutere; c'è piuttosto un'altra unicità ad esso ascrivibile, a mio avviso assai più oggettiva, che sta nel suo essere diventato un business gigantesco per scrittori (veri e presunti), registi, produttori cinematografici e tanti altri. Certamente non si vedrà mai uno Steven Spileberg fare un film sugli armeni o sul Ruanda, tanto per restare agli esempi più recenti, ma ciò non toglie che, nonostante il loro minore "appeal" mediatico, questi fatti ci sono stati.Ma a parte questo, il paragone dell'inserzione incriminata non era affatto con l'olocausto ma con dei crimini di guerra, massacri di civili di cui, seppur con intensità e modalità differenti, si macchiano quasi tutte le parti belligeranti in tutti i conflitti: senz'altro non corretto, a mio avviso, ma quanti paragoni fuori luogo si fanno continuamente? A chi non è mai capitato, tanto per fare un esempio, di sentirsi dare del "fascista" senza esserlo?Da anni abbiamo estremisti islamici in Europa che predicano l'odio religioso e la guerra santa senza che nessuno prenda provvedimenti: adesso arrivano le denunce per un semplice paragone del cazzo. Ridicolo
La Sharia occidentale
Ha destato molta esecrazione l'inserzione a pagamento dell'UCOI con la quale le azioni israeliane - da Sabra e Chatila del 1982 al Libano di oggi - vengono paragonate alle stragi naziste di Marzabotto e delle Fosse Ardeatine.Il Ministro Amato si è subito scagliato contro perché il paragone in questione violerebbe un sentimento fondante della democrazia italiana ed europea, vale a dire l'esecrazione per l'olocausto, evento unico ed irripetibile. E' stata anche presentata una denuncia per "istigazione all'odio razziale".Come sempre più spesso accade, in Europa si può vilipendere qualsiasi religione (islamica a parte, forse) ma non si può dire mezza parola sull'olocausto che possa essere interpretata come non conforme al politicamente corretto, pena lapidazione e taglio delle mani.Mi fa sorridere questa completa irrazionalità che accompagna questo tema, emotivamente talmente forte da spingere le figure istituzionali a partire subito in quarta con gli anatemi verso gli "eretici". Perché altrimenti non si fa bella figura.Sull'unicità storica dell'olocausto, dogma divenuto di moda negli ultimi anni, ci sarebbe molto da discutere; c'è piuttosto un'altra unicità ad esso ascrivibile, a mio avviso assai più oggettiva, che sta nel suo essere diventato un business gigantesco per scrittori (veri e presunti), registi, produttori cinematografici e tanti altri. Certamente non si vedrà mai uno Steven Spileberg fare un film sugli armeni o sul Ruanda, tanto per restare agli esempi più recenti, ma ciò non toglie che, nonostante il loro minore "appeal" mediatico, questi fatti ci sono stati.Ma a parte questo, il paragone dell'inserzione incriminata non era affatto con l'olocausto ma con dei crimini di guerra, massacri di civili di cui, seppur con intensità e modalità differenti, si macchiano quasi tutte le parti belligeranti in tutti i conflitti: senz'altro non corretto, a mio avviso, ma quanti paragoni fuori luogo si fanno continuamente? A chi non è mai capitato, tanto per fare un esempio, di sentirsi dare del "fascista" senza esserlo?Da anni abbiamo estremisti islamici in Europa che predicano l'odio religioso e la guerra santa senza che nessuno prenda provvedimenti: adesso arrivano le denunce per un semplice paragone del cazzo. Ridicolo