Premesso che i capi della sinistra arcobaleno non sono il meglio della politica italiana – ma c’è di peggio, oh se c’è di peggio- e premesso che li ho votati pensando solo al partito che si avvicinasse di più alle mie idee, ritengo comunque che davanti ai numeri debba essere fatta una scelta chiara invece che il lancio degli stracci.Politicamente è un altro paio di maniche. La sinistra arcobaleno ha perso quasi dieci punti e rifondazione è un partito con una base solida, con elettori convinti. Che abbiano quasi tutti cambiato idea è inverosimile, semplicemente non sono andati a votare. La storia del voto utile ha funzionato, e piuttosto che darlo a veltroni hanno scelto di astenersi. Pirla, certo, potevano comunque votare il loro partitello e mandare qualche rappresentante in parlamento, pure se senza alcuna speranza di vedersi trasformata in disegno di legge una proposta. Ma nella zucca del rifondarolo ha prevalso il ribrezzo per lo scenario politico già così ben delineato.Il pd non ha preso voti da sinistra, questo è chiaro, ha preso soltanto qualche consenso in più dagli indecisi, basta fare 19/21 ( ds prima) più 9/10 ( margherita prima). Anche un amico di blog mi dice che la sinistra arcobaleno ha fatto una campagna contro il pd. Vero, ma non deve essere piacevole vedersi scaricati, con un quasi diecipercento, mentre i radicali ottengono un posto in prima fila e con molto ma molto meno consenso. E tocca pure stare a sentire pannella che era meglio se i radicali si presentavano col loro simbolo ma apparentati col pd: eh già, la botte piena e la moglie ubriaca.L’abbiamo visto che potenza sono stati i radicali alle elezioni del 2006, un duepercento da dividere con i socialisti. Veltroni ha provato a vincere ma sapeva benissimo che non avrebbe vinto. Lo sapevo io a naso, figuriamoci se non lo sapeva lui. E ha scelto il pd chi portarsi e chi no, sbagliando. Con rifondazione avrebbe avuto almeno otto punti in più e senza perdere granchè al centro: in fondo, nel 2006, quelli della margherita votarono la coalizione di prodi. E stavolta non c’erano turigliatto e ferrando.Veltroni, dico veltroni perché non sono del tutto sicura che altri abbiano sempre concordato, ha deciso che è meglio correre da soli e perdere, piuttosto che correre con la sinistra e tentare di pareggiare. Perché ‘sta sinistra è inaffidabile, gli elettori moderati sai che paura si pigliano…Ma pensa un po’ alla paura che mi sto prendendo io davanti a un governo berlusca-bossi, cretino!Ma veltroni già parla di riforme fatte insieme. Fai una bella riforma sul conflitto di interessi insieme al berlusca, se ne sei capace...ma vaffPs: nel nuovo parlamento eletto dal popolo italiano, la persona più a sinistra è rosy bindi.
Post N° 400
Premesso che i capi della sinistra arcobaleno non sono il meglio della politica italiana – ma c’è di peggio, oh se c’è di peggio- e premesso che li ho votati pensando solo al partito che si avvicinasse di più alle mie idee, ritengo comunque che davanti ai numeri debba essere fatta una scelta chiara invece che il lancio degli stracci.Politicamente è un altro paio di maniche. La sinistra arcobaleno ha perso quasi dieci punti e rifondazione è un partito con una base solida, con elettori convinti. Che abbiano quasi tutti cambiato idea è inverosimile, semplicemente non sono andati a votare. La storia del voto utile ha funzionato, e piuttosto che darlo a veltroni hanno scelto di astenersi. Pirla, certo, potevano comunque votare il loro partitello e mandare qualche rappresentante in parlamento, pure se senza alcuna speranza di vedersi trasformata in disegno di legge una proposta. Ma nella zucca del rifondarolo ha prevalso il ribrezzo per lo scenario politico già così ben delineato.Il pd non ha preso voti da sinistra, questo è chiaro, ha preso soltanto qualche consenso in più dagli indecisi, basta fare 19/21 ( ds prima) più 9/10 ( margherita prima). Anche un amico di blog mi dice che la sinistra arcobaleno ha fatto una campagna contro il pd. Vero, ma non deve essere piacevole vedersi scaricati, con un quasi diecipercento, mentre i radicali ottengono un posto in prima fila e con molto ma molto meno consenso. E tocca pure stare a sentire pannella che era meglio se i radicali si presentavano col loro simbolo ma apparentati col pd: eh già, la botte piena e la moglie ubriaca.L’abbiamo visto che potenza sono stati i radicali alle elezioni del 2006, un duepercento da dividere con i socialisti. Veltroni ha provato a vincere ma sapeva benissimo che non avrebbe vinto. Lo sapevo io a naso, figuriamoci se non lo sapeva lui. E ha scelto il pd chi portarsi e chi no, sbagliando. Con rifondazione avrebbe avuto almeno otto punti in più e senza perdere granchè al centro: in fondo, nel 2006, quelli della margherita votarono la coalizione di prodi. E stavolta non c’erano turigliatto e ferrando.Veltroni, dico veltroni perché non sono del tutto sicura che altri abbiano sempre concordato, ha deciso che è meglio correre da soli e perdere, piuttosto che correre con la sinistra e tentare di pareggiare. Perché ‘sta sinistra è inaffidabile, gli elettori moderati sai che paura si pigliano…Ma pensa un po’ alla paura che mi sto prendendo io davanti a un governo berlusca-bossi, cretino!Ma veltroni già parla di riforme fatte insieme. Fai una bella riforma sul conflitto di interessi insieme al berlusca, se ne sei capace...ma vaffPs: nel nuovo parlamento eletto dal popolo italiano, la persona più a sinistra è rosy bindi.